Po podpisu a davčni račun hvaljen s strani bogatih, ki vse prej kot zagotavlja a bilijon dolarjev proračunskega primanjkljaja do leta 2019 predsednik Trump zdaj predlaga zmanjšanje sredstev za 7 milijard dolarjev Program zdravstvenega zavarovanja otrok, ki zajema devet milijonov otrok iz družin z nizkimi dohodki, ki niso dovolj revni, da bi prejemali Medicaid. Ta poteza je izjemno zloben napad na revne. In moram vedeti, da sem uporabil CHIP, da sem zaščitil svoje otroke.
Uprava trdi, da vračanje sredstev ne bo negativno vplivalo na program. Nekaj denarja je "ostalo", potem ko ni uspelo doseči držav, ki upravljajo program. Toda še 2 milijardi dolarjev prihaja iz sklada za nepredvidene primere, namenjenega kritju programa v primeru proračunskega primanjkljaja. Primanjkljaj proračuna za zapisnik ni malo verjeten. To vemo zaradi načina, kako so kongresni republikanci več mesecev zavlekli s financiranjem CHIP, z uporabo programa, ki je prej imel dvostransko podporo za pridobivanje koncesij od slabovoljnih demokratov.
Kaj imajo konzervativni zakonodajalci proti zdravstvenemu varstvu otrok iz družin z nizkimi dohodki? Verjetno nič. Verjetno je to povezano z "reformo pravic" ali, če smo iskreni, s politiko moči. Kakor koli že, spreminjanje trpečih otrok v politični nogomet je več kot brezčutno. Vsak od devetih milijonov otrok, ki imajo koristi od CHIP, ima starša z zgodbo. Naj povem eno od teh zgodb.
Svojo družino sem preselil iz Portlanda v Oregonu v Norwood v Koloradu, da bi pomagal svoji materi, potem ko je njen mož umrl za rakom. Sedela je na 80 hektarjih sena za lucerno in travo, ki jo je bilo treba namakati, spraviti in prodati. Čutil sem, da je moja dolžnost pomagati.
Z ženo takrat nisva upoštevala, kako težko bi bilo najti zaposlitev v visoki deželi. Opravljal sem svobodno delo, ki je prineslo nekaj zaslužka, vendar ni bilo dovolj. Komaj smo šli mimo. Sčasoma sem lahko našel delo kot urednik lokalnega časopisa, medtem ko je moja žena delala v lokalni zdravstveni ambulanti. To je bilo super, a pomenilo je tudi, da moramo najti otroško varstvo za svojega otroka. Tega in zdravstva si nismo mogli privoščiti.
Po nekaj težkih pogovorih smo se dogovorili, da poiščemo pomoč. Konec koncev smo si komaj privoščili živila. Odpotoval sem na lokalni urad za socialne storitve in zaprosil za pomoč v hrani in CHIP. To je bila ponižujoča izkušnja, kot je bilo očitno zasnovano. Bil sem mlad, univerzitetno izobražen strokovnjak in močno sem čutil težo pomoči države. Kljub temu, da sem delal, da bi pomagal svoji materi in svoji skupnosti posredoval novice, sem se počutil kot slab oče in mož. Počutil sem se manj kot.
Toda nič od tega ni bilo zares pomembno. Pomembno je bilo, da je bil moj otrok pokrit in da smo ga lahko odpeljali k zdravniku. To je bil božji dar. CHIP mi je zagotovil zagotovilo, da lahko zaščitim svojega otroka, kar mi je omogočilo, da se osredotočim na svoj položaj in poiščem bolje plačano službo.
In naše stanje se je sčasoma izboljšalo. Vendar se zavedam, da je za nekatere ljudi pot iz revščine polna ovir. Te ovire so lahko geografske. Lahko so fizični ali celo rasni, vendar so tam. In revni se vsak dan vržejo proti tem oviram. To je neverjetno težko narediti, ne da bi vlada prežagala prečke na lestvici. Kako naj bi ljudje plezali, ko nimajo na čem stati?
Starši, ki se zanašajo na CHIP, ne uporabljajo programa kot brezplačno vstopnico. Misel, da veselo jemljejo darila, medtem ko lenarijo, je zlobna laž, ki jo govorijo politiki, da bi se njihova baza počutila bolje o sebi. In medtem ko trdimo, da smo moralna družba, v kateri vsak pazi na svoje sočloveke, namesto tega ponižujemo revne in ogrožamo zdravje njihovih otrok.
Če želimo biti pokončen narod, bi morali skrbeti za tiste, ki najbolj potrebujejo pomoč. Do revnih bi morali imeti sočutje in empatijo. Paziti moramo vsaj na zdravje naših otrok. Drugače je preprosto grdo.
