Ker se javne šole začnejo zapirati v času enega najbolj še brutalni napadi COVID-19, nekateri so kritizirali zvezne in lokalne odzive na gospodarske razmere, ki jih je povzročil COVID-19, in zakaj so restavracije bolj prednostne kot javne šole. Z novo administracijo januarja se bo to morda spremenilo. Kaj bo Joe Biden storil za restavracije in šole med COVID-19?
New York City ima največji javni šolski sistem v državi z 1,1 milijona učencev za 1800 šol. Zaprli so ga v četrtek, 19. novembra, potem ko se je mesto dvignilo nad 3odstotna stopnja pozitivnosti pri COVID-19 za sedem dni. Medtem ko so šole zaprte - in ni jasno, kdaj se bodo ponovno odprle -, notranje jedilnice, telovadnice in drugi poslovni prostori v mestu še vedno delujejo z zmanjšano zmogljivostjo.
Odločitev, da se šole zaprejo, restavracije pa ostanejo odprte, je razjezila številne starše v NYC in ni težko razumeti, zakaj. Navsezadnje restavracije niso bistvene storitve. starši ki se med pandemijo borijo z žongliranjem dela in starševstva, to vedo. Toda v idealnem primeru bo do 20. januarja in nastopa funkcije novoizvoljenega predsednika Joeja Bidena izvedel zvezni načrt za ravnanje z zaprtjem šol in gospodarskimi zaustavitvami.
Zakaj restavracije ostajajo odprte, medtem ko so šole zaprte?
Eden glavnih razlogov, da restavracije ostajajo odprte, medtem ko so učne dvorane zaprte za otroke, je ta, da nihče – ne države, ne zvezna vlada, ne kdorkoli – je pomagal zagotoviti finančno podporo podjetjem, da bi jih ohranili zaprta. Od marca prek programa javno-zasebnega partnerstva ni bilo pomembne spodbude za mala podjetja in je bilo nobene ciljne zvezne podpore restavracijam.
Številne države so večinoma storile vse, kar so v njihovi moči, da bi restavracijam pomagale, da ostanejo zaprte za restavracije ali delujejo samo na osnovi obrokov, vendar države, za razliko od zvezne vlade, ne more primanjkljaj porabiti, kar pomeni, da medtem ko ima zvezna vlada denar za porabo s primanjkljajem, države dobesedno ne morejo. Njihove roke so funkcionalno vezane.
Večinoma tudi delavci v restavracijah nimajo sindikalne zaščite kot učitelji. Sindikalno zaščiteni delavci imajo več pravic do varnosti kot tisti, ki niso vključeni v sindikate in lahko vodijo do zaustavitev industrije zaradi varnosti delavcev hitreje kot ljudi, ki recimo delajo v živilstvu storitev.
Medtem, restavracije običajno niti ne zaslužijo dovolj denarja za preživetje, čeprav niso prisiljene zapreti. Obstaja več dejavnikov, zakaj je to res: pravila o zmanjšani zmogljivosti, splošni finančni upad in navade porabe ljudi, ki se spreminjajo naenkrat.
To je močvirje - vendar ni nujno, da je tako. Pod administracijo Joeja Bidena bi lahko po mnenju enega od strokovnjakov za COVID-19 v njegovi ekipi restavracijam plačali, da ostanejo zaprte, medtem ko so šole odprte, zato zajezitev množičnega zapiranja restavracij, ustavljanja gospodarstva ter deložacije in revščine ameriških delavcev, hkrati pa ohranjanje šol delovanje.
Ali Joe Biden ne bi nikoli zaprl šol?
Dr. Celine Gounder, svetovalka novoizvoljenega predsednika Joeja Bidna za COVID-19, je namignila na popolnoma drugačen pristop do gospodarskih in izobraževalnih izzivov COVID-19 kot njegov predhodnik. V intervjuju z The New York Times, Gounder je dejal: »Če imate razširjen prenos v skupnosti, lahko pride do prelomne točke, ko se boste morali vrniti k virtualnemu šolanju. Mislim pa, da je prednostna naloga poskušati ohraniti šole čim bolj odprte in zagotoviti sredstva, da se to zgodi."
Kaj bi Bidenova administracija dala prednost, ko je šlo za širjenje COVID-a?
Restavracije, bari, telovadnice in druge nepomembne storitve, kot so saloni za nohte ali celo družinska zabava, so bili viri večji izbruhi COVID-19 – nobena od njih ni bistvena storitev, ki bi jo bilo treba zagotoviti, kot sta zdravstvena oskrba ali trgovina z živili dostop. Zdi se, da Bidenova uprava te industrije obravnava kot take.
Dr. Gounder je dodal: »Šolo bi smatral za bistveno storitev... Vemo, da obstaja tveganje prenosa v šolah ni nič, vendar ne krepijo prenosa, kot so nekatera druga mesta."
In ja, rekla je, da so restavracije glavni gonilnik COVID-19. To je preprosto znanost. Priznanje pa bi lahko lastnike restavracij in delavce spravilo na rob, kar je posledica tega izjava je, da bi lahko bili zaprti za restavracije ali vsaj notranje restavracije, dokler se vreme ne segreje in a cepivo je uvedeno. To bi lahko trajalo mesece in mesece in mesece – in bi dejansko pripeljalo do krvavitve restavracij in do gospodarskega opustošenja v eni največjih industrij v državi, ki zaposluje več kot 15 milijonov ljudi. Dodajte to dejstvu, da industrija že deluje s papirnatimi maržami: vse, kar je manj kot polna zmogljivost, funkcionalno ni dobičkonosno.
Ali lahko Biden dejansko zapre restavracije - ali šole?
Ni tako preprosto, kot se zdi. Tako kot Trump ni mogel enostransko zahtevati, da šole ostanejo odprte v prvih mesecih pandemije, malo namiguje, da bi Biden lahko zaprl vse restavracije po vsej državi brez izvršilnega ukaza ali pustil odprte šole, bodisi. Toda kakšna je njegova uprava lahko je usklajevanje funkcionalnega odziva na pandemijo, ki bi zasebnim podjetjem zagotovila sredstva za zaprtje in preživetje, šolam pa sredstva za ostanite varno odprti med pandemijo, pa tudi uveljavite zvezni program testiranja in pooblastite Zakon o obrambni proizvodnji za proizvodnjo mask in medicinskih orodje. To bi lahko zmanjšalo stopnjo okužb, ohranilo odprte šole, spodbudilo ljudi k delu, zagotovilo varnost delavcev na prvi liniji in zaustavilo prosti padec gospodarstva v enem zamahu.
Dr. Gounder pravi, da se zdi, da ekipa Biden to razume. »Podpreti moramo ta podjetja, ne glede na to, ali gre za lastnike restavracij in ljudi, ki delajo v njih restavracij, ker ni pošteno, da nosijo zelo velik bremen gospodarskih posledic tega.
In to je zelo res. Edina pot naprej za Bidenovo ekipo – in za zaposlene starše v Ameriki, od katerih mnogi delajo v restavracijah – je, da prednostno ostanejo odprte šole predvsem; medtem ko plačujejo ljudem in podjetjem, da ostanejo zaprti. Potrebujemo zvezno vlado, ki to razume – in je pripravljena delati, da bi rešila naša podjetja in ohranila naše otroke v šolah.
