Zdaj to že vsi vedo Joker bistveno spremeni kar smo mislili, da vemo o Batmanovi slavni arhnemezi. Toda pred kratkim so nekateri ljudje namigovali, da morda ni vse tako, kot se zdi, in da obstaja način, kako uskladiti, kar se dogaja v Joker s tem, kar že mislimo, da vemo o Batmanu in zgodbah o izvoru Jokerja. In tu je zasuk, režiser toleriraj ga ali ga sovraži, ki je naredil Joker — Todd Phillips — pravi, da te teorije oboževalcev dejansko 100-odstotno delujejo s filmom. Tukaj je dogovor.
Blagi spojlerji za Joker naprej.
Torej, če ste videli Joker, potem veš Različica lika Joaquina Phoenixa dejansko sreča Brucea Wayna, ko je Bruce majhen otrok in Arthur Fleck (Joker) je kot v svojih poznih 30-ih. To pomeni veliko starostno razliko med Batmanom in Jokerjem, ob predpostavki, da ta različica malega Brucea odraste v križarja s plaščem. (In konec Joker vsekakor nakazuje, da bi se to lahko zgodilo in se bo zgodilo.) Torej, kako bi lahko vse to delovalo? No, nekateri oboževalci pravijo, da je preprosto. Arthur Fleck ni "pravi" Joker, je proto-Joker, ki na neki točki v prihodnosti navdihuje še enega Jokerja.
V stripovskih zgodbah je za to zagotovo precedens; navsezadnje je bilo več različic Batmana, ki niso Bruce Wayne. Ne samo to, Todd Phillips popolnoma podpira to idejo. Evo kaj je povedal o tej temi pred kratkim.
»Morda je Joaquinov lik navdihnil Jokerja. res ne veš. Njegova zadnja vrstica v filmu je: 'Ne bi ga razumeli.' Tam se dogaja marsikaj zanimivega.«
Torej ga imate. Največja šala iz Joker film je tisti ha ha ha, to morda ni the Joker. In Phillips ima prav, tega ne razumemo. Ali Joker Joaquina Phoenixa nekako navdihuje Ceasarja Romera? To se zdi tukaj najboljši scenarij.
Kljub temu je v tej teoriji oboževalcev nekaj igrivega, kar glede na vse težka razprava okoli filma, je dobrodošla in muhasta motnja.
Joker je zdaj v široki izdaji.
