Remington jih je ponudil devet družine žrtev v Sandy Hooku, ki je streljal 33 milijonov dolarjev, da bi rešil tožbo zaradi tega, kako je proizvajalec orožja tržil svoje strelno orožje.
Če bi devet družin, vpletenih v tožbo, privolilo v poravnavo, bi vsaka prejela 3,66 milijona dolarjev. Odvetniki, ki zastopajo družine, so rekli, da bodo "razmisli o svojih naslednjih korakih" in ne bi javno govorili o tem, ali bodo verjetno sprejeli predlagano poravnavo ali ne.
Leta 2012 je množični strelec pri Sandy Hooku uporabil puško v stilu Bushmaster AR-15, ki jo je izdelal Remington. umor šest odraslih in 20 otrok v osnovni šoli Sandy Hook v Connecticutu. Družine devetih otrok, ki so bili ubil je leta 2014 vložil tožbo proti Remingtonu.
Zvezna zakonodaja ščiti proizvajalce orožja, da niso odgovorni za tožbe, ki jih vložijo družinski člani žrtev. Toda tožba proti Remington je ciljal na trženje podjetja, pri čemer trdijo, da so izrecno prodajali podobo pištole kot bojnega orožja in nagovarjali mlade, ogrožene moške kot del svoje marketinške strategije s promocijo izdelkov v nasilnih video igrah. Zakon Connecticuta omejuje tržne prakse, ki so zavajajoče.
Remington je poskušal tožbo zavrniti z argumentom, da ni dejanske podlage za idejo, da je Remingtonov marketing povezan s streljanjem. Leta 2019 je vrhovno sodišče zavrnilo Remingtonovo pritožbo in v ponedeljek je sodnik zavrnil zahtevo Remingtona, da tožbo v celoti zavrne. Podjetje je ponudilo poravnavo naslednji dan.
v letu 2020, Remington je vložil zahtevek za stečaj drugič v dveh letih in je bilo premoženje družbe razprodano drugim podjetjem. Joshua Koskoff, eden od odvetnikov družin, je dejal, da so ponudbo za poravnavo dale Remingtonove zavarovalnice. ki si "zaslužimo zasluge, ker se zdaj zavedajo, da je spodbujanje uporabe AR-15 kot vojnega orožja civilistom neubranljivo."
