Po enomesečnem potovanju, ki ga je močno predvajala televizija, je karavana iskalci azila iz Srednje Amerike so prispeli na stran San Ysidro mehiško-ameriško mejo, le ograjo stran od predvidenega cilja. Te migranti so prišli kot družine in prispeli z združenimi upi. Izgledajo kot jaz, moja žena in moja dva otroka na koncu dolgega pohoda - le da ne pridejo domov. Ni jasno, kje bosta končala in, kar je še bolj žalostno, ali bosta končala skupaj.
Veliko pozornosti je bilo osredotočeno na desetine priseljencev v karavani, ki so pobegnili pred nasiljem in revščino svojih domačih držav. Tisti, ki bi jih preprečili iz Združenih držav, trdijo, da predstavljajo neželeno breme. Tisti, ki bi jih spustili noter, namigujejo, da ima naša država moralno obveznost, da sprejme iskalce. Ampak ne morem si pomagati, da se ne bi osredotočil na same starše. Ne morem si pomagati, da ne bi pomislil na izbiro, s katero se bodo verjetno na koncu soočili, in kaj bi naredil, če bi moral stati v njihovih ponošenih čevljih.
Ti starši niso neumni; zavedajo se sovražnosti Trumpove administracije do srednjeameriških in mehiških migrantov. Razumejo, da ne bodo dobrodošli z odprtimi rokami, ampak z zaprtimi vrati. Če bi poskušali prečkati pod okriljem teme, je zelo verjetno, da jih bodo ujeli in ločeni od svojih otrok, ker je to zdaj odvračilno sredstvo - še posebej zlobno in kruto pri tem.
VEČ: Cerkev v Detroitu skriva očeta in skrbnika, ki sta tarča deportacije
Nič me ne moti bolj kot misel na ločitev od svojih otrok. Pravzaprav se lahko spravim na rob solzne panike, če si jih preprosto predstavljam same brez mene in njihove mame. so mladi. Potrebujejo me. Ob misli na njihove prestrašene obraze se mi stisnejo prsi. Kaj bi me lahko prisililo, da jih voljno postavim v situacijo, ko sva v nevarnosti, da izgubimo drug drugega, čeprav začasno? No, tam postane ta stvar grozljiva.
Umor. Posilstvo. Bolezen. Smrt. Moje vprašanje se morda sliši retorično, vendar obstajajo konkretni odgovori - nobeden od njih ni dober.
Če bi bila nevarnost smrti moje družine zaradi lakote ali nasilja večja od nevarnosti potovanja, bi rad mislil, da bi storil to, kar so storili starši južno od mejnega zidu. Rad bi mislil, da ne bi čakal in videl ali poskušal narediti svojo državo boljše. Rad bi mislil, da bi to prepustil drugim ljudem in poskrbel za svoje otroke. Zakaj? To je moralna izbira. Tveganje – groza ločitve – ni nič v primerjavi s trajno izgubo. Poglejte, kaj se zgodi mladim dekletom v Salvadorju. Povej mi, da ne bi šel čez steno.
Severno od meje smo pozabili na lastne množične migracije. Pozabili smo na razdrapane prikolice, ki so se prebile iz sklede za prah. Pozabili smo, kako so črnci pobegnili od Jima Crowa na jug v Chicago in New York. Pozabili smo, da so drobni zločini v teh mestih bele ljudi gnali v predmestja. Pozabili smo celo, da je namig priložnosti v teh istih mestih pregnal bele ljudi nazaj, da so začeli dolg projekt gentrifikacije.
TUDI: Dokončni slovar starševskih stilov, od navezanosti do volka
Starši se preselijo, da bi rešili ali pomagali svojim otrokom. To je temeljno. Nobena politika priseljevanja tega ne bo spremenila ali jih odvrnila od tega. Politike priseljevanja so lahko in so nedavno upočasnile tok migrantov. Vendar se ne bodo obrnili na starše, ki želijo rešiti svoje otroke bolj kot si želijo prihraniti bolečino zaradi morebitne ločitve od svojih otrok. Ostra politika samo še poslabša bolečino.
Torej, ko vidim obraze staršev na vstopnem pristanišču San Ysidro, razmišljam o sebi in svojih fantih ter o tem, kaj bi ali ne bi storil, da bi imeli boljše življenje. Če bi bil jaz, bi odprl vrata. In tega ne rečem, ker verjamem, da je to pametna politika priseljevanja. To pravim, ker mi je v resnici vseeno. Želim, da so otroci varni. Starši so tako sentimentalni. Ne morem razmišljati o politiki in gledati na svoje fante. nimam srca za to.