Remington Arms se je strinjal, da bo poravnal odškodninske zahtevke družin štirih otrok in petih odraslih, ki so bili ubiti v Osnovna šola Sandy Hook pokol decembra 2012. To je prvič v Združenih državah, da je bil proizvajalec orožja odgovoren za množično streljanje, za katerega je bilo ugotovljeno, da uporablja eno od orožij podjetja.
14. decembra 2012 se je strelec vdrl v osnovno šolo Sandy Hook. V dobrih štirih minutah je Lanza usodno ustrelil 20 učencev prvega razreda in šest šolskih delavcev. Uporabljena je bila puška Bushmaster XM15-E2S, "Remingtonova različica jurišne puške AR-15, ki je v bistvu podobna standardni vojaški puški M15," ABC News poročali.
V obleki, ki je bila vložena leta 2014, so družine trdile, da je Remington "iz malomarnosti zaupal civilnim potrošnikom jurišno puško, ki je primerna samo za uporabo vojaškega osebja in osebja kazenskega pregona ter kršil Zakon o nepoštenih trgovinskih praksah Connecticuta s prodajo ali nezakonitim trženjem puška,« ABC News pojasnil.
Remington je trdil, da je bilo podjetje zaščiteno z zveznim zakonom, ki daje imuniteto v širšem smislu industriji orožja. Vendar pa je vrhovno sodišče Connecticuta odločilo, da se proizvajalec puške lahko uporablja v skladu z državnim zakonom glede na način, kako je Remington puško tržil.
Po vložitvi stečaja leta 2020, po AKSIJI, Remington se je strinjal, da bo družinam plačal 73 milijonov dolarjev za poravnavo zaradi tržnih praks, ki so privedle do smrti devetih oseb, imenovanih v tožbi - potem ko je leta 2021 družinam ponudil 33 milijonov dolarjev. očetovsko se je obrnil na Remington za komentar in še ni prejel odgovora.
To je prvič, da je bil proizvajalec orožja odgovoren za svojo vlogo pri množičnem streljanju ali nasilju z orožjem, kar bi lahko odprlo vrata za druge podobne tožbe.
Lenny Pozner in Veronique De La Rosa, čigar sin Noah je bil ubit pri Sandy Hooku, sta v izjavi za ABC News, »Naša izguba je nepopravljiva in v tem smislu ta izid ni niti odrešilni niti obnovitveni. En trenutek smo imeli to bleščeče, energičen 6-letni fantek, in naslednje, kar nam je ostalo, so bili odmevi preteklosti, fotografije izgubljenega fanta, ki ne bo nikoli postal starejši, koledarji, ki označujejo grozljivo novo obletnico, samoten grob in koščke Noetovega življenja, shranjene v nahrbtniku in škatle."
»Vsak dan je spoznanje, da bi moral biti tam, in ga ni. Kar je izgubljeno, ostane izgubljeno,« so nadaljevali. "Vendar resolucija zagotavlja ukrep odgovornosti v industriji, ki je doslej delovala nekaznovano. Za to smo hvaležni.”
