Združene države so bile dom 233 množičnih streljanj leta 2022. Samo od pokola prejšnjega tedna v osnovni šoli v Teksasu je bilo 20 množičnih streljanj umrlo 19 otrok in dva odrasla. Od začetka leta je v množičnih streljanjih umrlo 266 ljudi, 1010 pa jih je bilo ranjenih. Nasilje z orožjem je zdaj številka ena morilec otrok, mlajših od 18 let. S temi grozljivimi številkami v ozadju se je predsednik Biden v redkih večernih urah pojavil in pozval kongres, naj ukrepa glede nadzora orožja.
Med strastnim govorom, je predsednik prosil kongres, naj končno obravnava naraščajočo plimo orožja. »Po Columbineu, po Sandy Hooku, po Charlestonu, po Orlandu, po Las Vegasu, po Parklandu ni bilo nič narejenega. Tokrat to ne more biti res," je dejal Biden. »Tokrat moramo dejansko nekaj narediti. Problem, s katerim se soočamo, je vprašanje vesti in zdrave pameti."
Kaj je Biden pozval kongres, naj stori?
Biden je pozval člane kongresa, naj ponovno uvedejo prepoved jurišnega orožja, omejijo naboje z veliko zmogljivostjo, razširijo preverjanje preteklosti za nakupe orožja, zvišanje zakonite starosti za nakup z 18 na 21 let in sprejetje zakonov o "rdeči zastavi", ki bi preprečili osebe s kazensko evidenco od nakupa orožja, omogočiti odgovornost proizvajalcev orožja za streljanje in zagotoviti večjo podporo za duševno zdravje študenti.
Toda koliko od teh stvari se bo verjetno zgodilo?
Kongresni republikanci so že desetletja zanikali vsako učinkovito zakonodajo o orožju in trdili, da krši njihove pravice do drugega amandmaja. Glede republikanskega odgovora na predsednikov nagovor je eden od pomočnikov, ki je anonimno govoril za Washington Post, povzel: »Morda bo koristno za demokrate, res ne vem. Toda za republikance je to preprosto neresno in boli... Mora se umakniti s poti in biti tiho."
Vendar pa obstaja kanček upanja, saj bodo člani sodnega odbora predhodnega kongresa razpravljali o "Zakon o zaščiti naših otrok," zakon, ki bi prepovedal uvoz, lastništvo, uporabo in prenos nabojnikov velike zmogljivosti, določil mandate za varno shranjevanje orožja, povečal starost za nakup polavtomatske puške za sredinsko streljanje z 18 na 21 let, povečati kazni za trgovino z ljudmi in nakupe slame, okrepiti pravila v zvezi z udarnimi zalogami in uporabite obstoječih zveznih predpisov o "puškah duhov".
Pričakuje se, da bo Zakon o zaščiti naših otrok sprejel predstavniški dom pod vodstvom demokratov, vendar bi ga republikanci v senatu lahko, in verjetno tudi bodo, zatrli s filibusterjem, kot to počnejo.
Ali mora predsednik imeti pooblastila za izvedbo teh sprememb brez podpore Kongresa?
Kratek odgovor tukaj je ne. Zaradi sistema zadržkov in ravnotežij, ki ga zagotavljajo tri veje oblasti, bi vsak odločen ukrep Biden kot predsednik sprejel za dramatično spremenilo ameriško orožje, bi se na koncu prepiralo pred večinskim republikanskim vrhovnim sodiščem in bi lahko prevrnil.
Biden pa lahko naredi nekaj stvari.
On lahko uporabiti izvršilno moč delo z zakoni, ki že obstajajo, ali spreminjanje njihovega izvajanja, na primer prilagajanje sistema preverjanja preteklosti, vendar je za ustvarjanje novih zakonov na splošno potrebno Kongresna podpora, ki je glede na majhno demokratsko večino v senatu malo verjetna – razen če demokrati spremenijo filibusterska pravila, da bi dovolili nekaj sprejeti zakonodajo.
Lahko bi pozval tudi senat za potrditev Stevena Dettelbacha, njegov kandidat za direktorja ATF (Urad za alkohol, tobak, strelno orožje in eksplozive). Agencija, ki ureja strelno orožje, je že skoraj sedem let trajno brez direktorja.
Lahko bi tudi imenoval oz prinesi a carja posebej za obravnavo epidemije nasilja z orožjem. To bi bili pozitivni in odločni ukrepi. Toda glede zakonov, ki jih lahko sprejema prek izvršilne oblasti, so njegove možnosti omejene.
»Moj bog, dejstvo, da večina republikancev v senatu noče, da bi noben od teh predlogov razpravljati ali priti na glasovanje, se mi zdi nepremišljeno,« je dejal predsednik med zadnjim nagovorom noč.
