John Oliver je pred kratkim uničil idejo, da je dodajanje več policije v učilnice vse prej kot neumnost popolnoma grozna ideja, ki kaže, da ne le povečana prisotnost policistov v šolah naredi malo do zajeziti streljanje v šoli, vendar njihova dodatna prisotnost negativno vpliva na študente.
Šolska streljanja – in njihovo preprečevanje, pa naj bo to z nadzorom orožja ali z »okrepljeno šolsko varnostjo«, je bila na prvem mestu od množičnega streljanja v osnovni šoli Robb v Uvalde, Teksas, pred nekaj tedni, v katerem je bilo umorjenih 19 otrok in 2 učitelja. Medtem ko so si demokrati prizadevali, da bi ljudem otežili nakup določenega orožja s prepuščanjem nadzora orožja zakonodaja, republikanci so se ukvarjali z drugimi idejami - kot je povečanje prisotnosti policije v šoli kampusi. Od leta 1999 je bilo 6.500 policistov najetih za patruljiranje šolskih dvoran s 750 milijoni dolarjev zveznega denarja.
Vendar pa nedavni segment o Prejšnji teden Nocoj je to idejo – in druge lebdeče ideje, ki delajo vse, razen reform zakonov o orožju – popolnoma raztrgal.
Segment je predvajal posnetke več novinarjev, vključno z eno od Fox News ki je predlagal različne ukrepe namesto nadzora orožja. Ena oseba se je zavzemala za to, da se na šolska okna obesijo umetniške odeje, ki so hkrati balistične odeje kot izvedljiva rešitev za ubijanje otrok v učilnicah.
"O čem govoriš? "Uporabi odejo" ni strategija za zaustavitev smrti med streljanjem v šoli," je dejal John. "To je komaj rešitev za 'v hiši je ptica'."
John je večino odseka porabil za razbijanje mita, da je dodajanje več policistov v šole najboljši akcijski načrt za zmanjšanje streljanja v šolah, kar je strategija, ki jo zagovarjajo republikanci za
Citiral je študijo iz leta 2019 iz the Journal of Adolescent Health ki je preučil 179 streljanj v šolah in ugotovil, da v teh 179 šolah prisotnost policije v kampusu ni vplivala na resnost incidentov. Ugotovljeno je bilo, da je bilo v dobesedno nič šolah manj hudo množično streljanje. "Prisotnost šolskega referenta za vire ni bila povezana z nobenim zmanjšanjem resnosti šolskega streljanja," je zaključila študija.
John se je nato poglobil v študije, opravljene na mestih, kjer je policija prisotna v šolah, in ugotovil, da je šolska policija v koledarskem letu 2017–2018 aretirala skupno 54.321 učencev. Študija je pokazala, da so aretirani pogosto najbolj ranljivi študenti: nesorazmerno invalidni študenti in barvni študenti. Za študente invalide je 2,9-krat večja verjetnost, da bodo aretirani v šoli kot tisti brez njih invalidov, 31,6 odstotka učencev, aretiranih v šolah, pa je bilo temnopoltih – več kot dvakrat več kot vpis. John je poudaril, da bi bilo financiranje policije bolje uporabiti za več virov, svetovalcev in medicinskih sester, ki ščitijo študente.
Trenutno v segmentu 14 milijonov učencev obiskuje šole s policijo, vendar brez svetovalca, medicinske sestre, psihologa ali socialnega delavca. Več kot polovica šol ima zapriseženega policista v kampusu vsaj enkrat na teden.
"Ko vržemo več policistov v šole kot lahek izhod iz tega težkega in nujnega pogovora, ne samo da ne uspemo zaščitimo naše otroke pred nasiljem s pištolo, jih obsojamo na sistem, ki kriminalizira samo bistvo otroštva,« John pojasnil.
»Otroci si zaslužijo biti nadležni, ne da bi jih aretirali, biti žalostni in jezni, ne da bi jih udarili po telesu. Zaslužijo si jeze, metati korenje, izvajati znanstvene eksperimente, se pogovarjati s*** in vrezati svoja imena v stvari, ne da bi tvegali, da bodo v zadnjem delu policijskega avtomobila."
"Vsekakor si zaslužijo boljše od temeljne laži, edina stvar, ki lahko ustavi slabega fanta s pištolo, je dober fant, ki lahko aretira petletnika."
