Skoraj dva tedna po tem, ko se je sestal pravosodni odbor Parlamenta, da bi obravnaval osem kosov nadzora orožja, zapakiranih skupaj v "Zaščita naših otrok", je dvostranska skupina senatorjev objavila, da so se dogovorili o drugačnem okviru za varnost orožja. Čeprav ni vse, kar je v skladu z Zakonom o zaščiti naših otrok, predlog zakona, ki je Parlament sprejel prejšnji teden in še ni bil sprejet s strani senata, bi pokrili, bi še vedno pomenilo nekaj najpomembnejših ukrepov v zvezi z orožjem v desetletjih kongresu. Tukaj je tisto, kar morate vedeti.
Zakonodajalci napredujejo z dvostranskim okvirom o varnosti orožja.
Čez vikend je dvostranska skupina senatorjev napovedala okvir za zvezno zakonodajo o nadzoru orožja, kar se je pred nekaj meseci zdelo nemogoče. Republikanski senatorji so dosledno odrivali in zastajali pri sprejemanju kakršnih koli omejitev glede lastništva orožja. Vendar pa je po smrtonosnih množičnih streljah konec maja v Buffalu v New Yorku in Uvalde, Teksas, pritisk narašča, da obe strani hodnika delujeta skupaj.
Pomembno je omeniti, da čeprav obstaja sodelovanje med obema stranema, okvir ni formalna zakonodaja vendar pa je veliko krajši od tistega, h kateremu je pozval predsednik Biden kot odgovor na orožje, ki pesti Združene države. države. Razvrščanje jezika v zakonodaji bo še vedno verjetno potrebujejo nekaj naprej in nazaj med demokrati — ki so v veliki večini podpirali ukrepe za nadzor orožja — in 10 republikanskimi senatorji, ki so izrazili podporo novemu predlaganemu okviru.
Kako kmalu upajo zakonodajalci na uradno zakonodajo o dvostranski varnosti orožja?
Ali naj 10 republikancev ostane na krovu, potem ko bo napisana uradna zakonodaja, ki CNN zapiske je morda težko vzdrževati v zakonodajnem postopku, bi predlogu dalo dovolj podpore, da bi premagal senatni filibuster. Demokrati upajo, da bodo predlog zakona pripravili pred naslednjimi kongresnimi odmori čez dva tedna.
Dvostranska zakonodaja se razlikuje od zakona o zaščiti naših otrok, ki je bil prej sprejet v Parlamentu. Okvir se zdaj v glavnem osredotoča na varnostne intervencije v šolah in duševno zdravje, ne pa na smiselne ukrepe za nadzor strelnega orožja.
Kaj vključuje dvostranski okvir za varnost orožja:
Zakon o rdeči zastavi: pomagati državam pri oblikovanju in izvajanju zakonov, da bi orožje držali stran od tistih, ki predstavljajo grožnjo sebi ali drugim. Zakon bi zagotovil financiranje vsem državam - vključno s tistimi, ki imajo trenutno podobne zakone - za sprejetje zakonov o rdeči zastavi.
Šolski varnostni viri: viri za povečanje varnostnih ukrepov v osnovnih in srednjih šolah, vključno s podporo prizadevanjem za preprečevanje nasilja in usposabljanjem.
Zapiranje vrzeli pri fantu: Morda ena najpomembnejših potez okvira, bi novi okvir zagotovil ljudi v razmerjih, ki so bili obsojeni zaradi nasilja v družini, ne bi bili več upravičeni do lastništva a pištolo. S tem bi zaprli vrzel v zakonu, ki doslej prepoveduje le "osebi, ki je bila poročena, živela z otrokom ali imela otroka". s partnerjem, ki je bil obsojen zaradi zlorabe" zaradi posedovanja orožja in zagotavlja, da bi več ljudem prepovedali orožje lastništvo.
Sredstva za podporo telezdravju in duševnemu zdravju: vključujejo "velike naložbe za povečanje dostopa do programov za duševno zdravje in preprečevanje samomora; in druge podporne storitve, ki so na voljo v skupnosti, vključno s kriznimi in travmatskimi intervencijami in okrevanjem."
Izboljšanje postopka pregleda za kupce, mlajše od 21 let: med osnovnim postopkom za ljudi med 18. in 21. letom, ki želijo kupiti pištolo, kot je AR-15, bi pregledi morajo vključiti kakršno koli mladoletno kazensko ali diskvalificirano evidenco o duševnem zdravju, kar bi zahtevalo več časa dokončan.
Kaj dvostranski okvir za varnost orožja izpušča iz zakona "Zaščita naših otrok":
- Prepoved napadalnega orožja
- Uveljavitev višje minimalne starosti za nakup
- Bolj razširjeno preverjanje preteklosti
Kaj pravijo ljudje o dvostranskem varnostnem okviru za orožje?
Vsi ne mislijo, da predlagani okvir naredi dovolj, predvsem zato, ker se zdi, da izpušča nekatere zakonodaje, ki je bolj osredotočena na reformo, v korist zakonov, ki so bolj osredotočeni na varnost. Morda pa se vam zdi, da je to vsaj korak v pravo smer.
"Čeprav je potrebno več, bo ta paket sprejel ukrepe za reševanje življenj," je v izjavi dejala predsednica Nancy Pelosi. The New York Times.
Ni presenetljivo, da je veliko zakonodajalcev, ki se ne strinjajo niti s temi ukrepi. "Glasoval bom proti zakonodaji o zaplembi orožja Biden-Schumer, ki vključuje orožje z rdečo zastavo. zaplembo, ki krši pravice drugih amandmajev mojih volivcev," je republikanka Mary Miller iz Illinois, je dejal po razkritju okvira.
Demokrati upajo, da bodo pri zakonodaji hitro napredovali, julijski odmor bo čez dva tedna, torej v predstavniškem domu bo verjetno malo sporov, če bi senat sprejel okvir.
