Če želite vrgati granato v razpravo o javnem izobraževanju, poskusite omeniti čarterske šole. Zagovorniki so navdušeni nad izbiro in priložnostmi, ki jih te šole ponujajo staršem. Nasprotniki bodo škripali z zobmi o upravljavcih hedge skladov in goljufijah. To je večja razprava kot celotna stvar, kdo je-robot-in-kdo-ni Westworld.
Kot pri večini stvari je resnica o listinah bolj zapletena kot razprava o njih. Najprej, kaj so? To so neodvisno upravljane, javno financirane šole, ustanovljene na podlagi listinskih pogodb med šolami in državami. Trenutno jih 7000 skrbi za 3 milijone otrok v 43 državah. In čeprav več omrežij upravlja več šol, je večina neodvisnih.
Drugič, zakaj ljudje čutijo tako močno? To je za strokovnjaka za politiko čarterskih šol in višjega direktorja Resource Center National Charter Schools, Alex Medler, na naslov. Poudarja, da niso vse te institucije enake. Nekateri se osredotočajo na študente z visokimi dosežki; drugi si prizadevajo rehabilitirati otroke s karirasto zgodovino. In ga dobi. Medler vidi v njih velike koristi, vendar tudi razume, zakaj nosite vile in svetilko. Listine so bile obtožene zaradi odvzema prepotrebnega financiranja javnim šolam, razkrite zaradi korupcije na visoki ravni in obsojene zaradi rasne pristranskosti.
Tukaj je nekaj Medlerjevih izmerjenih točk za in proti:
Prednosti čarterske šole
1. Izbira za novo generacijo
Medler opozarja na dejstvo, da so listine zasnovane tako, da staršem dajejo več izbire. To ne pomeni nujno pomeni boljše, a za ozaveščene starše, ki so pripravljeni raziskovati, ustanove predstavljajo priložnost, da najdejo pravo izobraževalno izkušnjo za svoje otroke. "Ne bi smeli domnevati, da je čarterska šola boljša ali slabša od soseske," pravi. »Moral bi izvedeti, kako gre. In potem ugotovite, kako je z otroki glede na potrebe vašega otroka.«
2. Prednosti zasebnih šol brez šolnine
Medtem ko se listine financirajo večinoma z davčnimi dolarji, so bolj neodvisne kot sosedske javne šole. Čarterske šole morajo najeti učitelje z licenco, izvajati državne teste in se lahko zaprejo zaradi slabe uspešnosti. Ta neodvisnost jim tudi omogoča, da ponujajo specializirane tečaje in pristope, ki jih sosedske šole ne morejo. Medler in zagovorniki pravijo, da so starši in otroci v čarterjih bolj navdušeni nad izobraževanjem, ker so izbrali šolo.
3. Polni so inovacij
Je vaš otrok odličen, vendar ne more dovolj dolgo sedeti pri miru za mizo, da bi bral učbenik? Listina bi lahko pomagala. »Recimo, da želite ekspedicijsko učenje, projektno šolo, in okrožna šola tega ne počne … ampak čarterska šola,« pravi Medler. V teoriji bi bilo to bolje za vse.
4. Nekatere listine so častni študenti
A 2015 študij čarterskih šol Univerza Stanford je v 41 urbanih regijah ugotovila, da študenti čarterskih študij pridobijo v povprečju 40 dni dodatnega učenja leto pri matematiki in 28 dodatnih dni učenja na leto pri branju v primerjavi z njihovimi kolegi v mestni soseski šole. "Rezultati Success Academy so presežni," je dejal Medler. »KIPP, največja čarterska mreža v državi, ima močno in natančno raziskavo, ki jih kaže tudi na lestvicah. Rezultati neprofitnih omrežij so res močni.«
5. Pomembni ljudje radi Njim
Medtem ko sosedske javne šole živijo od razprodaje pekov do pekov, se nekateri najbogatejši in najvplivnejši ljudje in organizacije v Ameriki vrstijo, da bi podprli listine. Med glavnimi donatorji sta Walton Family Foundation in Bill Gates. In niso edini, ki mislijo, da so listine prihodnost izobraževanja. Odkar so bile listine prvič ustanovljene v zgodnjih 90-ih, jih je podpiral vsak ameriški predsednik, od Clintona do Trumpa.
Slabosti čarterske šole
1. Korupcija lahko zavlada
Leta 2015 in 2016 so regionalni in nacionalni časopisi objavili razkritja in uvodnike o obžalovanja vrednih razmerah v učilnicah in koruptivnem slabem upravljanju več čarterskih šol. The Akron Beacon Journal ugotovili, da čarterske šole Ohio porabijo javni denar skoraj štirikrat pogosteje kot katera koli druga vrsta agencij, ki jih financirajo davkoplačevalci. The Sončni stražar je poročal, da operater šole na Floridi prejel 450.000 $ v davčnih dolarjih za odprtje 2 čarterskih šol nekaj mesecev po propadu njegove prve šole. In an preiskava s strani Detroit Free Press odkril ogromno korupcijo v čarterskem sistemu Michigan.
2. Virtualni čarterji so pravi polom
Nekateri čarterji so nastavljeni na spletu, pri čemer tečaji potekajo virtualno. In medtem ko spuščanje otroka pred virtualno šolo zmanjša veliko stroškov izobraževanja, zmanjša tudi veliko izobraževanja. »Virtualne in kibernetske čarterske šole so se izkazale za zelo slabe,« pravi Medler in dodaja, da so njihovi standardi uspešnosti zelo nizki. Poleg tega ste videli, kaj se je zgodilo Človek kosilnica.
3. Lahko bi bili velik davčni izmik
Vplivni ljudje, ki financirajo čarterske šole, tega ne počnejo povsem iz srčne dobrote. Vlagatelji uživajo znatne davčne ugodnosti zahvale gredo davčni dobropis, ki ga je določil predsednik Clinton. Tisti, ki financirajo čarterske šole, imajo koristi od 39-odstotnega kredita za prispevke v obdobju 7 let. Imajo tudi možnost pobiranja obresti na denar, ki ga prispevajo. Sklad bi lahko podvojil svojo naložbo v 7 letih, kredit pa je mogoče neomejeno kombinirati z drugimi odmori. (Glej točko številka ena.)
4. Otežujejo javne šole
Kritiki pravijo, da listine kradejo najboljše učence iz javnih šol – in aktivno odganjajo problematične učence. Rečeno je, da to počnejo s težkimi postopki prijave in zavračanjem sodelovanja v programih, ki so prijazni do nižjih dohodkov, kot je šolska subvencionirana kosila. In ker kradejo odličnjake, področne šole prejmejo manj denarja, medtem ko morajo še vedno plačevati enake režijske stroške kot prej. Ugled šole trpi tudi zaradi padca rezultatov testov.
5. Učitelji na čarterskih šolah bi lahko dobili surovo ponudbo
Medtem ko je plača v listinah na splošno nižja, Medler pravi, da so učitelji začetniki v povprečju plačani višje in da učitelji s listino nudijo več možnosti za poklicni razvoj. Vendar kritiki, kot je nekdanji pomočnik sekretarja za izobraževanje Diane Ravitch naslikaj drugačno sliko. Povedala je, da ker so listine zasebne, so izvzete iz delovne in disciplinske zakonodaje. "V večini čarterskih šol," je zapisal Ravitch. »Mladi učitelji delajo 50, 60 ali 70 ur na teden. Fluktuacija učiteljev je velika glede na ure in intenzivnost dela.«
Starši se morajo odločiti, ali so te nove javne/zasebne učilnice najboljša pot naprej za njihove otroke ali pa jih ta mesta bolj zanimajo. Ker kolikor se vsi kregajo glede čarterskih šol, si nihče ne želi, da ima njihov otrok slabo izobrazbo.
Ta članek je bil prvotno objavljen na
