V torek, 26. julija, je več kot 20 republikanskih generalnih tožilcev vložilo tožbo proti Ministrstvu za kmetijstvo ZDA (USDA). Tožba je odgovor na vključitev klavzule o zveznem šolskem programu kosila, ki zahteva kakršno koli država prejme zvezne službe za hrano in prehrano, da posodobi svojo politiko nediskriminacije za zaščito LGBTQ+ otroci. Tukaj je tisto, kar morate vedeti.
USDA nadzoruje zvezni program šolskega kosila, ki ponuja brezplačna kosila približno 30 milijonom otrok po vsej ZDA. Program poteka po šolah, kar otrokom omogoča dostop do brezplačnega ali znižanega šolskega zajtrka in kosila. Program obravnava tudi naraščajoče stroške, povezane z dobavno verigo, in inflacijo, tako da šolam olajša nakup hrane s povišanimi stopnjami povračil.
Kaj pomeni klavzula o nediskriminaciji v programu šolskega kosila USDA?
Maja je USDA razširila svoje opredelitev naslova IX v Zakonu o živilih in prehrani. Zdaj, če šola diskriminira učenca na podlagi njegove spolne identitete ali spolne usmerjenosti, »državne in lokalne agencije program operaterji in sponzorji, ki prejemajo sredstva od FNS, morajo raziskati obtožbe o diskriminaciji na podlagi spolne identitete ali orientacija.”
Analiza je predlagal, da bi uveljavitev pravila velja samo za programe šolskega kosila — ne drugih delov vodenja šole, na primer v športu ali učilnici.
Ta sprememba določa, da kateri koli skrbnik šolske malice ki prejemajo zvezna sredstva za programe šolskega kosila, morajo »raziskati obtožbe o diskriminaciji na podlagi spolne identitete ali orientacija.” Sprememba je zahtevala tudi od vseh organizacij, da posodobijo svoje znake za diskriminacijo in politike za prepoved LGBTQ+ diskriminacija.
»Ta ukrep je... v skladu s prizadevanji USDA za spodbujanje prehranske varnosti... [in] doslednega dostopa do varne, zdrave in cenovno dostopne hrane, ki je bistvena za optimalno zdravje in dobro počutje. Prehranska varnost daje poudarek spodbujanju pravičnosti, da bi vsem Američanom zagotovili dostop hranljiva živila, ki spodbujajo zdravje in dobro počutje ne glede na raso, etnično pripadnost, identiteto oz. ozadje,« USDA je dejal v svoji majski izjavi.
Več kot 22 generalnih državnih tožilcev toži USDA zaradi te politike nediskriminacije.
Državni tožilec Tennesseeja Herbert Slatery vodi tožbo in trdi, da je sprememba v politiko nediskriminacije, ki jo USDA od šol in zveznih držav zahteva, da upoštevajo »napačno razlagajo zakon."
"V tem primeru gre spet za zvezno agencijo, ki poskuša spremeniti zakonodajo, kar je izključna pravica kongresa," je dejal Slatery v izjavi. NBC News. »USDA preprosto nima te pristojnosti. Uspešno smo izpodbijali druge poskuse Bidnove administracije, da bi prepisala zakonodajo, in izzvali se bomo tudi temu.”
Generalni državni tožilci, vpleteni v tožbo proti USDA, vloženo v torek, so iz Alabame, Aljaske, Arizone, Arkansasa, Georgie, Indiane, Kansasa, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Južna Karolina, Južna Dakota, Tennessee, Teksas, Utah, Virginija in Zahod Virginia.
Zakaj 22 generalnih državnih tožilcev toži zaradi politike nediskriminacije?
Generalni državni tožilec, ki toži, pravi, da je vključitev spolne identitete in spolne usmerjenosti s strani USDA v klavzulo naslova IX nezakonita. Navajajo, da ni bilo možnosti, da bi se o tem razpravljalo, prerekalo ali pustilo drugim pretehtati, kar po njihovem zahteva zakon o upravnem postopku.
»Prav tako trdijo, da je USDA napačno interpretacijo primera vrhovnega sodišča Bostock proti Okrožje Clayton, ki je spolno diskriminacijo na delovnem mestu razširil na diskriminacijo na podlagi spolne identitete ali spolne usmerjenosti,« Texas Tribune pojasnjuje.Bostock proti Okrožje Clayton je prelomni primer vrhovnega sodišča, ki je odločilo, da zakon o državljanskih pravicah ščiti zaposlene pred diskriminacijo zaradi njihove spolne identitete ali identiteto kot transspolnost.
Vse to se dogaja kot alarmantno število računov ciljanje na pravice Američanov LGBTQ+ postane zakon, mnogi neposredno napadajo varnost otrok.
Od junija 2022 je bilo v Združenih državah na državni ravni podpisanih vsaj 25 zakonov proti transseksualcem. Trans otroci so prepovedan šport in zgodovina LGBTQ+ je bila prepovedano poučevati v šolah. V nekaterih državah zdravnikom grozijo z zaporom, če jih ponudijo oskrba, ki potrjuje spol za trans otroke. Starše preiskujejo države, kot je Teksas kot zlorabci otrok za podporo njihovim transspolnim otrokom in ponekod družbeni prehod je bil prepovedan iz šol.
