Obstaja veliko načinov, kako lahko starši otrokom pomagajo pri soočanju z razočaranjem zaradi izpada iz šolske športne ekipe. Tožba šole običajno ni ena izmed njih. Toda točno to je pred kratkim storila ena mama iz St. Louisa, ko je bil njen sin izključen iz nogometne ekipe: ona vložil zvezno tožbo proti srednji šoli.
John Doe, kot je naveden v sodnih dokumentih, je mladinec na srednji šoli Ladue Horton Watkins v vzhodnem Missouriju in je kot drugošolec igral v mladinski univerzi šole. Kot mladinec pa trenerji niso menili, da so se Johnove sposobnosti dovolj izboljšale, da bi lahko igral na univerzi, in bil je odrezan.
"[John] je bil letos prav na mehurčku, da je postal moštvo in ima nekaj impresivnih lastnosti," je njegov trener Dave Aronberg povedal družini po e-pošti. "Vendar pa je bilo v njegovi igri nekaj lukenj, vključno s tehničnimi sposobnostmi in odločanjem v igri, zaradi katerih je bil za številnimi otroki."
V mnogih šolah bi John preprosto še naprej igral v ekipi JV. Pri Ladue Horton Watkins pa igralci ne smejo dvakrat vstopiti v ekipo JV, da bi naredili prostor za mlajše talente. In v tem je osnova mamine pravne pritožbe: toži Johna, da bi lahko spet igral JV.
Mama trdi, da sta v igri diskriminacija na podlagi starosti in spola, ker za študentke ne velja isto pravilo. Poleg tega je na univerzi le 19 otrok in 25 mest. Torej, tudi če John ne more biti univerzitetni, je prostor zanj na JV. Družinski odvetnik je zagotovil tudi ocene uspešnosti drugih trenerjev, ki kažejo, da je John boljši od nekaterih otrok, ki so sestavljali tudi univerzitetno ekipo. Zanimivo bi bilo videti, kako se sodišče ozira na šolska pravila. A Sodnik naj bi danes izdal sodbo v tej zadevi.
