Medtem ko dolgoletni oboževalci 007 neskončno razmišljajo o kdo bi lahko igral naslednjega Jamesa Bonda, scenarist in režiser naslednjega filma o Bondu, bi lahko postal eden največjih režiserjev na planetu. Po govoricah naj bi se Christopher Nolan pogovarjal o produkciji, scenariju in morebitni režiji trifilmi o Jamesu Bondu zaporedoma. Če se to dejansko zgodi, bi franšiza o Bondu lahko skočila v povsem novo kraljestvo kinematografske umetnosti, podobno kot je s tem uspelo Nolanu Temni vitez trilogija filmov o Batmanu. Toda ali je to le divja govorica ali bi se to res lahko zgodilo?
Glede na poročila, objavljena na Svet koluta, insajder, ki je seznanjen z zakulisnimi Bondovimi mahinacijami, trdi: "EON in Amazon si prizadevata za Nolana in da se načeloma strinja, razen če njegova potreba po ustvarjalni svobodi ni zadovoljena."
Govorice nakazujejo, da želi Nolan posneti "dva do tri" filme o Bondu kot zgodovinske komade, priredbe Romani Iana Fleminga, ki bi filme postavil v petdeseta ali šestdeseta leta prejšnjega stoletja. EON, produkcijsko hišo, ki snema filme o Bondu od leta 1962, bolj zanima še en sodoben ponovni zagon, ki seveda zveni kot nasprotje tistega, kar si Nolan prizadeva. To poročilo poudarja tudi to
Glede na to, kako je Christopher Nolan preoblikoval predstavo javnosti o Batmanu od leta 2005 do 2012, se zdi, da je v mnogih pogledih popoln režiser, ki bi franšizo o Bondu popeljal v novo smer. Očitno se je njegova filmska umetnost le izboljšala od njegovih filmov o Batmanu, z zmagoslavjem filma Oppenheimer ki je najnovejši dokaz, kako nadarjen in edinstven je Christopher Nolan v svetu filmskega ustvarjanja. Tudi če bi režiral samo en film o Jamesu Bondu, bi že imel potencial, da bi bil najboljši film o Bondu, kar jih je bilo.
Christopher Nolan ob prvem nastopu Oppenheimer leta 2023.
The Svet koluta po govoricah se sliši, kot da bi Nolanovo vztrajanje pri snemanju obdobja, namesto da bi Bonda znova naredil sodobnega, lahko bila sporna točka, ki preprečuje, da bi se kaj od tega zgodilo. Zgodovinsko gledano so filmi o Bondu vedno napredovali, vohuna po drugi svetovni vojni so popeljali skozi vsako desetletje in lik posodabljali v ujemati čase. Komercialno je takšno razmišljanje varno. Pa vendar, zamisel o zgodovinsko natančnem filmu o Jamesu Bondu, ki je bil bližje trdemu, inteligentnemu in kompaktnemu Romani Iana Fleminga je izjemno zanimivo. V nasprotju z nekaterimi pretiranimi vidiki filmov so Flemingovi romani večplastno privlačni in, kar je bistveno, verjetni.
Čeprav so filmi o Jamesu Bondu v prvi vrsti mišljeni kot eskapistični, bi lahko trilogija filmov o Bondu Christopherja Nolana vse to spremenila. Da, filmi Daniela Craiga so pripeljali Bonda na Zemljo, vendar nekateri zanimivi Flemingovi politični komentarji o petdesetih in šestdesetih letih 20. stoletja niso nikoli povsem prišli na filmska platna. Če bi Christopher Nolan dobil popoln nadzor nad trilogijo 007, bi lahko videli ne le nekaj najboljših filmov o Bondu vseh časov, ampak morda največjo in najpametnejšo vohunsko trilogijo, ki je bila kdaj posneta.
Od tega pisanja nobena od teh govoric ni bila potrjena s strani uradnega vira, vendar to ne pomeni, da se to čez nekaj let ne bo zgodilo. Zgodovina Jamesa Bonda je zgodovina šokantnih dogodkov - tako v fikciji kot v resničnem življenju. In če Christopher Nolan postane Bondov šef in se franšiza vrne v petdeseta leta prejšnjega stoletja, bodo najbolj presenetljivi obrati morda ostali skrivnost vse do trenutek, ko sedimo v zatemnjenem gledališču in zagledamo skrivnostnega moškega v krojeni obleki, ki ležerno hodi po platnu in bo skočil v ukrepanje.
