Zakoni proti prevajanju škodujejo vsem otrokom – evo kako

Amerike 300.000 transspolnih mladih so napadeni. Samo leta 2023 so republikanski zakonodajalci uvedli skoraj 500 računov proti LGBTQ+, več kot katero koli leto v novejši zgodovini. Več kot 80 teh predlogov zakonov je že sprejetih v zakonodajo in večina jih je namenjena trans in nebinarni mladini. Države kot Florida in Iowa so jim onemogočili dostop do zdravstveno potrebnega zdravstvenega varstva, ki potrjuje spol; drugi, vključno z Kansas in Missouri, sta trans študentskim športnikom prepovedali tekmovanje v športnih ekipah, ki se ujemajo z njihovo spolno identiteto. Dodatni napadi vključujejo račune, ki bi trans študente na silo izključili njihovim staršem, če bi bili zunaj šole, ali jim preprečili, da bi v učilnicah razpravljali o queer in trans študentih.

Oblikovalci politik te zakone običajno potiskajo pod krinko "zaščita žensk in otrok" ali "zagovarjanje pravičnosti v športu." V resnici je letošnja poplava zakonodaje zadnja v nizu tekočih, usklajenih političnih napadov na transskupnost. Narašča od leta 2016, ko so zakonodajalci republikanske stranke v Severni Karolini pospešili nacionalno

prvi antitrans "račun za kopalnico". Ker so predsedniške volitve leta 2024 na obzorju, zagovorniki pričakujejo, da bodo videli desničarske politike podvojite napade proti trans kot sredstvo za spodbujanje volivcev.

Vsak otrok si zasluži svobodo, da je pristen jaz brez preganjanja. In čeprav se morda zdi, da je transfobija nišna težava, to ne more biti dlje od resnice. Napadi na trans otroke prizadenejo vse otroci, vključno s tistimi, ki so cisspolni, tako da ogrožajo njihove pravice, varnost in izobraževanje. Tako je.

1. Ustvarjajo vsesplošno ozračje strahu

Predvsem pa je vsaka oblika sistemskega zatiranja – od transfobije do seksizma in rasizma – medsebojno povezana. Ni pomote, da se je zraven pojavil ta val transfobnih računov zakoni proti splavu in prepovedi knjig. Konservativni politiki, ki podpirajo te škodljive politike, so eni in isti.

Politični napad na eno marginalizirano skupino vedno vpliva na druge. Da bi to razumeli, je koristno razumeti intersekcionalnost, izraz, ki ga je skovala feministična znanstvenica Kimberlé Crenshaw, da bi opisala, kako temnopolte ženske doživljajo presekajoče se razsežnosti zatiranja na podlagi spola in rase. Če preučujemo sistemsko transfobijo skozi intersekcijsko lečo, vidimo, da črno-rjavi ljudje doživljajo največje breme transfobičnega nasilja, in prepovedi športa proti transseksualcem na primer nesorazmerno vplivajo na dekleta in mlade ženske, cis in prev.

Torej zakoni proti trans ne škodujejo le trans otrokom; ustvarjajo vsesplošno ozračje strahu in predsodkov, ki ogroža tudi cis dekleta, queer otroke in temnopolte otroke.

2. Spodbujajo predsodke v atletiki

Vsaj 23 držav uvedli prepovedi športa proti trans. Mnogi od teh zakonov izrecno ciljajo na trans dekleta in mlade ženske, ki navaja njihovo "biološko prednost" pred cis konkurenti. (Ni veliko empiričnih raziskav, ki bi podprle ali ovrgle to trditev, vendar dokazi, ki jih mi narediti kaže, da imajo trans ženske, ki so opravile medicinsko tranzicijo brez očitne prednosti čez cis ženske.)

Ne glede na to, ti zakoni spodbujajo predsodke v atletiki - in to je škodljivo tako za cis kot trans dekleta. Primer: To virusna zgodba iz junija, v katerem je 9-letno deklico cis na tekmi napadel moški, ki je od nje zahteval, da »dokaže«, da ji je bila ob rojstvu dodeljena samica. Izpostavil jo je, ker je nosila ohlapne kratke hlače in imela kratke lase. Kot je njena mati povedala moškemu, per Huffington Post, »Gospod, preveriti se morate. To je tekaško srečanje četrtega in petega razreda osnovne šole. Nihče ne poskuša prirejati rezultatov.”

Tudi to ni bil osamljen incident. Leta 2022 starši najstniškega športnika v Utahu sprožil preiskavo v spolno identiteto drugega športnika, potem ko je premagala njuno hčer "z veliko razliko". Športnica, ki je bila preiskana, je cis dekle.

3. Ogrožajo neodvisnost otrok

Vsaj pet držav imeti zakone o knjigah, ki prisilijo učitelje in upravitelje javnih šol, da otroke LGBTQ+ posredujejo staršem; še šest spodbujajo, vendar ne zahtevajo teh razkritij. Ti t.i zakone o »starševskih pravicah«. ogrožajo varnost in neodvisnost trans otrok. Če se transotrok odloči, da bo prišel v šolo, doma pa bo ostal zaprt, se morda ščiti pred sovražnimi družinskimi člani. Tudi če bi jih starši podpirali, bi moral imeti vsak možnost, da se izjasni ob svojem času in pod svojimi pogoji.

Za mnoge otroke je šola eno redkih mest, kjer se lahko svobodno izražajo. To velja za otroke vseh spolnih identitet. Toda zakoni o starševskih pravicah otroke odvračajo od raziskovanja, kaj jim pomeni pristnost, kar spodkopava njihovo neodvisnost na temeljni ravni. Prav tako mladi nimajo veliko zakonskih pooblastil.

Da ne omenjam, nekateri zakoni o starševskih pravicah bi to zahtevali tudi od učiteljev objaviti vsa izobraževalna gradiva na javnih spletnih mestih tako da lahko starši lažje nasprotujejo temu, kar se učijo v šolah. Te politike vzbujajo strah pri ameriških učiteljih, kar lahko spremeni njihov način poučevanja o temah, za katere so desničarji menili, da povzročajo razdor, kar vpliva na izobraževanje študentov CIS.

4. Zaradi njih se otroci bojijo biti sami

Raziskovalci na The Williams Institute, UCLA politični think-tank LGBTQ+, ocenjujejo, da vsaj 1,6 milijona Američanov so trans ali nebinarni, vključno s približno 300.000 mladimi, starimi od 13 do 17 let (1,4 % te starostne skupine).

Če tvegamo povedati očitno, se lahko izkaže, da je vsak otrok trans. Samo zato, ker domnevate, da je vaš otrok cisgender, še ne pomeni, da je ali bo vedno bil.

Preprosto je videti, kako lahko zakoni proti trans – in kultura sovraštva, ki jih obdaja – negativno vplivajo na trans otroke, ki so zaprti s svojo družino ali domnevno cis. Prav tako lahko povzročijo, da se mladi bojijo, da so odkriti trans, kar zavlačuje njihovo pot do pristnega jaza. In to je škoda, saj je raziskovanje spola lahko izjemno veselo in izpolnjujoče.

5. Pod drobnogled postavljajo vse oblike spolne neskladnosti

Če ste kdaj videli moškega nastopati v dragu ali žensko v obleki, potem poznate spol izražanje ni isto kot spolna identiteta. Čeprav veliko trans ljudi spreminja svoj zunanji videz, da odraža svojo identiteto, eksperimentira s slogi, ki nasprotujejo običajnim spolnim normam, ne pomeni, da ste transrodni, in mnogi cis ljudje to počnejo kot dobro. Na žalost v transfobnem političnem ozračju ljudje te nianse pogosto izgubijo.

Sredi letošnjega porasta naklonjenosti proti transrodnim osebam smo priča povečanemu nadzoru neskladnosti spolov na vseh področjih. To predstavlja nevarnost za vse, ne glede na spolno identiteto. Na primer, cis dekleta in mlade ženske, ki imajo običajno moške poteze, kot so močne ličnice, ali se predstavljajo na moški način, na primer s kratkimi lasmi, so bile tarča transfobov. (Zaradi rasističnega dojemanja temnopolte ženskosti se to nesorazmerno zgodi temnopoltim dekletom in mladim ženskam.) Podobno se lahko nadlegujejo cis fantje, ki si lakirajo nohte ali nosijo obleke. Ni čudno, da queer otroci in temnopolti otroci po vsej Ameriki pravijo, da se v šoli počutijo vse bolj nevarne.

6. Pošiljajo škodljivo sporočilo o telesni avtonomiji

Vsako večje zdravniško združenje v ZDA priporoča zdravstveno oskrbo, ki potrjuje spol, za trans mlade, ki doživljajo spolno disforijo. Toda ta najboljša zdravstvena praksa je napadena v vsaj 22 držav, od katerih jih je pet označilo za kaznivo dejanje.

Čeprav te prepovedi očitno vplivajo na trans otroke, so škodljive tudi za cis otroke. To je zato, ker telegrafirajo nevarno sporočilo o telesni avtonomiji.

Zdravstvena nega je zelo individualna. Vsakdo, ne glede na svojo spolno identiteto, bi moral imeti svobodo, da poišče zdravniško oskrbo, ki jo želi. Ti zakoni to ogrožajo in krepijo idejo, da se izvoljeni uradniki - ne vi, vaša družina ali vaši zdravniki - odločijo, kaj je najboljše za vas in vaše telo. To je ista logika, ki podpira zakone proti splavu, ki so preplavili državo od lanskega junija razveljavitev zvezne zaščite pred splavom Spodaj Roe v. Wade.

7. Ogrožajo sposobnost otrok, da cenijo drugačne življenjske izkušnje

Glede na American Library Association, leta 2022 je bilo zabeleženo največje število poskusov prepovedi knjig v katerem koli letu v novejši zgodovini. Samo na Floridi, več kot 300 knjig so bili odvzeti s polic javnih šol. Državni in lokalni uradniki so letos ohranili zagon in šolam in knjižnicam prepovedali prenašanje knjig, za katere menijo, da so "starostno neprimerne" za otroke. Toda večina teh prepovedanih naslovov obravnavajo rasne ali LGBTQ+ teme, ki izdajo pravi načrt oblikovalcev politike.

Ne glede na to, ali konservativci ciljajo na knjige o temnopoltih ali transizkušnjah – ali oboje, v primeru priljubljenih naslovov, kot je George M. Johnsonova Vsi fantje niso modri — učinek je enak. Prepovedi knjig omejujejo vrste zgodb, do katerih lahko zlahka dostopajo šoloobvezni otroci vseh spolnih identitet. Z omejevanjem medijske prehrane otrok te politike ogrožajo njihovo zmožnost učenja in cenitve različnih življenjskih izkušenj. In brez teh priložnosti se lahko težko uveljavljajo empatijo v interakcijah v resničnem življenju z ljudmi, ki niso podobni njim ali nimajo enake identitete. In v našem izjemno razdeljen narod, empatije že primanjkuje... kar dokazujejo vsi ti napadi na trans otroke.

Otroški knjižni pogovor Barnes & Noble: Ali lahko nadomesti knjižni sejem?

Otroški knjižni pogovor Barnes & Noble: Ali lahko nadomesti knjižni sejem?Miscellanea

Če ste kot otrok radi brali, se boste nedvomno spomnili hitenja tako hitro, kot bi vas lahko vaše male noge odnesle na šolski knjižni sejem. Za vsakega navdušenega bralca je bilo kot božično jutro....

Preberi več
Ken Jennings posnema značilno potezo Jamesa Holzhauerja na 'Jeopardy!'

Ken Jennings posnema značilno potezo Jamesa Holzhauerja na 'Jeopardy!'Miscellanea

Eden od premalo obravnavanih užitkov Nevarnost! Največji vseh časov je tovarištvo. Ken Jennings in Brad Rutter se poznata že leta, James Holzhauer se lepo prilega in je samoumevno, da vsi imajo rad...

Preberi več
Težka izbira za mame glede dojenja in dela

Težka izbira za mame glede dojenja in delaMiscellanea

Ko je bila predstavljena legalizacija za skupni starševski dopust leta 2015 je bilo Združeno kraljestvo zelo pohvaljeno. Ta poteza je partnerjem omogočila, da si razdelita pravico do državne finanč...

Preberi več