Internet ni varen za otroke, vendar se bo njihovo držanje v mehurčku obrnilo proti

Sedanja generacija otrok se rodi v svetu z vedno manj znaki, kako je bilo živeti pred digitalno dobo. Velik del njihovega sveta je na spletu. Izpolnjujejo razredne naloge, Igraj video igre s prijatelji, družinskimi člani FaceTime, sodelujte v skupinskih klepetih in pretakajte različne oblike zabave, kot da je to druga narava. Ker v veliki meri je. Dostop, ki ga omogočajo povezane naprave, ustvarja nešteto priložnosti, vendar spletno delovanje predstavlja tudi vrsto tveganj, ki internetna varnost izziv za starše.

Zagotavljanje otrokom naprav, ki imajo spletni dostop, se lahko včasih zdi kot neizogibna faustovska kupčija, ki mnoge starše razumljivo prestraši. In v svojem poskusu izkoristiti udobje, ki ga zagotavlja tehnologija, ne da bi jih njihovi otroci pogoltnili starši se pogosto zatečejo cele zaradi neskončnega zvitka ali opečene zaradi izpostavljenosti temni in celo nečedni vsebini do celovito spremljanje da bodo njihovi otroci varni na spletu.

Toda če se starši preveč zanašajo na spletni nadzor, Devorah Heitner, dr. trdi, da lahko zmanjšajo verjetnost, da bodo njihovi otroci nanje gledali kot na zaupanja vreden vir, ko na spletu naletijo na težave. Heitner je medijski strokovnjak, ki staršem svetuje o najboljših tehnoloških praksah, se posvetuje s šolami o politikah digitalnega dobrega počutja in svetuje razvijalcem aplikacij pri oblikovanju etičnih izdelkov.

Obremenjevanje naših otrok s prikritim spremljanjem NSA ni dobra strategija za gradnjo zaupanja in pomoč pri učenju neodvisnosti.

Njena zadnja knjiga, Odraščanje v javnosti: odraščanje v digitalnem svetu, je premišljen pregled o tem, kako vedno povezana kultura vpliva na meje, identiteto, zasebnost in ugled otrok v njihovem digitalnem svetu. Za to se je pogovarjala s stotinami otrok, staršev, vzgojiteljev, klinikov in učenjakov ter zbrala praktične strategije za sodelovanje z otroki pri reševanju izzivov in nevarnosti tehnologije darila.

»Nalaganje NSA na naše otroke s prikritim nadzorom ni dobra strategija graditi zaupanje in jim pomagati, da se naučijo biti neodvisni,« pravi. »Želimo, da lahko pridejo k nam, če gre kaj narobe ali se slabo odločijo. Toda če smo kot starši ves čas nad njimi, ne bomo oseba, ki ji bodo zaupali, če bodo nenamerno povzroči velik konflikt v skupinskem besedilu ali pa prijatelj govori o samopoškodovanju ali substanci zloraba."

Namesto uvedbe spletne policijske države za svoje otroke Heitner spodbuja starše k pristopu mentorstva, saj otroci postopoma širijo svoj spletni odtis. Predlaga tudi, da starši razvijejo zdravo radovednost – in priznajo, če česa ne vedo –, da otrokom omogočijo, da jih poučijo o različnih spletnih platformah.

Prepustiti nekaj nadzora se lahko zdi protislovno in celo strašljivo. Kljub temu Heitner trdi, da je to boljša pot za pomoč otrokom, da se naučijo, kako se zaščititi na spletu in imeti bolj zdravo spletno prisotnost.

Očetovsko s Heitnerjem govoril o pogovorih, ki bi jih morali imeti starši s svojimi otroki o družbenih omrežjih, kako zaščitite otroke na spletu in hkrati ohranite zaupanje ter razlike v tem, kako otroci in starši gledajo na splet varnost.

Opravili ste na stotine intervjujev z otroki, starši in vzgojitelji za Odraščanje v javnosti. Kaj je bilo najbolj presenetljivo, kar ste se naučili?

Eden največjih "aha trenutkov" je način, kako otroci razkrijejo toliko o sebi. Veliko staršev je živčnih zaradi razkritja in sprva sem se spraševal, ali je to varno in v redu za otroke. Toda ugotovil sem, da ko otroci razkrijejo vidike svoje identitete in svojih izkušenj na spletu okoli stvari, kot so duševno zdravje, spolna usmerjenost, spolna identiteta, preživetje oz nevrodiverziteta, je lahko dejansko zelo, zelo dobro zanje.

Kakšne so po vašem mnenju prednosti odkritih razprav o samih spletnih prostorih?

Eno je, da so otroci lahko izbirčni v spletnih skupnostih, ki se jim pridružijo, na načine, kot na drugih področjih življenja. na primer če ste LGBTQ+, vaša srednja šola morda ni afirmacijski prostor. Toda v spletu se lahko usmerite proti ali filtrirate proti mestu, ki je bolj afirmativno.

Obstaja tudi nekaj prednosti pri iskanju ljudi s skupnimi interesi. Če ste zelo navdušeni nad nejasnimi vrstami animejev ali dejavnostjo, ki tam, kjer živite, ni priljubljena, lahko v spletu verjetno najdete druge ljudi s podobnimi interesi. To je izjemna oblika podpore, zlasti v zadnjih nekaj letih z vso izolacijo, ki smo jo doživeli zaradi pandemije. Internet ima nekaj nevarnosti in skrbi, vendar obstaja tudi nekaj resničnih prednosti v smislu, da lahko tam najdete svoje ljudi.

Če smo kot starši ves čas nad njimi, ne bomo oseba, ki ji bodo zaupali, če bodo slučajno povzroči velik konflikt v skupinskem besedilu ali pa prijatelj govori o samopoškodovanju oz zloraba substanc.

Ali bi bilo pravilno reči, da otroci razkrijejo več, kot odrasli morda domnevajo, vendar ne razkrijejo tako široko, kot mislimo?

Ja, mislim, da so pogosto precej izbirčni. Pogovarjal sem se z enim otrokom Washington Post članek, ki sem ga napisal posebej o otrocih, ki prihajajo na splet. In rekla je [in tukaj parafraziram]: 'Vsekakor, to je v moji biografiji na Instagramu. Ampak nikakor ga ne bi dal na TikTok, ker algoritem TikTok pomeni, da te bo videlo veliko več tujcev. Vklopljeno Instagram, bodo to večinoma prijatelji ali prijatelji prijateljev, v nasprotju s popolnimi naključnimi osebami, ki morda sovražijo.«

Bila je zelo jasna, da razume algoritem in da jasno razmišlja o tveganjih v primerjavi z nagradami, ki jih prinaša bivanje v različnih prostorih. In nekateri otroci uporabljajo kodiran jezik ali simbole na bolj javnih platformah. Morda so zunaj z zastavo v svoji biografiji na spletnem mestu, ker je manj verjetno, da bo njihova babica vedela, kaj zastava pomeni. Torej obstaja selektivnost, ki je nekoliko bolj subtilna, kot bi mnogi odrasli prepoznali.

Starše spodbujate, naj namesto strahu dovolijo sočutju, da vodi njihove odločitve o tehnologiji in spletni dejavnosti. Kako to praktično izgleda?

Mislim, da samo govorim s tvojim otrokom. Sliši se zelo preprosto, a sedeti z njimi in reči: "Hej, res te želim podpreti pri tem, in želim razumeti, kako bolje uporabljate to aplikacijo, zato mi lahko malo pokažete, kako dela? Ker bom veliko manj nervozen in potencialno manj nadzorovan in nadležen, če bom bolje razumel?«

Nato naj vam pokaže, kako zadevna aplikacija deluje, s kom se tam povezuje in katere funkcije so jim všeč in katere ne.

Ko gledamo otroke, ki se vključujejo v spletno dejavnost in družbene medije, kateri so nekateri pokazatelji, da so otroci pripravljeni na spletno interakcijo?

Največja je njihova stopnja impulzivnosti v primerjavi z njihovo sposobnostjo, da so odgovorni za svoje vedenje in njihovo sposobnostjo, da upočasnijo in ugotovijo socialno interakcijo. Tudi odrasli so lahko impulzivni na spletu, zato ne moremo postaviti standarda, da če si bil kdaj impulziven, ne moreš biti v spletni skupnosti, ker mislim, da bi vsem vzeli telefone.

Če pa starši želijo vedeti, kako bi njihovi otroci ravnali s socialnimi mediji, si oglejte njihove interakcije v skupinskih besedilih ali kako komunicirajo, ko pošiljajo e-pošto učiteljem. To vam bo dalo občutek, na katerih družbenih veščinah ali veščinah samoregulacije bodo morda morali delati, preden se lotijo ​​naslednjega.

Začel bi z majhnim, če vas skrbi, da bodo naši otroci uničili vse svoje odnose. Morda lahko uporabljajo vaš telefon za pošiljanje sporočil enemu od bratrancev ali pa jim je to dovoljeno igrajo njihov Nintendo Switch na spletu s peščico prijateljev, ki jih poznate, vendar niso v strežniški igri, kjer bi lahko komunicirali z neznanci.

Zagovarjate, da otrok ne nadzirate prekomerno spletnih dejavnosti ali da ste togi do te mere, da se zaupanje in komunikacija med staršem in otrokom porušita. Kakšno je dobro pravilo o tem, koliko spregleda je zdravo?

Sem zagovornik mentorskega pristopa za pomoč otrokom pri učenju uporabe tehnologije in spremljanja lahko biti del mentorstva. Toda sesti in pomagati svojemu 11-letniku nastaviti novo pametno uro in ugotoviti, s kom bo v stiku, je drugače kot brati vsa besedila svojega 17-letnika.

Na začetku vsake nove izkušnje, ugotovite, kakšni bodo parametri. Kje v hiši lahko vaši otroci uporabljajo različne naprave? S kom se smejo igrati in pogovarjati? Kaj so razumni roki?

Po drugi strani pa je to verjetno preveč vsiljivo, če na njihovo napravo namestiš aplikacijo, da jih spremljaš po vsem mestu in bereš njihova besedila. In seveda, če to počnete prikrito, to res presega mejo.

Če pa starši želijo vedeti, kako bi njihovi otroci ravnali s socialnimi mediji, si oglejte njihove interakcije v skupinskih besedilih ali kako komunicirajo, ko pošiljajo e-pošto učiteljem.

Kakšna je najboljša miselnost staršev pri uporabi orodij za spremljanje?

Bolj ko uporabljate spremljanje, da bi vam pomagali oceniti, ali vaši otroci potrebujejo podporo, bolj to počnete, da jih nekaj naučite. Toda potem se temu umaknete v nekakšnem pristopu vadbenih koles.

To bi bilo, da bi se usedel z njimi in rekel: "V redu, hočeš sodelovati v skupinskih klepetih šestega razreda." Ali lahko pogledava skupaj in ugotoviva, ali res želiš to narediti? In potem se morda lahko vrnemo čez en teden ali dva in si ponovno ogledamo skupaj.«

Ne gre za to, da morate videti vsako stvar, ki jo vaš otrok počne. Toda na začetku je lahko koristno biti z njimi in jim dovoliti, da vas vodijo skozi to.

Ali so nekatere aplikacije ali platforme za mladostnike in najstnike boljše ali slabše od drugih?

Aplikacije so tako dobre ali slabe glede na to, s kom se povezujete in kaj počnete. Na Pinterestu lahko vidite grozljivo vsebino, lahko pa ste tudi rokodelec in tam doživite odlično izkušnjo. Res je bolj odvisno od vašega otroka in tega, kaj išče.

bom rekel TikTok se mi je zdel problematična aplikacija za nekatere otroke, ker je algoritem tako dober, da se je aplikaciji res težko oddaljiti. Reddit in Quora nas prav tako lahko hitro pošljeta v zajčjo luknjo zelo negativnih stvari. Toda tudi za te aplikacije ne bi rekel, da so same po sebi zlo. Samo bodite previdni, ko ste na Redditu, in se ne spustite v zajčjo luknjo bele nadvlade ali vključite se v sovražno skupino.

Kar zadeva problematično vsebino, je v vseh teh aplikacijah vsebina o samopoškodovanju in uporabi snovi. Izogibanje določenim aplikacijam torej ni rešitev. Če vam algoritem začne pošiljati strupene stvari, ste verjetno nekaj kliknili, da se je to zgodilo.

Ali obstajajo načini, na katere so lahko algoritmi aplikacij škodljivi, ki jih starši ne opazijo?

Vsekakor obstajajo spletna mesta, ki so bolj zaskrbljujoča. Toda otroci in odrasli teh skrbi ne dojemajo vedno enako. Vzemimo za primer Instagram in Snapchat. Mnogi starši bi rekli, da je Instagram bolj zdrav. Toda veliko otrok - in na koncu smo ugotovili Metina lastna interna raziskava - so rekli, da je Instagram bolj stresen, ker se zaradi mreže počutiš, kot da moraš biti popoln. Snapchat je bil nekakšna olajšava, saj si lahko poslal grd selfi in se ti ni zdelo, da mora biti popoln.

Smo na zanimivi točki v zgodovini, saj otroci uporabljajo aplikacije, ki so jih razvili odrasli, ki so odraščali v preddigitalni dobi ali zgodnji digitalni dobi. Kako se lahko spremeni spletna pokrajina, ko ta generacija otrok postane razvijalec?

Tako na šolskih delavnicah, ki jih vodim, otroke vprašam, kako bi oblikovali popravke za nekatere aplikacije, ki jih uporabljajo. Ni jim všeč, da lahko naredite posnetek zaslona Snapchata, zato sem dal otroku razviti zaščito za posnetke zaslona. Naročil sem jim tudi, da oblikujejo aplikacije, ki bi staršem preprečile, da bi brez dovoljenja delili informacije o svojih otrocih z uporabo prepoznavanja obraza. Torej, če bo tvoj starš objavil tvoj obraz, ti bo to dalo priložnost, da boš kot rdeča luč, rumena luč ali zelena luč. Ker je soglasje nekaj, o čemer otroci pogosto razmišljajo na načine, ki jih starši ne upoštevajo.