Zakaj starši ne bi smeli nikoli spletnega vohljanja ali spremljanja svojih otrok na spletu

click fraud protection

Mnogi starši - morda celo velika večina njih - se ne bodo strinjali s tem, kar bom povedal. Ampak tukaj gre: kot starši ne bi smeli nikoli rutinsko spremljati otrokovo uporabo interneta. Ne smemo brskati po računih v družabnih omrežjih, brati njihovih besedil ali e-pošte, uporabljati sledilne naprave za otroka, slediti njegovemu mobilnemu telefonu, spremljati njihovih besedilnih sporočil ali slediti njihovi lokaciji. Ne smemo pričakovati, da bodo predali gesla svojim spletnim profilom in e-poštnim računom.

Zveni noro? Naj pojasnim.

Trdno sem prepričan, da se morajo otroci naučiti upravljati svojo spletno prisotnost – kaj povedati, deliti, prenesti, naložiti in kaj ne povedati, deliti in naložiti. Kot starši smo dolžni svoje otroke naučiti, kako biti dobri digitalni državljani, tako kot smo odgovorni, da jim pokažemo, kako se primerno obnašajo brez povezave. Zanašanje na kibernetsko vohunjenje je na nek način priznanje neuspeha. To je vsaj neuspeh komunikacije in zagotovo neuspeh poučevanja.

Dejstvo je, da večina otrok ve veliko več o tehnologiji kot njihovi starši. Če so res motivirani, bodo našli način, kako skriti svoje spletne dejavnosti, in če ne vedo, kako, je Google vedno tukaj, da pomaga.

Poleg tega je večina klepetov in objav, ki jih objavijo vaši otroci, precej rutinskih in, iskreno povedano, precej dolgočasnih. Čas, potreben za prebiranje njihovega neskončnega spletnega klepeta, je neroden in malo verjetno, da bi razkril kaj pomembnega.

Seveda kot starš treh otrok razumem, zakaj želijo starši spremljati spletno dejavnost svojih otrok. Internet ima svoja temna mesta in vsi smo brali medijska poročila o otrocih, ki so žrtve. Sošolci jih lahko ustrahujejo. Zvabijo jih lahko spletni plenilci, ki lovijo Snapchat, Kik, Afterschool in druge anonimne aplikacije za klepet.

Sprejmejo lahko slabe odločitve, kot je deljenje fotografij samo z »enim prijateljem«, ki si jih hitro ogledajo vsi v šoli. Lahko so tudi sami spletni ustrahovalci. Poleg tega, da so žrtve, so lahko izpostavljeni tudi vsem vrstam neprimerne vsebine, od spletnih mest za odrasle do nespodobnega jezika in neprimernih videoposnetkov. Razumem, da čeprav mnogi starši popolnoma zaupajo spletnim dejavnostim svojih otrok, ne zaupajo naključnim ljudem, s katerimi morda klepetajo. Morda je to kakšen nadlegovalec otrok ali samo kakšen bedak, ki išče nekaj udarcev na račun naših otrok?

Razumem. Kot tehnološki podjetnik ves dan, vsak dan brskam po spletu. Vem, da ni vse sonce in mavrice. Vem tudi, da so mediji prenapihnili številne nevarnosti. Vem, da večina najstnikov nikoli ne bo žrtev spletnega plenilca, ne bodo ugrabljeni in njihova življenja ne bodo uničena, če bodo videli besedo na F ali golo sliko na spletu.

Mislim, da si z nenehnim nadzorovanjem otrokovih telefonov dovolimo početi stvari, ki jih svojim staršem nikoli ne bi dopustili. Na primer, dovoliti jim branje naših zasebnih dnevnikov bi bilo popolnoma prepovedano. Nesprejemljivo bi bilo, da bi vzeli telefon v kuhinji in poslušali naše klice. Mislili bi, da so nori, če bi jih ujeli, kako se skrivajo za kakšnim grmovjem in nas opazujejo, ko se družimo s prijatelji ali se vozijo za nami in opazujejo vsak naš korak, v primeru, da bi nas kdo poskušal ugrabiti.

Pa vendar je ravno to tisto, kar mnogi starši želijo narediti digitalno in še več, če je to mogoče.

Ali je Amerika v zadnjih nekaj desetletjih res postala tako nevarna za naše otroke? Ali našim otrokom dejansko pomagamo sprejemati boljše odločitve tako, da elektronsko lebdimo nad njimi? Ali gradimo doživljenjski odnos zaupanja s svojimi otroki s kibernetskim vohljanjem za njimi? Odgovor na vsa ta vprašanja je absolutni NE.

Ko smo bili otroci, so nam starši znova in znova govorili, naj se nikoli ne pogovarjamo s tujci, nikoli ne jemljemo sladkarij iz naključnih ljudje, nikoli ne vstopajte v avto nekoga, vedno gledajte v obe smeri, ko prečkate ulico, in druge pomembne in nasveti za reševanje življenj. Isti nasveti danes veljajo le v spletnem svetu. Tujec je tujec, tudi če ima srčkan avatar!

Nobeno vohunjenje za našimi otroki jih ne bo naredilo varnejše. Pravzaprav lahko povzroči številne nezaželene posledice, kot je ustvarjanje medsebojnega nezaupanja med vami in vašimi otroki. To ima lahko negativne posledice in jih spodbudi, da se še bolj trudijo prikriti tvegano vedenje, ker vedo, da to iščete.

Vendar pa raziskave pravijo, da je povsem običajno, da starši digitalno vohljajo za svojimi otroki. Glede na nedavno raziskavo Pew Research več kot 60 odstotkov staršev spremlja, katera spletna mesta obiskujejo njihovi otroci in kaj počnejo na družbenih medijih. Še 35 odstotkov staršev ima dejansko gesla za račune svojih otrok na družbenih medijih.

Predstavljajte si, da bi nekdo izumil aplikacijo, ki staršem omogoča, da na skrivaj vklopijo mikrofon na telefonih svojih otrok, kot CIA in NSA očitno zmore? Ta aplikacija lahko nato staršem pošlje prepis vsakega pogovora, ki ga imajo njihovi otroci, ne glede na to, kje so. Kaj pa poslušanje vsakega njihovega telefonskega pogovora? Dobiti celoten prepis klica, s kom govorijo in njun odnos? Navsezadnje lahko zdaj sledimo njihovi natančni lokaciji, zakaj ne vsakemu pogovoru? Prepričan sem, da obstaja veliko staršev, ki lahko racionalizirajo to raven vohunjenja. Konec koncev, če lahko spremljamo vsak pogovor, vsak klic, vsako besedilno sporočilo in vsak korak, ki ga naredijo naši otroci, jih lahko zaščitimo pred ostro realnostjo zunaj, kajne? Narobe.

Samo zato, ker lahko, ne pomeni, da bi morali.

ustvaril sem odlepiti ker verjamem, da je najboljši način, da svoje otroke naučim česar koli, da jim dam orodja, da se naučijo, kako to narediti sami. Tehnologija ima svoje mesto pri pomoči staršem in njihovim otrokom, da postanejo pametnejši glede digitalnega sveta – tako njegovih prednosti kot nevarnosti. To je naša vloga staršev.

Starše želim opomniti, da se ne bi smeli slepo zanašati na nobeno rešitev, da bi zaščitili svoje otroke, temveč bi morali imeti aktivno vlogo.

Tehnologija lahko pomaga, vendar bi morali zgraditi odprt, pošten in zaupljiv odnos z našimi otroki, ki jih bo pripeljal do nas, ko bodo na spletu doživeli nekaj neprimernega. To je tisto, kar pričakujemo od njih v svojem življenju brez povezave, tako bi moralo biti tudi v njihovem spletnem življenju.

Alon Shwartz je soustanovitelj in izvršni direktor odlepiti, soustanovitelj podjetja Docstoc (ki ga je prevzel Intuit) in oče treh otrok. Oglejte si unGlue na trgovina z aplikacijami in naprej Google Play. Ta članek je bil združen iz Srednje.

Ta članek je bil prvotno objavljen na

Kat Von D je neznanca prosila za materino mleko, da bi nahranila svojega otroka

Kat Von D je neznanca prosila za materino mleko, da bi nahranila svojega otrokaMiscellanea

Vizažistka podjetnica in slavna tetovatorka Kat Von D je povedala o svojem boju dojiti njenega novorojenčka. Von D je prejšnji mesec rodila prvega sina Leafarja Von D Reyesa. Slavna osebnost je nač...

Preberi več
Kako sem pazil, da svoje hčerke ne bom preveč pritiskal v gimnastiki

Kako sem pazil, da svoje hčerke ne bom preveč pritiskal v gimnastikiMiscellanea

Naslednje je bilo sindicirano iz Quora za Očetovski forum, skupnost staršev in vplivnežev z vpogledi v delo, družino in življenje. Če se želite pridružiti forumu, nam pišite na [email protected]...

Preberi več
Zakaj LeBron James vsakemu otroku v svoji šoli daje brezplačno kolo

Zakaj LeBron James vsakemu otroku v svoji šoli daje brezplačno koloMiscellanea

V ponedeljek je bil prvi šolski dan 240 ogroženih mladih iz Ohia obiskovanje Šola obljubljam LeBron James. Poleg dejstva, da je pridobitev dovoljenja za gradnjo šole veliko dela, je tisto, kar Jame...

Preberi več