Geek je danes morda eleganten - toda po mnenju a nova študija, je še vedno večja verjetnost, da bodo športniki na koncu prišli na prvo mesto - vsaj finančno, kljub vsemu, kar ste slišali o tem, kako piflarji nekoč postanejo šefi.
Študijo, ki ni bila strokovno pregledana, je izvedla skupina raziskovalcev iz Nacionalnega urada za ekonomske Raziskava, ki je preučila podatke več kot 400.000 diplomantov univerz Ivy League med letoma 1920 in 2021. Ugotovili so, da so študentje na teh univerzah v svoji karieri zaslužili kar 220.000 $ več kot nešportniki.
Nekdanji športniki bodo verjetneje pridobili MBA in to diplomo nadaljevali v karieri v financah ali podjetju. Manj verjetno je, da bodo pridobili doktorat znanosti, doktorat znanosti ali napredno diplomo STEM kot nešportniki. Športniki bodo tudi bolj verjetno dobili vodilni položaj v svojih organizacijah kot nešportniki.
Ampak zakaj? No, obstaja en očitno očiten razlog - socialno-ekonomski status. Raziskovalna skupina je ugotovila, da so športniki, ki so sodelovali v "elitnih" športih - kot so crew, squash in lacrosse - ki so na splošno povezani s pripravljalnimi šolami in Ustanove z višjimi dohodki so imele boljše rezultate v karieri in zaslužkih kot njihovi vrstniki, ki so se ukvarjali s športi, ki so na splošno povezani z javno šolo, kot sta nogomet in baseball. Podobno je večja verjetnost, da bodo učenci, ki obiskujejo zasebne srednje šole in prihajajo iz družin z višjimi dohodki, nadaljevali bolje plačano kariero kot študenti srednjega in nižjega razreda.
Toda raziskava je pokazala, da imajo športniki na splošno, ne le športniki v dražjih športih, večji potencial zaslužka kot nešportniki. Kaj bi torej lahko bilo drugega? Vsaj en del odgovora so mehke veščine, ki jih športniki pridobijo z izbranim študentskim športom.
Z drugimi besedami, športniki ne zaslužijo več zaradi sposobnosti hitrejšega veslanja, močnejšega spopadanja ali doseganja domačega cilja. To so mehke veščine, ki se jih naučijo skozi vse življenje tekmovanj in treningov. Postati univerzitetni športnik, tudi pri enem od Ivyjev, ki niso nujno znani po svojih športnih programih, zahteva veliko predanosti, samozavesti in vztrajnosti. Športniki potrebujejo nešteto ur vadbe, da dosežejo raven sposobnosti, ki je potrebna za nastop na univerzitetni ravni.
Te izkušnje so primerne za razvoj vodstvenih sposobnosti, timskega dela in občutka odgovornosti, da ne omenjam telesne pripravljenosti. In pridobitve udejstvovanja v športu ne pomagajo samo odraslim zaslužiti več na delovnem mestu.
Prejšnje raziskave, na primer, je pokazala, da mladinski športi prinašajo številne pozitivne rezultate za otroke, vključno z izboljšana kognitivna zmogljivost, povečano čustveno in duševno počutje, višja samopodoba in zmanjšana stres. To so ugotovile tudi prejšnje raziskave, čeprav imajo otroci iz prikrajšanih okolij manj možnosti za udeležbo v organiziranem športu, jim to pomaga pri uspehu v šoli. Ker tako kot obstajajo socialno-ekonomske neenakosti pri udejstvovanju mladih odraslih v športu, enako velja za otroke. Vsi otroci nimajo možnosti izkoristiti sodelovanja v mladinskih športih. Ena glavnih ovir je očitno finančna – šport je drag, še posebej, če upate, da boste konkurenčni.
Poleg vpisnin in nakupov opreme številne družine višjega in srednjega razreda vpišejo svoje otroke dragi vadbeni kampi, tudi že v vrtcu, kar ima za posledico visoko konkurenčnost mladih in srednjih šol športniki. Družine z nižjimi dohodki si tega preprosto ne morejo privoščiti plačati tabore in zasebno treniranje, svoje otroke pa pustiti v slabšem položaju na igrišču. Te neenakosti lahko vodijo do tega, da otroci nočejo sodelovati, kar ima lahko, kot zdaj vidimo, daljnosežne posledice, ki lahko celo vplivajo na njihov potencial zaslužka kot odraslih.
»Naši rezultati kažejo, da je neakademski človeški kapital [mehke veščine], razvit s športno udeležbo, cenjen na trgu dela,« so zapisali avtorji študije. Z drugimi besedami, šport je pomemben za otroke, ne le fizično, ampak tudi čustveno in sodelovanje na visokih ravneh bi lahko vplivali ne le na njihovo karierno pot, ampak tudi na njihov vseživljenjski zaslužek potencial.
