Podrobnosti poročila Ogromni prihranki srednjega razreda iz Bidenovega načrta za varstvo otrok

click fraud protection

Veliko pozornosti okoli zakona Build Back Better Act, Joeja Bidena podpis proračunski paket, se osredotoča na nepreračunljivost konservativnih demokratskih senatorjev, ki grozijo, da bodo torpedirali predlog zakona. Toda za ameriške družine je pomembna novica, kako preobrazbena bi bila zakonodaja, zlasti za tiste, ki se borijo s astronomski stroški varstva otrok, nezmožnost izrabe plačanega dopusta in potreba po večji zaščiti na delovnem mestu. Novo poročilo pa kaže, koliko bi družine prihranile samo pri varstvu otrok.

A nova analiza iz liberalnega možganskega centra Center za ameriški napredek kaže, koliko lahko dobijo družine delavskega in srednjega razreda, če bodo sprejete drseče omejitve zakona o stroških varstva otrok. In izkazalo se je, da bodo družine po načrtu prihranile veliko denarja, če bo postal zakon.

Predlog zakona uporablja meritev, imenovano državni srednji dohodek (SMI), za izračun, s kakšno vrsto pomoči in koliko pomoči imajo družine stroški varstva otrok bi prejeli. Družine, ki imajo manj kot 75 odstotkov SMI, imajo stroške varstva otrok v celoti subvencionirane, zaradi česar je otroško varstvo brezplačno, s progresivno drsečo lestvico za višje dohodke do 7 odstotkov, kar je bistveno nižje kot

skoraj 10 odstotkov svojih prihodkov starši v povprečju trenutno porabijo za varstvo otrok.

Analiza CAP se osredotoča na hipotetično družino srednjega razreda, ki predstavlja 135 odstotkov SMI, pri čemer bi stroške varstva otrok omejili na 5 odstotkov, če bi zakon Build Back Better postal zakon.

Prikazuje prihranke za vsako državo, ki bi jih ta družina lahko pričakovala na podlagi ocene trenutnih stroškov varstva otrok v vsaki državi iz nacionalne raziskave.

Rezultati so dramatični. Družina s to stopnjo dohodka v vsaki državi bi prihranila denar, od 31 $ na teden v Alabami do 302 $ v okrožju Columbia. Različni zneski v vsaki državi odražajo tako različne trenutne deleže dohodka, porabljenega za varstvo otrok (od 6,5 odstotka v Alabami do 12,0 odstotka v Massachusettsu) in zelo različne mediane dohodkov v vsakem država.

V 32 državah bi družine, ki imajo 135 odstotkov SMI, prihranile 100 dolarjev ali več. Letno bi zakon Build Back Better Act prihranil tem družinam med 5.000 in 6.500 $ letno v večini držav. To je ogromen denar in to je še preden pomislite na to, če se podaljša, razširjeno Otroški davčni dobropis bi dodal dodatnih 3500 $ na otroka, mlajšega od 5 let, v žep staršev.

Če bi prihranili toliko denarja za varstvo otrok, bi več staršem, zlasti materam, omogočilo, da ponovno (vstopijo) v delovno silo, zaslužijo več dohodka in te dolarje pošljejo nazaj v gospodarstvo. Poleg gospodarskih koristi obstaja preprost moralni argument za te reforme: postati starš ne bi smel nekoga obsoditi na finančni stres ter cenovno dostopno in kakovostno varstvo otrok bi morala biti osnovna pričakovanja v državi z ogromnimi viri Združenih držav leta 2021.

Vas zanima, koliko boste prihranili? Oglejte si seznam koliko bi povprečni zaslužkar prihranil v vsaki državi tukaj.

6 preprostih načinov za vzor dobre prakse duševnega zdravja za vaše otrokeMiscellanea

Dajanje prednosti vašemu duševno dobro počutje je lahko težko - še posebej, če imate otroke. Med žongliranjem s službeno e-pošto in zlomom za večerjo se ohranjanje pozitivnih praks duševnega zdravj...

Preberi več

Opozorila Kevina Harta o resničnosti starejšega od 40 let ne bi smeli zanemaritiMiscellanea

Kevin Hart imel boleče spoznanje, da ni več mlad fant. Igralec se je znašel na invalidskem vozičku, potem ko se je prijateljska tekma končala na spektakularno boleč način, in za to krivi, da je v s...

Preberi več

Več kot 160 dojenčkov je umrlo zaradi blazin za dojenje. Tukaj je opisano, kako ostati varenMiscellanea

V sredo, 23. avgusta, Komisija za varnost potrošniških izdelkov priporočljivo prve zvezne zahteve za vzglavnike za podporo dojenju, NBC News prvič poročali. Priporočila so prišla potem, ko je Komis...

Preberi več