Ministrstvo za finance je pravkar izdalo poročilo, v katerem je podrobno opisano, kaj že ve vsak nebogat starš v Združenih državah: stanje ameriškega varstva otrok je grozno.
je tudi draga, pogosto težko zavarovati, odvisen od premalo plačane barvne ženske, in močno omejuje družinske finance in gospodarstvo na splošno.
»Pretekel je čas, da zdravimo varstvo otrok kot to, kar je – element, katerega prispevek h gospodarski rasti je tako bistven kot infrastruktura ali energija,« je ministrica za finance Janet Yellen je rekel. »Zato je Bidenova uprava dala prednost predlogom Build Back Better, od katerih se mnogi zdaj premikajo v kongresu. Njihova uveljavitev je edina najpomembnejša stvar, ki jo lahko naredimo za izgradnjo močnejšega gospodarstva v naslednjih nekaj desetletjih."
Glede na poročilopovprečna družina z vsaj enim otrokom, mlajšim od 5 let, porabi 13 odstotkov svojega družinskega dohodka za varstvo otrok. To je veliko denarja. Manj kot 20 odstotkov otrok je upravičenih do sklada za varstvo in razvoj otrok, enega največjih zveznih programov za programe otroškega varstva v Združenih državah, dejansko prejema sredstva.
Glavna težava je, da imajo ponudniki otroškega varstva kot britev tanke stopnje dobička. Zaradi tega so plačila ponudnikom, ki so nesorazmerno veliko žensk in nebelcev, nizka. Številni delavci za nego otrok morajo preživeti s programi državnih dajatev, kot so boni za hrano, da preživijo – za delo, ki ni preprosto. Te omejitve vodijo v centre z veliko fluktuacijo in premalo osebja, in večji pritisk na mrežo socialne varnosti, ko se morajo za dopolnitev nizke plače zanašati na javne storitve.
Mladi starši nimajo veliko delovnih izkušenj in pogosto mesečno plačujejo hipoteko in/ali študentsko posojilo. Nenadni veliki stroški otroškega varstva še dodatno obremenjujejo družinske finance, kar kažejo podatki zakladnice, da si opomore skoraj desetletje po rojstvu prvega otroka v družini. To je veliko let, v katerih družine ne morejo vložiti toliko denarja v gospodarstvo, kot bi ga sicer, učinek ki se pomnoži s starši, ki se odrečejo plači, ki bi šli samo v vrtec in se odločili ostati doma z otrok.
Poleg finančnih koristi poročilo poudarja, da je "več raziskovalcev ugotovilo, da otroci, ki obiskujejo programe predšolske vzgoje in varstva, ostanejo v šoli dlje, storijo manj kaznivih dejanj in ostanejo bolj zdravi skozi vse življenje." Več odraslih, ki bi obiskovali kakovostne programe zgodnjega otroštva, bi olajšalo kolektivno breme na številnih področjih družba.
Rešitev Bidenove administracije za te težave je porabiti denar za razširitev ponudbe cenovno dostopnega in kakovostnega otroškega varstva s temi ukrepi:
- Program otroškega varstva za ameriške družine, ki bi v celoti kril stroške varstva otrok za najrevnejše družine in zagotovijo, da tisti, ki zaslužijo do 1,5-kratnik srednjega dohodka svoje države, ne plačajo več kot 7 odstotkov svojega dohodka za varstvo otrok
- The Davčni dobropis za otroke in vzdrževane osebe, ki trenutno poteče ob koncu leta in zagotavlja 3.600 $ na vzdrževanega pod pet (3000 $ na vzdrževanega otroka, starejšega od pet let) in omogoča staršem, da odštejejo nekaj stroškov za varstvo otrok od svojih davki
- Nova davčna olajšava za podjetja za gradnjo otroškega varstva na delovnih mestih, polovica prvega milijona dolarjev stroškov gradnje vsaka
- Univerzalni vrtec, ki v bistvu zagotavlja, da bodo vsi 3- in 4-letniki prejeli brezplačno varstvo
- Univerzalni plačani dopust, ki staršem omogoča, da lažje zapolnijo vrzeli v sistemu varstva otrok (tj. številni centri ne bodo skrbeli za otroke, mlajše od šest tednov)
Končna usoda teh predlogov je v zraku zahvaljujoč tako imenovanim zmernim demokratom, katerih glasovi so potrebni, da se karkoli sprejme. Toda poročilo pojasnjuje, da je situacija grozna in da bo vse razen dramatičnih dejanj škodilo otrokom, staršem in državi kot celoti.
