Združene države so tako močno zaostajale za drugimi državami pri izdatkih za predšolsko izobraževanje in varstvo, da smo komaj v tekmi. Torej potrjuje novo Washington Post članek, ki močno črpa iz nove knjige »Zibelka v vrtec: nov načrt za boj proti neenakosti« in podrobno opisuje vse načini, kako naši državi ni uspelo doseči nobenega vleka v sektorju otroškega varstva – kako tisti z nižjimi premoženji plačujejo cena.
Medtem ko je skoraj univerzalno obiskovanje predšolske vzgoje danes običajno v mnogih razvitih državah, ZDA, ki so bile nekoč vodilne v izobraževanju, močno zaostajajo. In medtem ko naša država trenutno porabi 30 milijard dolarjev na leto državnega denarja za predšolsko vzgojo in varstvo, avtorji »Zibelka v vrtec,” trdijo, da bi ta znesek dvignili na 100 milijard dolarjev. Ta številka, znesek, ki bi znašal približno 0,6 odstotka BDP, bi nas postavil v raven s tem, kar porabijo številne druge razvite države. To ni revolucionarna zahteva; pravzaprav so bila podobna povečanja že večkrat predlagana. Toda potreba po povečanju le raste in morda bo zadostovala
Varstvo otrok in predšolska vzgoja v ZDA sta previsoko draga za številne družine srednjega razreda in najbolj prikrajšane družine. Vendar pa ZDA v predšolskem izobraževanju v povprečju znašajo le 1350 dolarjev na leto v zveznih in državnih dolarjih na otroka. Zaradi te majhne količine podpore se le 55 odstotkov tri- in štiriletnih otrok vpiše v vrtec. V Franciji je ta številka 100-odstotna. ZDA na tem področju zaostajajo tudi za Izraelom, Nemčijo, Združenim kraljestvom, Južno Korejo, Japonsko in drugimi.
Povečanje državnih izdatkov za predšolsko vzgojo in varstvo za več kot trikrat več kot je zdaj, od 30 do 100 milijard dolarjev, ni le konkurenčni ukrep za dohitevanje teh drugih razvitih narodi. Avtorji knjige »Cradle to Kindergarten« trdijo, da ta dodatna poraba ne bi omogočila samo ZDA omogočiti vrtec na voljo za vsakega otroka od tretjega leta starosti dalje, hkrati pa vzpostaviti tudi plačan starševski dopust program.
Če tega še ne počnete, ima široke posledice. Razvojno ima obiskovanje vrtca dolgotrajne koristi za akademsko uspešnost, razvoj kariere in zdravstvene rezultate. Glede na "Cradle to Kindergarten" otroci, ki niso vpisani v predšolski vrtec, pogosto vstopijo v vrtec eno leto pozneje v svojih matematičnih in besednih spretnostih. Ne samo, da se otroci nikoli ne dohitijo v zgodnjem izobraževanju, ampak je večja verjetnost, da bodo kasneje v življenju končali tudi na nižje plačanih delovnih mestih. Toda posledice niso omejene samo na otroke, temveč tudi na starše. Glede na raziskavo, ki jo je objavila zagovorniška skupina Small Business Majority, 36 odstotkov lastnikov malih podjetij pravi, da je pomanjkanje dostopa do otroškega varstva glavna ovira za ustanovitev podjetja. Po mnenju a 2014 Raziskovalni center Pew Po poročilu se je število mater, ki ostanejo doma, v zadnjih 15 letih povečalo, verjetno zaradi previsokih stroškov varstva otrok.
Zdi se, da obravnavanje tega vprašanja pridobiva več dvostranska podpora. Proračunski predlog predsednika Trumpa je iskal sredstva za oblikovanje programa, ki bi materam in očetom zagotovil šest tednov plačanega dopusta po rojstvu ali posvojitvi otroka. Pobuda bi bila prva v Ameriki plačan starševski dopust program. Trump je med kampanjo govoril o razširitvi davčne olajšave za varstvo otrok in vzdrževanih oseb, s čimer bi družinam postalo bolj dostopno, da svoje otroke dajo v predšolske programe in programe varstva otrok. Čeprav Trump ni ravno najbolj zanesljiv na svojo besedo, je morda naraščajoče dvostranskost kaže na naraščajočo podporo povečanju vladnih naložb v predšolsko izobraževanje in skrb. In podpora je zdaj potrebna bolj kot kdaj koli prej.
