Fantastične zveri: Grindelwaldovi zločini bil, prijazno rečeno, malo nered. Zaplet je bil prenapolnjen in težko ga je bilo spremljati. Preveč na videz osrednji liki so imeli veliko premalo časa pred zaslonom. In ustaljena časovnica je bila nepomirljivo uničeni v imenu navijaškega servisa. Toda namesto da bi poskušali osmisliti trenutno stanje čarovniškega sveta na splošno po dogodkih Fantastične zveri V nadaljevanju se bomo namesto tega osredotočili na en poseben zasuk in osnovno implikacijo, da so lahko vsi čarovniški dojenčki podobni.
Opozorilo: Očitno je veliko večjih in manjših Grindelwaldovi zločini Spojlerji spodaj. Torej, če filma še niste videli in ne želite vedeti, kaj se zgodi, se izogibajte.
Najprej bomo razložili, kaj se je točno zgodilo, preden bomo analizirali dogodke. Primarna zgodba, ki motivira skoraj vsakega lika Grindelwaldovi zločini najde Credencea (Ezra Miller), zamišljenega Obscuriala, ki je končal v Parizu. Končno, Newt, Credence, Tina, Jacob, Jusuf Kama, in Leta Lestrange
Yusuf verjame, da je Credence res Corvus Lestrange Jr., Letin polbrat in otrok Corvusa in Clarisse Tremblay, Corvusove druge žene. Razkrije, da je z očetom prisegel nezlomljivo zaobljubo, da bo ubil edino osebo, ki jo je Corvus kdaj ljubil, Leta pa razkrije, da Credence ni Lestrange. Leta pravi, da je bil Corvus mlajši edina oseba, ki jo je njen oče kdaj resnično ljubil, razen da je zaščitil svojega ljubljenega sina (morda pred Jusufom in njegovim očetom?), Corvus starejši se je odločil, da ga pošlje v Ameriko z Irmo, polvilkinjo, za katero se zdi, da je varuška Lestrange, in mlado Leto, ki naj bi jo posvojila in vzgojila muggles.
Toda na čolnu Leta na koncu zamenja Corvusa mlajšega z drugim otrokom, za katerega se izkaže, da je bil Credence. Čoln nato potopi in medtem ko Leta in Credence preživita, se Corvus Jr. in Credenceina mati utopita, kar pomeni da Credence ne more biti Lestrange, ker ga je Leta zamenjala s svojim pravim polbratom brez nikogar opaziti.
Zmedeni? niste sami.
Warner Bros.
To "razkritje" naj bi bilo ena najbolj šokantnih in čustveno močnih sekvenc v filmu, a namesto tega se je celotna stvar končala da so enaki deli zapleteni, nesmiselni in po nepotrebnem temačni (resno, v tem filmu je veliko detomora, tudi za Harryja Lončar). In čeprav bi se lahko ves ta članek posvetili številnim večjim posledicam, ki jih povzroča to neumno razkritje, vključno z Credencein rod, neverjetno naključje dveh čarobnih dojenčkov na istem čolnu ali leta, ki očitno zamenja brata, ker je preveč jokala, se bomo namesto tega osredotočili na eno zelo specifično vprašanje, ki si ga ne moremo kaj, da ne bi vprašali: ali J.K. Rowling misli vse dojenčke sta enaka?
Resno, stopimo nazaj in resno razmislimo o tem. V Grindelwaldovi zločiniLeta razlaga, da lahko svojega polbrata s Credence zamenja na čolnu, ne da bi kdo opazil, vključno s Credenceino mamo in Irmo. Z Letine perspektive je to dovolj smiselno. Je šele otrok, ko se zaradi njegovega pretiranega joka odloči zamenjati polbrata za novega otroka, zato logično bi bilo, da v njenem umu, da bi lahko potegnila staro stikalo in nihče ne bi bil tisti modrejši.
Toda ali naj verjamemo tudi, da dve odrasli osebi ne moreta prepoznati dojenčkov, za katere sta bila postavljena? Lahko bi rekli, da je Credenceova mati umrla kmalu po zamenjavi zaradi ladje tone, a vseeno v nobenem trenutku ni pogledala Corvusa mlajšega in si mislila: »Počakaj malo, to ni moje prekleti otrok! Očitno bi vedela, če je bil moj otrok zamenjan. Navsezadnje sem otrokova mati."
In da ne začenjamo niti z Irmo, ki je tudi dve desetletji pozneje še vedno nekako verjela, da je Credence pravzaprav Corvus Jr. Kako je to sploh mogoče? Med preostankom potovanja v Ameriko ni nikoli pogledala tega popolnega neznanca in si mislila: »Hmmm, to zagotovo ni isti otrok, pri vzgoji katerega sem igral pomembno vlogo in ga trenutno prevažam v Ameriko po naročilu izjemno močnega in strašljivega čarovnik. Bolje, da se hitro pozanimam in preverim, ali ima še kdo otroka, ki bi ga takoj prepoznal."
Preklapljanje dojenčkov je že dolgo lenobna naprava v neumnih serijah in filmih, posnetih za TV, a še tako šibka, kot se pogosto dogajajo te zmešnjave biti, vsaj običajno potekajo v bolnišnici, preden kateri koli od staršev nedvomno pozna, kako je njihov otrok izgleda. Ta scenarij je še manj smiseln, ker so vsi vpleteni verjetno preživeli veliko časa s svojimi posameznega otroka, pa vendar nekako niso opazili, da so bili nenadoma zadolženi za povsem drugega dojenček.
To je še posebej nenavadno, ker je Rowling sama mati, zato bi bilo razumljivo, da bi imajo dovolj starševskih izkušenj, da razumejo, da večina ljudi prepozna otroke, kot so dvigovanje. Toda v fascinantnem prikazu malomarnosti je običajno natančna Rowlingova domnevala, da se bodo vsi strinjali z idejo da so vsi dojenčki precej podobni in da je verjetnost, da bi starš lahko ločil svojega otroka od drugega, skoraj nič.
Ali je to najbolj osupljiv prekršek, ki ga je storila Rowlingova Grindelwaldovi zločini? Verjetno ne, vendar se zdi, da gre za ogromen premik od Rowlinginega običajno občutljivega pristopa k razkritju glavnih likov. V seriji o Harryju Potterju so bili vsi večji zapleti (npr. Sirius Black ni izdajalec ali Harry Voldemortov sedmi horkruks) vedno doseženi s predvidevanjem in skrbno izdelavo. Morda bo Rowlingu uspelo to zgodbo osmisliti s preostalimi tremi Fantastične zveri filmov, toda za zdaj je Leta uspešno zamenjala brata s popolnoma novim dojenčkom, ki je prav tako čaroben, je izjemno čudno in zastrašujoča izbira, za katero se zdi, da je bila narejena za takojšnjo vrednost šoka, ne da bi pri nadaljnjem preučevanju naredila kanček smisla.
