Kaj me je naučil splav mojega partnerja: Tudi moški imajo koristi od splava

click fraud protection

Moj partner ne bi smel zanositi. Zato je imela IUD - da bi preprečili nosečnost, smo se dogovorili, da ne želimo. Z Liz sva skupaj že leta in čeprav sva se pogovarjala o ideji imeti otroke, vedeli smo, da nismo pripravljeni, vsaj še ne. In vendar sva bila tam, dva Newyorčana v Utahu urgenca, ki drži popolnoma nov izpis sonograma. Blizu vrha je medicinska sestra narisala belo puščico, ki je kazala na šest tednov star zarodek, in jo z velikimi tiskanimi črkami označila: »BABY«.

Tisti dan smo odhiteli v bolnišnico, saj smo vedeli, da je neuspešen IUD lahko življenjsko nevaren nujen primer. Na srečo je sonogram pokazal, da je njeno življenje varno, vendar smo bili manj prepričani o njenih pravicah. Datum je bil 7. oktober 2018. Dan prej, dva tisoč milj stran, je Brett Kavanaugh zaprisegel kot sodnik vrhovnega sodišča.

To zgodbo je predložil a Očetovsko bralec. Mnenja, izražena v zgodbi, ne odražajo nujno mnenj Očetovsko kot publikacija. Dejstvo, da zgodbo tiskamo, pa odraža prepričanje, da je zanimivo in vredno branja.

Kavanaugh je imel pisna mnenja, ki kažejo na zanimanje za oslabitev Roe proti. Wade, če ne celo obrniti. Mnogi so napovedovali, da bo njegovo imenovanje odprlo vrata napadi na reproduktivne pravice, in se niso zmotili. V mesecih, odkar je Kavanaugh zasedel klop, je najmanj osem zveznih držav, vključno z Utahom, uvedlo drakonske omejitve kriminaliziranje splava že v šestih tednih nosečnosti.

Liz je bila noseča vsaj šest tednov, kar je po nekaterih novih zakonih pomenilo, da bi splav naredil je zločinec, ki ji grozi zaporna kazen do 99 let - tako kot zdravnik, ki je opravil postopek. V skladu z najnovejšo zakonodajo Gruzije bi bila oba upravičena do dolgih zapornih kazni, če bi bili rezidenti in bi zapustili državo, da bi legalno splavili drugje.

Ko je sedela v bolniški postelji, oblečena v papirnato obleko, je Liz vprašala, ali sem v redu s splavom. Moj odgovor je bil dvojen: najprej sem se strinjal z njeno izbiro. Otrok je bil zadnja stvar, na katero sem bila pripravljena. Drugič – in kar je še pomembneje – čeprav sem cenil, da so me vprašali, moje mnenje ni bilo pomembno. Njeno telo je pripadalo njej, ne meni, in nobena nosečnost tega ne bi spremenila.

Čeprav je bila odločitev v celoti njena, mi je Lizina odločitev za odpoved koristila. To je pomenilo, da sem lahko nadaljeval z osebnim in poklicnim življenjem, ki sem si ga želel. Zakoni, ki ščitijo to izbiro, so pomenili tudi, da ne bom izgubila partnerja zaradi neuspešnega splava. — kot je to storilo toliko partnerjev, otrok, družine in prijateljev pred Roe proti Wade — ali v dolg zapor stavek.

Reproduktivne pravice niso samo ženska vprašanja - koristijo tudi moškim. Tega ne povemo dovolj pogosto.

Maraton St. Jurija 2018 naj bi bil Lizin najboljši doslej. Mesece je trdo trenirala za ta, svoj 20. polni maraton, in upala, da bo prvič končala v manj kot treh urah. Namesto tega je dirko preživela nesrečno, v boju proti slabosti, za kar smo krivili spremembo športne pijače. Nosečnost se nama ni nikoli pojavila. Vedeli smo, da je njena menstruacija zamujala nekaj tednov, toda zaradi njenega strogega atletskega treninga je bil njen cikel včasih nedosleden - in imela je IUD. IUD je majhen gibljiv kos plastike, ki lahko ostane v maternici več let. Sodobni IUD so varni, cenovno dostopni (pogosto brezplačni, zahvaljujoč Obamacareju) in zelo, zelo zanesljivi. Toda te redke neuspehe povzročajo povečano tveganje za zunajmaternično nosečnost, življenjsko nevarno nujne primere.

Ko se je Liz zjutraj po dirki spet zbudila z slabostjo, sem začel skrbeti. Nosečnost se je še vedno zdela dolga priložnost, toda ko smo se ustavili v lokalnem Wal-Martu na naš tradicionalni praznični paket šestih kosov po dirki, smo na blagajno postavili test nosečnosti. Bolje varovati kot obžalovati, kajne? Oba sva bila prepričana, da bodo testi negativni.

Nazaj v hotelu smo odprli dve pivi in ​​opravila je prvi test. Pričakoval sem, da bom nekaj minut zaskrbljeno opazoval in čakal, ali se je modra črta spremenila v znak plus. Ne. Takoj se je spremenilo. Tako hitro, da sem mislil, da smo morali nekaj narediti narobe. Opravila je drugi test – predvidevam, da so v paket dali dva, ker vsi mislijo, da je prvi pozitiven rezultat napaka – in če sploh, se je znak plus pojavil hitreje. Liz je bila noseča. Res, res noseča.

Najpomembneje je, da je bila tista "življenjsko nevarna izredna situacija". Poklicali smo Lizinega ginekologa, ki naju je poslala naravnost na nujno oskrbo, ta pa naju je poslala na najbližjo bolnišnično urgenco. Naša slavnostna piva so pozabljena ležala na pultu hotela, ko sem se zaskrbljen vozil po slikovitih avtocestah Utaha na poti v bolnišnico.

Med vožnjo smo se pogovarjali o tem, kaj sledi. Če bi bila nosečnost zunajmaternična, bi morali zdravniki prekiniti. Ker je zunajmaternična nosečnost življenjsko ogrožujoča in nesprejemljiva, je prekinitev zaradi zaščite materinega zdravja zakonita brez omejitev v vsaki državi - vsaj za zdaj. Kaj pa, če bi bila to normalna maternična nosečnost? Vedeli smo, da zakoni v New Yorku ščitijo Lizine reproduktivne pravice, toda kakšni so zakoni v Utahu?

Boj za reproduktivne pravice je bil že tedne novica na naslovnicah, saj se je Kavanaugh prebijal skozi sporen boj za potrditev. Z Liz sva pošiljala denar organizaciji Planned Parenthood, klicala sva in pošiljala e-poštna sporočila našim senatorjem in jih prosila, naj nasprotujejo Kavanaughovi nominaciji, a so se vložki nenadoma zdeli veliko bolj osebni. Prvič nas ni skrbel koncept splava. To je bil naš splav.

Iz bolnišnice v St. Georgeu so Liz poslali na takojšen ultrazvok, ki je izključil zunajmaternično nosečnost. Njen IUD se je premaknil iz maternice navzdol proti materničnemu vratu, zaradi česar je postal neučinkovit. To je neverjetno redko in tehnik se je zdel presenečen, da Liz tega ni občutila. Na podlagi datuma Lizine zadnje menstruacije in nekaterih meritev na zaslonu sonograma je ocenila, da je Liz imela šest ali sedem tednov.

Na tej točki smo izvedeli za zakone o splavu v Utahu. Tehnik nam je predvajal srčni utrip zarodka. Povedala nam je datum poroda in natisnila sliko, ki jo je Liz odnesla domov. Toda najprej si je vzela čas in dodala svojo majhno puščico in besedo »BABY« z velikimi krepkimi črkami. Ob gledanju tega sem tiho vznemiril. Tehnik je vedel, da želi Liz prenehati. Toda v skladu z zakonodajo Utaha so ti koraki obvezni, preden se ženski dovoli splav. Bolnice so prisiljene slišati srčni utrip, se naučiti datuma poroda, prejemati brošure in nato čakati 72 ur, preden bo splav zakonit.

Toda državni zakoni o splavu se močno razlikujejo in naša matična država New York postavlja le malo ovir ali omejitev glede pravice do splava pred 24-tedensko mejo. Pravzaprav je prav letos januarja New York prepovedal kazenski pregon vsake osebe, ki v dobri veri opravi splav.

Ker so zdravniki rekli, da Lizino življenje ni v nevarnosti, se je odločila počakati, dokler se ne vrnemo v New York, da opravimo poseg. Teden dni pozneje smo obiskali zdravstveni center Margaret Sanger pri načrtovanem starševstvu na Manhattnu, kjer bi Liz lahko opravila varen, zakonit splav - in dobila nov IUD.

Nato se je Liz želela boriti proti stigmi v zvezi s splavom vokalno in javno deli svoje izkušnje. Od takrat se ji je na dirkah in tekaških tečajih obrnilo na desetine žensk – prijatelji, družina in celo popolni neznanci. — v zahvalo, da je delila svojo zgodbo, mnogi so priznali, da se nikoli niso počutili udobno, ko bi ljudem pripovedovali o svoji splavi. Sram in stigma sta močno orožje gibanja proti splavu.

In jaz? Čeprav nikoli nisem zanikal ali prikril izkušnje, o tem še nikoli nisem pisal. Mislil sem, da je to Lizina zgodba, ki jo je treba povedati - toda z njenim soglasjem je to tudi moja zgodba.

Splav je pogosto označen kot "pravica ženske do izbire". Medtem ko je na milijone žensk koristil varen, zakonit splav, ima tudi milijone moških, kot sem jaz – čeprav mnogi od nas tega morda ne vedo. Skoraj vsaka četrta ženska, mlajša od 45 let, je splavila. Zgodbe, ki jih je slišala Liz, dokazujejo, da mnoge ženske svoje splave skrivajo – pogosto tudi pred moškimi, ki so igrali svojo vlogo.

Torej, gospodje, obstaja poštena do dobra možnost, da ste tudi vi imeli koristi od pravice do reproduktivne izbire. Mogoče veš, mogoče pa ne. In tisti, ki imate otroke, govorim tudi vam: več kot polovica žensk, ki splavi so že matere.

Zahvaljujoč zvezni državi Utah vemo, da bi najin otrok rodil vsak dan, če bi se Liz odločila (ali bi bila prisiljena) zanositi do konca. Z njo bi lahko preoblikovali svoje življenje, da bi se prilagodili otroku, ki si ga nikoli nismo želeli. Namesto tega, zahvaljujoč razpoložljivosti varnega, zakonitega splava, smo oboje svobodno slediti življenju, ki si ga izberemo.

Christopher Keelty piše leposlovje, eseje, risanke in preveč tvitov. Živi s partnerjem v New Yorku. Najdete ga na ChristopherKeelty.com ali na Twitterju @keeltyc.
Interaktivni zemljevid prikazuje, kako škodljiva bi bila prepoved splava v kateri koli državi

Interaktivni zemljevid prikazuje, kako škodljiva bi bila prepoved splava v kateri koli državiSplavPrepoved Splava

To je bil zahteven čas za zagovornike reproduktivnega zdravja in izraziti nasprotovanje prepovedi splava. Guttmacherjev inštitut je poudaril, kako mračno bo po vsej državi, če bodo odvzete več prav...

Preberi več
Zakoni o splavu v ZDA: kaj lahko moški storijo, da bi podprli pravico do izbire

Zakoni o splavu v ZDA: kaj lahko moški storijo, da bi podprli pravico do izbireSplavPolitikaPrepoved Splava

Splav je orodje za načrtovanje družine. Po vsej Združenih državah Amerike, 25 odstotkov ljudi kdo bo naredil splav, preden bo dopolnil 45 let, 60 odstotkov jih je že mater in polovica teh ima več k...

Preberi več