Septembra 2019 je takratni demokratski predsedniški kandidat, župan Pete Buttigieg, na Fox News opravil mestno hišo s Chrisom Wallaceom. V mestni hiši je Chris Wallace prosil župana Petea, naj pojasni svoje stališče do splava v poznem terminu - sicer znanega kot splav, ki se izvaja v zadnjem trimesečju nosečnosti.
Odgovor župana Pete, ki bi ga lahko tisk septembra lani spregledal, je zdaj, več kot leto dni pozneje, postal viralen po ljudeh na Twitter je ponovno predstavil komentarje kot neverjetno empatičen način gledanja na splav, ki se zgodi tako pozno v nosečnost. To je tudi vrsta sporočila, ki je zelo pomembna za starše, ki so šli skozi nosečnost uspešno ali neuspešno, in vedo, kaj pomeni prekiniti nosečnost pozno v terminu.
Moderator Chris Wallace je župana Petea vprašal, kaj si misli o zakonu zvezne države New York, ki omogoča nosečnicam, da prekinejo nosečnost, ki so v tretjem trimesečju, da zaščitijo svoje zdravje. "Ali v kateri koli točki nosečnosti menite, da bi morala obstajati kakršna koli omejitev pravice ženske do splava?" vpraša Wallace.
»Mislim, da se je dialog tako zavzel, kje potegneš mejo, da smo se oddaljili od temeljnega vprašanja, kdo lahko potegne črto? zaupam ženske potegniti črto,« pravi.
"Samo da bo jasno," odgovarja Chris Wallace, "pravite, da bi bili v redu, če bi se ženska že v tretjem trimesečju odločila za prekinitev nosečnosti?"
Buttigieg nato pravi, da so ta hipotetična vprašanja običajno zastavljena zato, da izzovejo močno čustveno reakcijo proti izbire ljudi, Wallace pa trdi, da to ni hipotetično, glede na to, da gre 6000 žensk skozi splav v tretjem trimesečju vsake leto.
"Tako je," pravi Buttigieg, "predstavlja manj kot 1% nosečnosti," dodaja. »Postavimo se v kožo ženske v tej situaciji. Če je v vaši nosečnosti tako pozno, to skoraj po definiciji pomeni, da ste pričakovali, da jo boste prenesli do konca. Govorimo o ženskah, ki so si morda izbrale ime, ki so kupile posteljico. družine ki potem dobijo najbolj uničujoče medicinske novice v svojem življenju. Nekaj o zdravju ali življenju matere, kar jih sili v nemogočo, nepredstavljivo izbiro... Kakor koli grozna je ta izbira, ta ženska, ta družina, lahko išče duhovno vodstvo, morda bodo poiskali zdravniško pomoč, vendar ta odločitev ne bo nič boljša, medicinsko ali moralno, ker vlada narekuje, kako naj bo ta odločitev sprejeta,« je dejal Buttigieg.
Odziv je bil dobrodošel in resnično empatičen pogled na splave v poznih terminih, ki so v nacionalnem diskurzu pri razpravah o življenju nosečnic pogosto popolnoma prezrti. Pravzaprav, večina ljudi, ki opravijo splav, so že starši vsaj enemu, pogosto pa več otrokom. Velika večina splavov se zgodi v prvem trimesečju. Ko se splavi zgodijo pozneje v nosečnosti, tako kot večina odločitev o splavu, se te odločitve sprejemajo v okviru načrtovanja družine; v kontekstu obravnave zdravja bodočega otroka ali življenja osebe, ki tega otroka nosi. Te izbire se pojavljajo v kontekstu družin. Več izbire ima družina, boljši bo izid za to družino – bodisi finančno, zdravstveno ali kot kombinacija obeh izbir.
Seveda za tiste, ki v to verjamejo splav je vedno umor, in so trdi glede tega, realnosti o tem, kako se te odločitve sprejemajo, ali tega včasih se naredijo, da bi rešili življenje osebi, ki nosi nosečnost do termina, ne bo zamajal njim. Komentarji Pete Buttigiega septembra 2019 so dobrodošel opomnik, da so tiste odločitve, ki jih je treba sprejeti, globoko osebne in včasih storjeno pod izjemno visokimi vložki, ne bo pomagala zakonodaja, ki želi omejiti zmožnost staršev, da te izbire.
1 od 4 žensk bo splavila, preden dopolni 45 let. Splav je možnost zdravstvene oskrbe. Za nekatere družine je to možnost, ki je sploh niso želeli. Toda naslikati ga kot karkoli drugega kot - naslikati ga kot razvratne ženske, ki čakajo do sedmega meseca nosečnosti prekiniti nosečnost, ker si preprosto ne želijo več imeti otroka - ni pravično neiskreno. To je tudi nevarno. Komentarji župana Petea o tem vprašanju odražajo resničnost, kaj pomeni prekiniti nosečnost.
