Ethan Lindenberger je uporniški najstnik. Ne vem, ali kadi, pije ali ostaja zunaj pozno, a decembra 2018 se je cepil proti želji svojega mati proti vosku. Lindenbergerjeva zgodba je bila tako močna, da je bil ta teden povabljen, da priča pred senatnim odborom o zdravstvu, izobraževanju, delu in pokojninah v torek, skupaj s skupino zdravnikov javnega zdravja na pomen cepiv. Tudi z nekaterimi uglednimi zdravstvenimi avtorji poleg njega je Lindenbergerjevo pričevanje izstopalo. Zakaj? Bilo je pogumno, osebno in velikodušno. Lindenberger eviscerirano anti-vaxxer razmišljanje, ne pa anti-vaxxers. Bil je naravnost herojski. Njegova mama - naj bo razburjena - bi morala biti ponosna.
Okoli te stvari se res ne pleše: Lindenberger je neverjetno kul. Je kot veliko bolj praktičen in inteligenten Fonzi. Zaslužil si je vse pohvale, ki so mu jih nadeli senatorji Tim Kaine, ki so pohvalili njegove sposobnosti kritičnega razmišljanja, senator Bill Cassidy, ki se je zahvalil ga za varovanje zdravja drugih, in senator Bob Casey, ki ga je pohvalil za njegovo sposobnost govoriti resnico, ne da bi demoniziral tiste na drugi strani. stran.
Vse to so dobri, lepi občutki, ki so se zdeli zelo primerni za zaslišanje v senatu. Naj dodam misel, ki bi bila malce neumestna: Ethan Lindenberger je totalni bedak. "Moja mati bi se obrnila na nelegitimne vire, ki niso imeli strokovno pregledanih informacij," je povedal Lindenberger. »In videl sem, da trditve zase niso točne. In zaradi tega in zaradi mojih zdravstvenih delavcev … sem lahko sprejel jasno, jedrnato in znanstveno odločitev.” Vau. Svet je poln otrok, katerih starši ne razumejo, kako porabiti informacije na internetu. Večina jih le nekako pleše okoli tega. Ne Lindenberg.
Slišim, kako proti-vaxxerji stokajo, da verjetno ni bilo tako težko, glede na to, da je bil na varnem mestu, njegove mame pa ni bilo zraven. In to bi bilo res, če bi bil senat dejansko varen prostor za logiko in razum (spoiler: ni). Lindenberg se ni kar razveselil. Moral se je soočiti s senatorjem Random Paulom – sicer znanim kot dr. Rand Paul –, ki se je prevzel, da je govoril in zameglil to vprašanje.
Paul je zadel vso moč proti voskanju: vlada plača milijarde za poškodbe zaradi cepiv (ne dokazuje, da so poškodbe povzročila cepiva), cepiva proti gripi ponujajo "lažen občutek varnosti" (seveda in tudi varnosti) in da je osebna izbira najpomembnejša (resnična, dokler otroci ne začnejo umira). Kljub temu, da je bilo Paulovo razmetavanje pozdravljeno z navdušenim aplavzom nekaterih v občinstvu, ki je sedela neposredno za Lindenbergerjem, se najstnik ni zdrznil. Trdno je vztrajal in pozneje na zaslišanju spregovoril o hipnotizirajoči moči zastrašujočih anekdot o poškodbah s cepivom.
Vzemite to, senator Paul.
Edino razočaranje pri Lindenbergerju je, da ni več otrok, kot je on. In morda jih bo. Njegov torkov nastop je ponudil nazorno lekcijo, kako se z logiko in razredom upreti nesmiselnosti. Upajmo, da bo navdihnil druge, da vstanejo. Upajmo, da je mama poslušala.
