Večji del 20. stoletja so očetje, ki so želeli deliti pripor svojih otrok po a ločitev niso imeli sreče. Sodišča so se skoraj na splošno postavila na stran mater in jim dodelila polno skrbništvo. Danes ni tako. V zadnjih 30 letih so sodišča vse bolj spodbujala – in celo spodbujala – k medsebojnim dogovorom deljeno starševsko skrbništvo.
»Način, na katerega sodišča ocenjujejo skrbništvo, se je skozi desetletja spremenila in primeri, v katerih je imela mati izključno skrbništvo očeta... to se je drastično spremenilo,« pravi Kevin Kelly, izredni profesor prava na družinskem pravu Univerze Seton Hall. Klinika.
Obstajata dve vrsti skrbništva nad otroki. Obstaja zakonito skrbništvo, ki je nadzor nad odločitvami o otrokovem dobrem počutju, kot so izobrazba, vera in zdravstveno varstvo ter fizično ali bivalno skrbništvo, ki je v glavnem opredeljeno glede na to, kje otrok spi noč. Zakoni o ločitvi se razlikujejo glede na državo, vendar na splošno, pravi Kelly, sodišča danes začnejo z domnevo skupnega pravnega skrbništva in so odprta za skupno skrbništvo v stanovanju in ga spodbujajo. Iz logističnih razlogov so enake delitve skrbništva v stanovanju redke, saj vozijo otroka sem ter tja. šolske noči so za zaposlene starše težke in po Kellyju se skrbništvo v stanovanju še vedno deli v korist mati.
Kljub temu je od osemdesetih let prejšnjega stoletja prišlo do izrazitega premika v očetovem dostopu do svojih otrok po poroki ali namesto nje. Po mnenju a študija 2014 Raziskovalci z Univerze Wisconsin-Madison so v pregledu ločitvenih zapisov v Wisconsinu ugotovili, da so bile matere leta 1980 v 80 odstotkih dovoljene izključno skrbništvo; do leta 2008 je ta stopnja padla na 42 odstotkov. Medtem se je enakomerno deljeno skrbništvo, v katerem so otroci preživeli enako število noči z obema staršema, povečalo s pet na 27 odstotkov, neenakomerno deljeno skrbništvo pa s tri na 18 odstotkov.
Ta 80-odstotna stopnja izključnega skrbništva, dodeljena materam leta 1980, je bila verjetno še višja desetletje prej. Skrbništvo nad otroki je večino 20. stoletja prešlo na račun matere: sodišča so raje imela eno stranko, odgovorno za otroke, in odražale so prevladujočo stališče tistega dne, da so za otroke – in zlasti majhne otroke – bolje skrbeli matere.
Per June Carbone, profesor na Pravni fakulteti Univerze v Minnesoti, ki je specializiran za družinsko pravo, spreminja splošne predstave o očetovi vlogi pri starševstvu in olajševanju. odnos do ločitve je sam po sebi privedel do povečanja tako stopnje ločitev kot stopnje, po kateri so sodišča podelila deljeno skrbništvo, začenši v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja in se še hitreje 1980
»Ta skok [stopnja ločitev] je sledil liberalizaciji ločitvene zakonodaje in je deloma odražal padec starost v zakonu in povečanje števila nevest, nosečih pred oltarjem, ki se je zgodilo v 50. in 60. letih,« pravi Ogljik.
Te noseče neveste so bile posledica generacije baby boom, ki se je začela poročiti prej - in obžalovati, pravi Carbone. Medtem so se države zavedale nevzdržnosti zakonov o ločitvah zaradi krivde, v katerih je bilo treba dokazati hudo kršitev, in takšne omejitve so bili pogosto povezani s tako imenovano „doktrino čistih rok“, v kateri ni bilo mogoče ugotoviti, da je pritožnica prispevala k zakonski zvezi. prepir.
Medtem, pravi Carbone, je katoliška cerkev izgubljala nadzor nad politiki, ki so postajali vse bolj sekularni. Posledično so v 60. in 70. letih prejšnjega stoletja države začele sprejemati zakone o razvezi zakonske zveze brez krivde, zaradi česar je zadostno da bi ena stranka v zakonu vložila zahtevo za ločitev, ker sta bila v tem zakonu nepopravljivo nesrečna. In ker ženske sprožijo približno dve tretjini ločitev, je to po Carboneovem mnenju privedlo do tega, da so si številni nesrečni možje želeli zagotoviti čas s svojimi otroki.
»Če se zgodi, da ženska dobi otroke v ločitvi, ki je moški ni želel, se počuti popolnoma izdanega. In prav ti primeri so bili spodbuda za veliko spremembo pripora,« pravi.
Tudi druge stvari so se spreminjale: v istem času so se ženske pogosteje pridružile delovni sili, varstvo otrok je postajalo vse širše. na voljo, feministične ideologije pa so spodbujale ženske, naj izkoristijo vsako in vključijo ločene očete svojih otrok v reja otrok.
"Ko se je to zgodilo in se je ločitev normalizirala, je postala priljubljena ideja o skupnem skrbništvu," pravi Carbone.
Seveda ločeni očetje niso edini, ki iščejo skupno skrbništvo nad svojimi otroki: polovica odraslih Američanov sta neporočena, kar je manj od 72 odstotkov leta 1972, danes pa se v ZDA zgodi 40 odstotkov porodov. izven zakonske zveze. Medtem je zdaj v ZDA več kot četrtina otrok živeti narazen od svojih očetov. Te delitve se močno razlikujejo po mejah rase, izobrazbenih stopenj in ekonomskega statusa, Kelly pa pravi, da takšni podatki kažejo, da očetje, ki so bili v zakonu, imajo večji dohodek in premoženje ter so bili vpleteni v življenje svojih otrok, je večja verjetnost, da bodo iskali in pridobili skrbništvo nad svojimi otroki.
Kljub temu je odnos sodišč do starševskih pravic v zadevah o skrbništvu, ki vključujejo starše, ki nikoli niso bili poročeni, na splošno enak so v primerih ločitve, pravi, in neporočeni očetje z manjšim ekonomskim vplivom se danes veliko bolje znajdejo pri iskanju skrbništva kot v preteklosti.
Morda je največji znak napredka ta, da se večina ureditev skrbništva reši brez sojenja, saj sodišča vse bolj potiskajo starše v predkazensko obravnavo. mediacije, pravi Kelly. Posledica tega je več prijateljskih dogovorov, manjše zaostanke zadev v sistemih družinskih sodišč in manj Kramer vs. Kramer ognjemet v sodni dvorani.
"Z leti se je spremenilo," pravi Kelly. "Družinsko pravo je zelo dinamično, odziva se na stvari v družbi."
