Centri za nadzor in preprečevanje bolezni imajo drevesa odločitev, ki naj bi pomagala ljudem, ki so odgovorni za ponovno odpiranje različnih sektorjev ameriškega življenja v zbujanje COVID-19. Skupno jih je šest, ki zajemajo množični prevoz, pisarne, restavracije in bare, programe za varstvo otrok, programe in tabore za mlade ter šole.
Ti enostranski dokumenti niso vrsta posebnih, izčrpnih navodil, ki jih je agencija želela izdati. Uradniki Trumpove administracije so te načrte zavrnili, ker so bili preveč strogi in bi lahko ovirali okrevanje gospodarstva. To je zelo slabo, saj v bistvu omejuje nasvete, ki jih zvezni strokovnjaki lahko dajo ljudem na frontnih črtah.
The drevo odločitev, ustvarjeno za šolske administratorje K-12 je značilno za šesterico: uporabno kot izhodišče in nič drugega. Uokvirjena je okoli treh zaporednih vprašanj, ki bi jih morali zastaviti šolski upravitelji, vsako dopolnjeno z razjasnitvenimi pozivi, ki pa kljub temu puščajo veliko prostora za presojo na lokalni ravni.
Prvo veliko vprašanje: Ali bi morali razmisliti o odprtju? CDC pravi, da morate to storiti, če je ponovno odprtje skladno z državnih in lokalnih naročil, so šole pripravljene zaščititi visoko tvegane populacije, šole pa lahko pregledajo učence in osebje ob prihodu.
Vsi se zdijo precej očitni, zadnja dva pa sta dovolj nejasna, da nista tako uporabna. Kaj pomeni "pripravljen za zaščito"? Kakšno presejanje je treba uporabiti? Skrbniki morajo poiskati lastne odgovore brez posebnosti strokovnjakov za javno zdravje pri CDC.
Če šolski okoliš meni, da je izpolnil te zahteve, se lahko premakne na drugo vprašanje: Ali obstajajo priporočeni ukrepi za zdravje in varnost? To vključuje stvari, kot so spodbujanje umivanja rok in mask za obraz, intenzivnejše čiščenje, spodbujanje socialne distanciranja in usposabljanje zaposlenih o zdravstvenih in varnostnih protokolih. Še enkrat, ni veliko podrobnosti o tem, kako naj bi izgledala katera koli od teh stvari ali kaj predstavlja varno raven česar koli.
Razmislite obrazne maske. Ali bi morale šole predpisati maske za vse, ki vstopijo v stavbo? Ali morajo biti medicinska stopnja? Ali morajo šole zagotoviti maske za svoje učence, da se lahko ponovno varno odprejo? Ni jasno, toda če se skrbniki odločijo, da so zadovoljivo odgovorili na ta vprašanja, lahko preidejo na tretje in zadnje vprašanje: Ali je nadzor v teku?
Čeprav je ta razdelek najdaljši, podobno trpi zaradi pomanjkanja specifičnosti. Na eni točki se na koncu priporočila prilepi »kot je izvedljivo«, kot da nujen varnostni ukrep morda ni tako potreben, če je neizvedljivo, kot da bi se zapiranje vseh nebistvenih javnih zbirališč za reševanje življenj štelo za izvedljivo, preden bi postali vložki jasno.
Dokument pravi, da če lahko skrbniki na ta tri vprašanja odgovorijo z "da", potem lahko "odprejo in spremljajo". Vendar si je težko predstavljati občutek prepričani, da se ponovna odprtja dogajajo pod vodstvom CDC, ko ti dokumenti prepuščajo nestrokovnjakom, da opravijo velik del odločanja sami.
