16. junija 2021 je bil New York Times objavil zgodbo o strmo upadanju rodnosti v ZDA. Komad pojasnjuje, kako odlašati materinstvo in nosečnost — ko so se pojavile bogate, izobražene zaposlene ženske — je postala norma v Združenih državah Amerike za ženske, ne glede na njihov dohodek ali socialni status. In res ni nobena skrivnost ali presenečenje, da se je rodnost tako močno zmanjšala, saj ženske čakajo dlje, da imajo otroke, imajo manj otrok ali sploh ne želijo imeti otrok.
Od leta 2007 glede na objavo, se je rodnost v ZDA zmanjšala za 28 odstotkov, rojstvo pa se je zmanjšalo samo v letu 2019 za 4 odstotke, v letu pandemije pa za 8 odstotkov. (Nataliteta se podobno znižuje po vsem svetu v razvitih državah, kar je fenomen povezana z recesijo leta 2008.)
Padec rodnosti ni presenetljiv
Po vseh objektivnih merilih rodnost upada.Za pisateljico Danielle Campoanar, da upadanje rodnosti »komaj presenetljivo«. Glede na omejitve splava je dejstvo, da so Združene države edina razvita država z a naraščajoča stopnja umrljivosti mater
Dejstvo je, da se je rodnost zmanjšala zaradi teh dolgotrajnih kriz. Ne gre samo za težave, ki so izrecno povezane z nosečnostjo in nego otroka. Pomanjkanje cenovno dostopnih stanovanj po vsej državi in znižane plače ter učinki recesije leta 2008, pa tudi novejših, kot so gospodarska kriza, ki jo je povzročila pandemija, ki je do danes ubila 600.000 Američanov, ali ogromna teža študentskega dolga – vse to je privedlo do nižjega števila rojstev oceniti. COVID ni pomagal.
In to se morda ne bo dramatično spremenilo, tudi z družino prijazno politiko
Kar bi lahko presenetilo, je, da tudi če bi Združene države naredile osnovno, minimalno dobro, ki ga ponujajo druge razvite države (tj. brezplačen ali cenovno dostopen otrok oskrba, cenovno ugodna zdravstvena oskrba za mame, plačan starševski dopust in drugo) rodnost morda ne bo tako zrasla po uvedbi zdrave, razumne politike vseeno.
Študije so pokazale, da nordijske države – tiste, ki jih pogosto opisujejo zaradi njihove nenavadne stopnje socialne varnosti, koristijo od velikodušnega plačanega dopusta do cenovno dostopnega izobraževanja do, no, zdrav način življenja srednjega razreda – nimajo dramatično višje rodnosti kot druge države, čeprav zagotavljajo neverjetne koristi za družine, da je starševstvo super cenovno dostopne.
Družini prijazne politike, kot so denarni prejemki, varstvo otrok in drugo, imajo mešane rezultate, ko gre za dramatično povečanje rodnosti v državah, v katerih so na voljo. Ker države postajajo bogatejše in imajo ženske več poklicnih možnosti, se rodnost preprosto zmanjšuje. Neizpolnjena plodnost – kar je težava ljudi, ki bi imeli otroke, če ne bi bilo tako težko in drago – je problem in med drugimi državami je problem v Združenih državah. Medtem ko te politike pomagajo, raziskave o tem, ali pomagajo dolgoročno ali delujejo le, če so ponujene s številnimi drugimi težavami pri ravnotežju med poklicnim in zasebnim življenjem, še potekajo. Z drugimi besedami, ni srebrne krogle, ki bi pomagala stopnji rodnosti.
Toda te politike bodo delovnim ljudem dale več svobode – svobodo izbire, ali jo želijo imeti ali ne ali kdaj otrokom, hkrati pa jim zagotavlja veliko večjo kakovost življenja, kar je glavna dobrina v ZDA, državi, kjer otrok so najrevnejša skupina v Združenih državah.
In čeprav je COVID-19 poslabšal trend upadanja rojstev, je bil po mnenju strokovnjakov trend, ki se je dogajal že dolgo in se bo nadaljeval, ko bo COVID-a konec. Po navedbah PBS, ki je govoril z dvema ekonomistoma, Phillip Levine in Melissa Kearney, tako imenovano otroško poprsje je bilo dobro v nastajanju. Leta 2022 se bo verjetno rodilo 300.000 otrok manj. Samo v letu 2021 je moralo na milijone mam med COVID-19 zapustiti delovno silo zaradi svojih obveznosti glede vzgoje otrok. Te realnosti niso najboljše okolje za vzgojo otrok.
Raziskave kažejo, da po podatkih Guttmacherjevega inštituta več žensk pravi, da jih ne zanimajo otroci. Možno je, da bi zagotavljanje otroškega varstva ali varnejše rojstvo spremenilo te številke, a tudi če se ne bi, jih je treba še vedno ponuditi.
Zagotavljanje ugodnosti za družine je zelo potrebno in bi lahko pomagalo
Čeprav so vse to precej slabe novice, je resnica, da morda niso novice, ki bi bile spremenljive, tudi če staršem pomagajo. Ampak, kot je povedala Liz Breunig v nedavni kolumni za New York Times, ne glede na to, ali rodnost raste kot posledica družinam prijaznih politik je onstran bistva. »Izjemne ugodnosti za družine so dobre, ne glede na to, ali povečujejo rodnost ali zmanjšujejo [rojno starost] zamude, saj so glavni prejemniki teh ugodnosti navsezadnje otroci in njihova vrednost je vredna samoumevno."
Upadanje rodnosti ni vse slaba novica
Upadanje rodnosti morda res ni kriza predlagano je, da je. Raziskovalec, ki je govoril za PBS, je dejal, da je upad rodnosti v veliki meri posledica tega, da so ženske pridobile večji nadzor nad nosečnostjo. Najstniške nosečnostiso na primer strmo upadle, dostop do kontracepcije prek zavarovanja pa ljudem pomaga imeti otroke, ko to želijo. To je dobro. Vendar je treba ponuditi več kot samo kontracepcijo in reproduktivno zdravstveno varstvo, da bi Amerika postala pravičen kraj, kjer lahko srednji razred uspeva.
Omogočanje zaposlenim odraslim več svobode pri izbiri, ali želijo imeti otroke ali ne s spodbudami za finančno stabilnost, če to storijo, je dobro, tudi če se ljudje odločijo, da ne bodo imeli otrok ne glede na to; zagotavljanje brezplačnega in cenovno dostopnega varstva otrok je dobro iz istega razloga. Omogočanje posameznikov, da imajo finančno osnovo, da se odločijo za otroke, je potrebno za zdravo gospodarstvo, ne glede na to, ali to počnejo ali ne.
In ko so otroci najrevnejša skupina v Združenih državah, usmerjena na ugodnosti za povečanje kakovosti njihovega življenja – in kakovosti življenja ameriških staršev, ki so, v vseh skupinah je odlaganje starševstva zaradi finančne stabilnosti nekaj, kar bi morala storiti delujoča vlada, ne glede na to, ali vsi začnejo delati ali ne. dojenčki.
