Zadnji dve epizodi Zadnji ples je bil konec tedna predvajan na ESPN z veliko pompa. Toda medtem ko je večina slavila dokumentacijo za beleženje kariere Michael Jordan, nekateri njegovi soigralci so manj kot zadovoljni s tem, kako Zadnji ples izkazalo se je.
Horace Grant, ki je bil napadalec Chicago Bulls v njihovih prvih treh prvenstvih, je bil spet najbolj odkrit Zadnji ples, češ da je bila "odkrita, popolna laž", da je on tisti, ki je odkril informacije o slačilnici Bullsov, ki so končale v Samu Smithu Jordanska pravila.
V Zadnji ples, Jordan pravi, da je bil Grant tisti, ki je Smithu razkril svojo manj prijazno taktiko kot soigralec, pri čemer je navedel njuno tesno prijateljstvo. Med radijski intervju s Kap and Co. na ESPN 1000 v Chicagu, je Grant priznal svoje prijateljstvo s Smithom, vendar je dejal, da nikoli ne bo kršil "svetosti slačilnice."
Grant je Jordana označil tudi za soigralca, s čimer je namigoval, da je bolj nasilen, kot kažejo dokumenti. Spomnil se je časa, ko je Jordan po slabi igri poskušal preprečiti stevardesi, da bi Grantu stregla hrano na ekipnem letu, vendar je dejal, da se je odbil proti Jordanu.
"Prideš nazaj in mi poskušaš vzeti hrano?" je pojasnil Grant. »Bil bi mu rit. [Tam] trenutno ne bi bilo Air Jordanov. Ne bi bilo šestih prvenstev, to vam zagotavljam."
Grant ni edini nekdanji soigralec, ki ima težave z načinom, v katerem so bili upodobljeni Zadnji ples, saj je Jackie MacMullan iz ESPN poročala, da je Scottie Pippen "ranjen in razočaran" po seriji. Jordanov najboljši soigralec od takrat ni govoril z mediji Zadnji ples začel predvajati in menda zato, ker meni, da so bile njegove napake poudarjene, medtem ko so bili njegovi dosežki podcenjeni.
In niso se borili samo soigralci Zadnji ples. V zadnjih dveh epizodah je Jordan razkril, da verjame, da je bila zloglasna 'igra z gripo' pravzaprav posledica zastrupitve s hrano s pico, ki jo je naročil prejšnji večer. Vendar pa uslužbenec, ki je dostavil pico, pravi, da je '100-odstotno gotovo' da ni bilo zastrupljeno.
Bo kaj od tega dovolj, da se javno mnenje obrne proti Jordanu? Verjetno ne, saj je vsaka kritika Njegove Airness ponavadi bleda v primerjavi z njegovimi šestimi prstani. Lahko pa ljudi prisili, da dvomijo o kakovosti tako imenovanega "dokumentarca", kot Opozoril je Ken Burns da je bila to "nasprotna smer, kamor moramo iti."
