Martin Scorsese nikoli ne bi mogel posneti drugega filma in še vedno bi bil eden najboljših ameriških režiserjev, če ne že ne. Njegovo delo je polno nespornih klasikov, njegovo mesto v kanonu pa je tako hvaljeno, da lahko zaneti medijsko nevihto preprosto s tem, da nekateri komercialno uspešni filmi niso njegova skodelica čaja.
In vendar Marty nadaljuje z delom. In namesto da bi izdelal blede imitacije svojega prejšnjega dela, katerega uspeh temelji na znamki Scorsese, ustvarja veličino. In ne glede na to, ali se strinjajo, da se MCU ne dvigne na raven kinematografije, se kritiki strinjajo, da je njegov zadnji, Irec, je odličen film.
Večina drago, odvisno od učinkov, in najbolj smešno (resno) Scorsesejeva kariera pritegne skoraj univerzalno kritično ljubezen, po meritvah spletnega mesta Rotten Tomatoes, kjer je bilo 157 od 163 kritik kritikov pozitivnih.
Liz Braun iz Toronto Sun pravi, da je film "vrhunec Scorseseja - vse vrste groznih stvari, ki jih je čudovito videti." Glede na predmete se ga je lotevalo v preteklosti, od nasilja do duševne bolezni do razpada skupine, to se zdi primerno opis.
V New Yorker, Richard Brody mu je dal najredkejše pohvale kritikov, ki kot skupina zelo radi govorijo o tem, kako napihnjeni so filmi: minuto pred tremi urami in pol in ne bi želel krajšega." Brody je film poimenoval "velik in zapleten, kolosalen in intimno."
Scorsese, v svojem op-edu, o katerem se veliko razpravlja, je dejal, da pravi film govori o "kompleksnosti ljudi in njihovih protislovnih in včasih paradoksalnih naravi", zato si predstavljamo, da bi cenil Brodyjev zaključek.
Ob branju teh in drugih ocen je presenetljivo, da so kritiki našli toliko različnih stvari, o katerih bi lahko pisali, od tem do kinematografijo za podporo uprizoritvam zvestobe filma (ali pomanjkanja le-te) izvornemu materialu in resnični zgodbi.
Torej, ne glede na to, ali mislite, da je Scorsesejev Marvelov pristop neozdravljiv snob ali plemenit pripovedovalec resnice, vse, o čemer je bilo napisano Irec do zdaj menimo, da je vredno vašega časa.