Nemško sodišče je razsodilo v prid dveh staršev, ki tožita Facebook zaradi dostopa do zasebnih sporočil njune pokojne hčerke. Natančneje, starša v zadevi sta želela vedeti, ali je imela njuna hčerka, ki jo je ubil vlak razmišljal o samomoru, vendar ima odločitev v njihovo korist širše posledice. Sodišče je to predlagalo zasebne digitalne komunikacije se lahko podedujejo na enak način, kot so že fizični dnevniki in pisma. Če sodba velja in postane del Evropske unije agresivno stališče na družbenih omrežjih, kar je pred kratkim povzročilo, da so podjetja porabila milijarde za uskladitev s splošnim varstvom podatkov Uredba bi lahko hitro predstavljala nov standard in bi izbris zgodovine postal del digitalnega hospica izkušnje.
Ali naj to prestraši starše, ki jih bodo večino preživeli njihovi otroci? Ne. Ne, če se obnašajo dobro. Vendar bi moral služiti kot zdrav opomnik, da je spletno vedenje resnično vedenje v vsakem ključnem smislu.
Bodite prepričani, da bo ideja, da bodo otroci nekega dne imeli vpogled v svojo zasebno komunikacijo, nekaterim staršem dala premor. Korespondenca SMS in messengerja je pogosto prekinjena in pogosto napačna. Ta napačno črkovana sporočila so pogosto poslana v obliki osnutka, kar bo verjetno zmedlo otroke in umetnike, če bo Ken Burns še naprej snemal dokumentarne filme.
Ne. Besedilo in Facebook sporočila so stvar banalnega obstoja. Na primer, poslal bom SMS, da opomnim svojo ženo, naj kupi več mandljevega mleka. Zjutraj po klepetalnici bi morda sprožil sporočilo na Facebooku, da se opravičim ali spomnim na pijano vedenje. Morda bom mami poslal besedilno sporočilo, da na hitro rečem »Ljubim te«, ali ko potujem, bom poslal SMS z vprašanjem, kaj ima moja žena oblečena, čemur sledi emotikon z nasmehom na obrazu. Besedila uporabljam za pošiljanje slik in idej, ki so po vrsti nežne in pohotne.
Jasno je, da če bodo ob moji smrti prejeli predpomnilnik mojih zasebnih sporočil, bodo moji otroci odkrili stvari o meni, za katere morda nisem želel, da bi vedeli. Imeli bodo natančen zapis o mojem zasebnem vedenju. Tega nočem sebi in tega ne želim njim. Želim, da se me spominjajo takšnega, kot sem bil, a tudi v najboljši možni luči. Lahko si ogledajo moj močno kuriran Instagram in z veseljem pomislijo na moj žalosten nasmeh. Ne potrebujem jih, da bi videl moje različne poskuse, da bi svojo ženo spravil k seksu. Nočem, da vidijo, kako neodzivna sem bila do lastnih staršev.
Tukaj je tisto, česar res ne želim, da vidijo: moja žena in moja sporočila o starševstvu. Če bi nas jutri povozil tovornjak z veljavnim zakonom o digitalnem dedovanju, bi porabili naslednjega dva dneva prebiranja skozi naše komunikacijske kanale in naslednjih dvajset let globoko terapija. Z ženo imava rada svoje otroke, vendar to ne pomeni, da nisva nikoli razočarana nad njihovim vedenjem.
Jasno je, da domneva o zasebnosti v moji digitalni komunikaciji ni več dana – ali bolje rečeno, ne bo vedno dana. In to pomeni, da se moram bolj zavedati sporočil, ki jih pošiljam, in sporočil, ki jih izbrišem. Moral bom biti starošolski zahrbten, kot moj oče in njegov oče pred njim. V nekem smislu je to vrnitev k zgodovinski normi.
Ali bo to pomenilo, da bom začel poskušati pisati besedila, ki imajo težo pisem z vojnega območja? Ne. Vendar se bom ustavil, preden bom poslal razočarano sporočilo o tem, kako je moj sin kreten. Ker bo nekega dne morda prebral to sporočilo in med vsemi neprijetnimi resnicami, ki bi jih utegnilo moje besedilo razkrijem, želim, da ve, da sem ga tudi v najbolj frustrirajočih trenutkih ljubil bolj kot karkoli v svetu.
