Tiskovna predstavnica Bele hiše Kayleigh McEnany se je na svojem petkovem brifingu za javnost ponovno dotaknila teme "kulture odpovedi" in obžalovala, da je oddaja Nickelodeon PAW Patrol je bilo preklicano. Program je poimenovala "risana oddaja o policajih", ki ga je združila med druge policijske oddaje, kot sta Policisti in Live PD, ki so bile dejansko odpovedane. Na žalost staršev naroda je bil McEnany (in vem, da je to šokantno) netočen. Na žalost, PAW Patrol, v vsej svoji slastni, živahni, izjemno nenavadni, kanadski slavi ostaja v zraku.
Toda zakaj bi McEnany trdil, da je bila PAW Patrol sploh odpovedana? Najverjetneje zato, ker starši zaradi nenehnega policijskega nasilja nad temnopoltimi dvomljivo gledajo na vodilnega mladiča PAW Patrol, Chasea. Pogumni nemški ovčar je, no, problematičen. Je policaj in del navidez privatizirane policije. Očitno deluje nekaznovano, brez nalogov ali javnih pooblastil. Ima prekleti nadzorni dron. Kar veste, se zdi, kot da oddaja pripravlja generacijo, da sprejme dobronamerni nadzor policijske države.
Vendar je to le ugibanje. Možno je tudi, da Trump preprosto ni mogel najti svoje najljubše oddaje in je predvideval najslabše.
Stvar je v tem, da bi veliko staršev pozdravilo odpoved PAW Patrol. To bi bila sladka sprostitev. Ker za vse, starejše od 8 let, je oddaja v bistvu negledljiva. Glasovi so previsoki in nenaravno optimistični. Zapleti so tako poenostavljeni, a hkrati zmedeni, da verjetno celo ciljna publika vrtcev meni, da so pod pokroviteljstvom. In liki? Kaj se sploh dogaja tam.
Če pustimo ob strani Chaseove fašistične težnje, je tu lastnik PAW Patrol Ryder. On je otrok, ki ga Ayn Rand nikoli ni imela, živi nekakšno objektivistično fantazijo Johna Gaulta. Je otroški genij/ikonoklast, ki mu je nekako uspelo privatizirati družbeno infrastrukturo zaliva Adventure Bay, tako da jo je nadomestil z... specializiranimi psi. Mimogrede, najbolj okornega je postavil za odgovornega za odzivanje na požar, zato mirno spi Adventure Bay! Tudi glede na zasluge njegovega lastništva psa je grozen. V bistvu zanemarja vodnega psa Zumo in večino pozornosti namenja svojim najljubšim. Kakšen vzornik je to?
Zaslug PAW Patrol je malo in zamračijo, ko preštejete mimo »Mojega otroka drži pol ure brez čeljusti«. Verjemite, če bi predstavo odpovedali, bi bilo veliko veselja staršev.
Je to "kultura preklica?" Ne na način, kot ga razumeta McEnany in Bela hiša. Ampak bodimo iskreni. Nekatere stvari si zaslužijo preklic, preprosto zato, ker so objektivno grozne. PAW Patrol je ena od teh stvari in McEnany bi se moral sramovati, ker si je vzbudil upanje.
