Peta sezona od Komiki v avtomobilih na kavo premierno predstavljen Netflix čez vikend, ki ljubiteljem komedije ponuja priložnost, da še enkrat gledajo legendarnega Jerryja Seinfelda, ki govori o življenju in se smeji z ljudmi, kot je Zach Galifianakis, Ellen Degeneres, ter osem drugih znanih komikov. Oddaja deluje kot hibrid med pogovorno oddajo in podcastom, pri čemer ima Seinfeld 20-minutni pogovor z drugim komikom, ki jim omogoča, da riff in se nekoliko poglobijo v določene teme, ne da bi se preveč globoko. Prav ta preprosta, privlačna formula je omogočila, da se je oddaja uveljavila in v petih sezonah je še vedno oddaja, v kateri bodo oboževalci komedije verjetno uživali.
A čeprav je oddaja še vedno priljubljena, se je zadnja sezona soočila z nekaj negativnimi posledicami, nekateri kritiki pa ga obtožujejo Seinfelda o preobrazbi v neobčutljivega kretena brez dotika, ki se med viktimiziranjem mehko opira na kulturo osebnih računalnikov komiki. The Washington Postje rekel, da Seinfeld "prihaja v upravičeno in bolj jedko skorjo v tistem, kar je lahko zelo napačen trenutek za takšne stvari." In komaj so sami, kot
Kot so mnogi opazili, je Seinfeldov križarski pohod proti politični korektnosti, vključno z njegova polovična obramba Roseanne, se lahko počuti nekoliko čudno zaradi dejstva, da je postal eden največjih stand-upov z materialom, ki je bil bolj opazovalni kot žaljiv. Pravzaprav je bil edini čas, ko so ga kdaj zares poklicali, ker je rekel karkoli žaljivega, nekoliko neokusen, a predvsem blag vic o hipotetičnem geju, francoskem kralju. Kljub temu ni nujno, da je komik sam po sebi žaljiv, da bi se boril proti politični korektnosti in v Seinfeldovem primeru je je očitno neprijetno z idejo o samovoljnih omejitvah komedije v imenu t.i. "toleranca."
Edini problem? Seinfeldova obramba anti-PC kulture je precej prekleto šibka, saj večinoma samo ponavlja lene govorice, ki bi jih pričakovali od Fox News ali Breitbart. V uvodni epizodi najnovejše sezone Komiki v avtomobilih na kavo, Seinfeld razpravlja o računalniški kulturi v komediji z Zachom Galifianakisom, trdi, da je "Težava s tem, da ne dovoliš nestrpnega govora, je, da si zdaj nestrpen."
To ni izviren ali celo posebej prepričljiv argument, ki se zdi še posebej plitek v primerjavi z drugimi komiki, kot je Dave Chappelle, ki je ponudil nepopolna, a premišljena obramba, ki omogoča ljudem možnost neuspeha in celo užaliti, da bi našli resnico in odkrili nove ideje. V popolnem nasprotju s temi trenutki je Seinfeldov blag pristop k tej zapleteni temi nekoliko podoben Grumpy Old Man, ki kriči na oblake. Seinfeldov boj za spopadanje s svobodo govora in cenzuro na privlačen način ne bi smel biti presenečen za nikogar, ki pozna njegovo komedijo, ki je slavna se osredotoča na absurdnost vsakodnevnega življenja, hkrati pa se izogiba resnim temam, kot sta politika ali rasa, vendar je lahko še vedno nekoliko moteče videti, kako se živa legenda spreminja in zgrešiti.
Na srečo v novi sezoni Komiki v avtomobilih na kavo, Seinfeld le mimogrede filozofira o nujnosti žaljive komedije, predvsem vztrajati pri opazovalnem humorju, zaradi katerega je bil eden od ključnih glasov v komediji zadnjih štirih desetletja. Najbolj zadovoljujoči trenutki v šovu niso, ko Seinfeld stoji na svoji milnici; oddaja je najbolj zabavna, ko z Johnom Mulaneyjem razpravlja o naravi neuspeha ali s Chappellom o pomembnosti rektuma. Seveda je lahko malce zoprn, a Seinfeld ostaja predan študent umetnosti komedije in nikoli ni boljši kot takrat, ko odbija šale od kolega komika.
V času, ko (verjetno nespametno) zahtevamo vse več od slavnih, Seinfeld ostaja superzvezdnik, ki je najboljši, ko se izogiba jemanju sebe ali česar koli drugega preveč resno. In ali bi to moralo biti res šok za koga od nas? Navsezadnje je to isti človek, ki je svoj izjemno uspešen sitcom iz 90-ih slavno opisal kot "oddajo o ničemer", kar pomeni, da se ni bilo moč naučiti. Seinfeld šlo je samo za smešno.
In skoraj 20 let pozneje se zdi, da je moški Seinfeld najboljši, ko se zgleduje po svojem show, saj je še naprej mojster pretiranega razmišljanja o nepomembnih vidikih življenja brez pravega razloga. Nič od tega ne pomeni, da mora Seinfeld molčati o resnih temah, pravzaprav si zasluži nekaj zaslug, ker ni samo odjavil in odpisal vseh, ki bi se upali z njim ne strinjati. Če pa se Seinfeld želi izogniti, da bi postal ostareli kreten, čigar najboljši dnevi so že dolgo za njim, se bo morda želel nehati pridružiti bitki, za katero se zdi, da ni dovolj usposobljen.
