Naslednje je bilo sindicirano iz Quora za Očetovski forum, skupnost staršev in vplivnežev z vpogledi v delo, družino in življenje. Če se želite pridružiti forumu, nam pišite na [email protected].
Kaj povzroči najslabši izid: razvajenost ali zanemarjanje?
No, na nek način je bila to prva težava z ozaveščanjem »v mojem obrazu«, ki sem jo imel kot profesionalec. Zaposlil sem se kot uradnik za pogojni izpust na okrožnem sodišču. Zelo hitro sem se odločil, da moram mirne vesti biti več kot "žig" za 10 minut enkrat na mesec z dodeljenimi pogojnimi izpusti. Začel sem zahtevati dejanske svetovalne seje vsak mesec, da bi bil v njihovih življenjih prisoten in spremenjen, če je le mogoče. V nasprotnem primeru bi bil to ritual grozljivih opozoril, površnih vprašanj in nato pogosto odstopa, ko so prekršili pogojno izpust in so bili ponovno aretirani in zaprti. Tako so mi te seje omogočile, da sem raziskala, kako sta končala na stolu nasproti mene, in ugotovila način, kako spremeniti potek njunega življenja med najinim potrebnim razmerjem. Postalo je zanimivo potovanje odkrivanja, ki ga lahko delim drugje.
Sem pa začel opažati zanimiv pojav, ko sem pridobival izkušnje. Ironično, za razliko od mojih začetnih domnev se je zdelo, da imajo revni in premožni podobne težave. Nanj so prišli iz povsem nasprotnih smeri.
Naš idiotski brat
Vsak ekstrem povzroča tesnobo. Presežek ali pomanjkanje uravnovesi naravo, kar je nezaželeno. Revnejši otroci so bili pogosto zanemarjeni. Skoraj vsi so bili vpiti in ponižani ali ponižani, tudi kot malčki. Njihove duše so gorele od tega, da nikoli niso bile dovolj dobre. Verjeli so, da morajo biti pametnejši, tišji, lepši, lepši ali najboljši, in ker ne zmorejo, bi se zdelo bolje, da ne obstajajo in bi bilo bolje, da bi bili njihovi starši bogovi. Vse, kar so bili, je bil "sranje", ki bi ga bilo treba splakniti. Neverjetnemu številu jih je bilo to dejansko povedano. Tako so ti otroci sklenili: »Ni mi mar. Nihče ne skrbi zame, zato mi je vseeno. To je svet psov, ki jih jedo. Za napredovanje moraš lagati, krasti in goljufati. Sam si.”
To je povzročilo bedo v življenju, saj so bili nagnjeni k prevarantu samega sebe kot drugih in mislili, da je to edini način za preživetje. Niso si predstavljali, da je »brezbrižnost« resnično globoko v sebi in da bi izogibanje temu vodilo v njihovo smrt. Ponavadi so mislili, ker je svet proti njim, je bilo pametneje ravnati v skladu s tem in izpolniti svojo prerokbo. Nisem jih mogel "pregovoriti" iz tega.
Ti otroci so se naučili, da so edini, na katerega se lahko zanesejo, sami. Zaradi tega so na splošno postali samotarji, a pogosto odporni. Ponavadi niso zaupali drugim. Včasih se je nekaj posrečilo, da jim je nekdo pomagal pri izhodu iz programa. Začeli so zaupati drugim in se učiti poštenosti kot izhoda. Zelo, zelo težko. Učitelj, šef, sosed; nekdo se je dotaknil njihovega življenja in ponudil alternativo.
Ponavadi so mislili, ker je svet proti njim, je bilo pametneje ravnati v skladu s tem in izpolniti svojo prerokbo.
Na drugi strani so bili otroci, ki so bili preveč razvajani in zaščiteni. Ti otroci so spoznali, da so za svoje starše pomembnejši od vsega, kar so počeli. Pokvarjeno je to, da je sadje toliko prezorelo, da se je pokvarilo. Pri ljudeh, tako kot pri sadju, se prisrčno sladko ne vidi kot želena kakovost. Drugi otroci jih ne marajo, saj bi verjeli, da je svet tam, da služi samo njim. Pričakujejo, da jim bo svet poskrbel, tako kot njihovi starši doma. Nimajo občutka nujnosti ali resničnih težav. Pridobitve so bile njihov način za lajšanje dolgčasa ponavljanja. Najnovejša, najnovejša stvar, ki jo imajo ali jim dovolite, da verjamejo, da zmagujejo.
Ko so se stvari zlomile, so preprosto dobile nove. Ko so naredili nekaj narobe, so morali samo reči "žal mi je" in stvari so se nadaljevale kot prej. Ko so se znašli v težavah, so jih starši spravili iz njih. Potem ko so jih imeli na stotine tisoč kot izkušnje, so sklenili: "Ni mi mar." "Jaz ne skrbeti." »Lahko lahko lažem, goljufam ali kradem in mi je vseeno, ker bom doživel minimalno ali nič posledice. Lahko se rešim iz česar koli, tako da pravila zame ne veljajo."
Na te otroke gledajo kot na nasilnike, vendar so šibki brez podpore. So odvisne osebnosti, ki uporabljajo zunanje stvari, da so v redu, naj bo to denar staršev, prestiž ali vplivni položaj. Brez tega so videti precej patetični. Ne znajo stati sami. Nikoli jim ni bilo treba razviti lastnega značaja. Manjka jim odpornosti, saj se jim ni bilo treba zares zanašati nase. Torej tudi ti otroci ne verjamejo vase, ampak nekako verjamejo, da so jim drugi dolžni.
Pixabay
Torej kljub očitnim prednostim bogatosti v primerjavi z ubogi, oba sta končala v moji pisarni. Pogosto je imel bogat otrok veliko daljšo pot do tja; Ironično je bilo, da so bili starejši in imeli več nesreč, preden so jih dohitele posledice, težje pot v obratno smer.
Kateri je torej imel najslabši izid? Resnično se je postavilo vprašanje, kdaj je čas, da prerasteš treninge iz otroštva in postaneš odgovorna odrasla oseba. Je težje vzpenjati ali dol? Je težje zaupati drugim ali zaupati sebi? V preteklih letih sem se kot bolnik ukvarjal z veliko obojimi. Zdi se, da morata oba doseči pregovorno dno, da se ozdravita in napredujeta.
Na nek način so bogati otroci lažji, ker če so njihovi viri odrezani, se naučijo zanašati se nase, kar bi morali početi ves čas. Poleg tega so mnogi kljub srebrni žlici dobili dobro izobrazbo in so imeli nekatere vidike življenja, ki so se jim zdeli fascinantni. Običajno imajo druge vire, ki jih lahko izkoristijo, ker so povezani v mrežo, vključno z večkratnimi povezavami ljudi z viri, ki jim pomagajo. Še več, vedo, kakšno je dobro življenje, in se želijo ekonomsko vrniti tja. Včasih na žalost le ponastavi njihovo znano past.
Lažje je prekvalificirati narcisa kot sociopata.
Prikrajšani otrok ima drugačen sklop težav. Velikokrat niso dobili nobene ljubezni, zato je zaupanje zanje anatema. Zaupajo le vase, zato imajo težave pri povezovanju v mreže zunaj svojega območja udobja, kar običajno pomeni, da so ljudje, kot so oni sami. To so nepripravljeni otroci, ki so nagnjeni k interakciji z institucijami, ki imajo za cilj popravljanje vedenja. To povečuje njihovo nezaupanje, ne pa ga zmanjšuje. Zdi se, da se večina nauči boljših veščin manipulacije, namesto da bi se odločila za ozdravitev.
Kljub temu so v tej skupini otroci, ki potrebujejo počitek; če jih ena oseba resnično zanima, jim bo življenje obrnilo. Ti otroci so razdražljivi in ob ustreznem vplivu in pomoči postanejo vozniki, ki se želijo izboljšati; pokazati ljudem, ki so jih na začetku omalovaževali, ali nagraditi posameznika, ki je verjel vanje.
Zato je težji del otrokom s pomanjkanjem pokazati, da je svet mar. Da so ljubki, ker preprosto obstajajo in si tega ni treba zaslužiti. Da bi dovolj premagali zapuščenost, ne postanejo zlobni, izolirani ali uporabniki, kar je pogosta dolgoročna posledica. Lažje je prekvalificirati narcisa kot sociopata.
Pixabay
Čas, ki sem ga opravljal kot uradnik za pogojni izpust, je bil neprecenljiv del mojega strokovnega usposabljanja, a mi je tudi dal osebno nagrado, da ste »ta oseba« za mnoge, številne mlade ljudi, ki jim je naš čas spremenil življenje skupaj.
Z leti, dolgo po tem, ko sem zapustil to službo, sem naletel nanje, ko sem opravljal opravke ali obiskoval film ali dogodek in bi me pozdravili kot dolgo izgubljenega prijatelja, da bi me obvestili o svojem življenju in napredku. Vse zgodbe niso bile neprekinjeno uspešne, vendar dovolj, da me spomnijo, kako pomembno je lahko, da vas le ena oseba vidi in se zanima, tudi če je to vaš uradnik za pogojni izpust.
Mike Leary je psiholog, ki se ukvarja predvsem z odnosi in starševstvom. Več iz Quore si lahko preberete tukaj:
- Kakšna je vaša starševska strategija?
- Se bo nihalo iz helikopterskega starševstva kmalu premaknilo k vzgoji v prosti reji?
- Kaj lahko storim, da olajšam svojim otrokom, ki po moji ločitvi še naprej trpijo?
