A predlagani predlog zakona v kalifornijski državni zakonodaji bi otrokom prepovedal igranje nogometa, dokler ne dosežejo srednje šole. Nekaj ur po tem, ko so obkrožile novice o morebitnem zakonu, je na Twitterju prišlo do odboja z oznako #SaveCaliforniaFootball.
Še bolj noro je, da predlog zakona še ni bil niti uradno predstavljen. Skupščina Sacramenta Kevin McCarty in skupščina Lorena Gonzalez Fletcher iz San Diega sta preprosto napovedala, da nameravata zakonodajo ponuditi v prihodnjih tednih. Ne glede na to je bil odziv hiter in besen, saj je spletna peticija, ki nasprotuje prepovedi, v treh dneh zbrala več kot 30.000 podpisov.
Kalifornijski predlog pa ni prvi v državnem zakonodajnem organu. Ker se število pretresov možganov in poškodb, povezanih z nogometom, še naprej povečuje, se po vsej državi pojavljajo podobne pobude za prepoved otrokom igranja nogometa, nazadnje v New York država. Kljub temu bi lahko prepoved v Kaliforniji močno vplivala na prihodnost športa, saj država proizvaja drugo največje število igralcev v ligi NFL za Florido. Leta 2016
Skupaj z nedavnim upadom udeležbe v nogometu mladih bi lahko prepoved nogometnega tekmovanja zadala nogometu velik udarec. Bglede na raziskavo kalifornijske medšolske zveze, sodelovanje v mladinskem nogometu je leta 2017 upadel za približno 3 odstotke, v zadnjem desetletju pa za 10 odstotkov. Zmanjšanje udeležbe je v veliki meri posledica skrbi približno Kronična travmatska encefalopatija (CTE), ki je degenerativna možganska bolezen, ki jo pogosto odkrijejo pri ljudeh z dolgo zgodovino ponavljajočih se možganskih travm. Sklicujoč se na potrebo po zaščiti otrok, oba zakonodajalca, ki sta ga sponzorirala, menita, da je predlagana zakonodaja podobna obvezovanju cepljenja ali zahtevanju, da se otroci vozijo v avtomobilskih sedežih.
Po drugi strani pa mnogi menijo, da je treba izbiro prepustiti staršem in ne vladi. Per Čebela Sacramento, Jason Ingman, mladinski nogometni trener, ki je sprožil spletno peticijo proti predlogu zakona, je bil osupel, da si bo država prizadevala za »varna mesta za heroin«, vendar ne naj otroci igrajo tackle nogomet. »To ni popoln svet. Iz športa se nikoli ne bomo poškodovali," je dejal Ingman. "Ne moremo ga kar opustiti, ker ne moremo biti 100-odstotno varni." Za Ingmanovo je treba opozoriti, da igle deli in drugo „varno“. mesta za injiciranje, kot so predlagana v Kaliforniji, naj bi zmanjšala število smrti, poškodb in pogostih med intravenskimi drogami uporabnikov. Podobno je cilj prepovedi igranja nogometa zmanjšati skupna tveganja in povečati varnost na vseh področjih.
Medtem ko je odpor trenerjev in staršev, ki menijo, da je zakon še en podaljšek "varuške" države, močan, je tudi znanost, ki podpira zakonodajo, zelo resnična. McCarty citira nedavno študijo Medicinska šola univerze v Bostonu podpreti predlog zakona. Študija ugotavlja, da se otroci, mlajši od 12 let, ki se ukvarjajo z igranjem nogometa, dvakrat pogosteje spopadajo s težavami. okoli "regulacije vedenja, apatije in izvršnega delovanja." Še več, ti isti otroci bodo trikrat več verjetno kasneje v življenju trpijo za depresijo. Depresija je po naključju eden najpogostejših znakov CTE. Kljub temu se nekateri strokovnjaki strinjajo, da je treba pred uradnim izvajanjem zakonodaje v kateri koli državi preučiti nadaljnje raziskave.
Drugi pa zavzamejo bolj trdo držo. pravi Dr. Bennet Omalu, eden najvidnejših avtorjev možganskih poškodb, povezanih s ponavljajočo se glavo travma: »Dovoliti majhnim otrokom, da igrajo nogomet, je medicinska definicija ogroženosti otrok.«
