Slednje je bilo napisano za Očetovski forum, skupnost staršev in vplivnežev z vpogledi v delo, družino in življenje. Če se želite pridružiti forumu, nam pišite na [email protected].
Več o starševstvu in predsedniških volitvah 2016:
- Posebno poročilo: Kako se starši počutijo glede volitev 2016
- Kako otrokom razložiti politične oglase med temi norimi predsedniškimi volitvami
- Sem starš in tukaj je razlog, zakaj glasujem za Donalda Trumpa
- Varovalka vseh družinskih politik predsedniških kandidatov
Gledamo republikansko nacionalno konvencijo na noč velikega pozdravnega govora Donalda Trumpa. Ukvarjamo se s politiko, našo družino. Gledamo razprave, velike govore, inavguracije. O politiki in kampanjah se pogovarjamo za večerno mizo, še posebej letos. Težko je ne.
Govor je zagotovo eden najbolj zlobnih, najbolj jeznih, najbolj podlih političnih govorov, ki sem jim bil priča. Zdi se, kot da je Amerika napadena, da ji grozi neposredna poguba, kot da bodo vse te šolske vaje zlezi pod mizo in si pokrij glavo prav prišle.
Vedno se bom spominjal občutka... strahu.
Zato sedim tam, poslušam in razmišljam, da bi za državo, ki je dosegla Wal-Marts v orožju in strelivu, za dežela, ki se hrani z zastarelimi, apokrifnimi zgodbami o moškosti in predrznosti v stilu Johna Wayna, zagotovo nas je strah enostavno.
Strah nas je rjavih ljudi, ki zdrsnejo čez meje, rjavih dojenčkov, ki tvegajo čolne in odprto morje zaradi svobode, ki so jo naše družine – tako ali tako večina – nekoč iskale. Strah nas je ljudi, ki so drugačni od nas, ki živijo med nami, tiho čakajo svoj čas za... kaj?
To ni Amerika, ki jo poznam, razmišljam.
Za državo, ki je z orožjem in strelivom dosegla Wal-Marts, za državo, ki je negovana na zastarelih, apokrifnih zgodbah o moškosti in predrznosti v stilu Johna Wayna, se zagotovo zlahka prestrašimo.
Nato pogledam svojo hčer.
stara je 10. Zvita je na kavču in se dobesedno umakne od televizorja. Njene roke tako rekoč pokrivajo oči, tako kot bi lahko med gledanjem grozljivega filma.
Pritisnil sem gumb za pavzo.
"Poslušaj," ji rečem in se obupno poskušam spomniti citata tistega Aarona Sorkina ameriški predsednik film. To je res edina stvar, ki si jo lahko zamislim in nenadoma se mi zazdi, kako smiselno je to.
Flickr / Gage Skidmore
"Samo te skuša prestrašiti, prav?" Pravim: "Najlažji način za zmago na volitvah je, da ljudem poveš vse stvari, ki se jih morajo bati, in potem rečeš, da si ti edina rešitev."
Ona prikima. Ona to razume.
Dobesedno nekaj trenutkov pozneje moški, ki zavija na televiziji, reče, da je on edina rešitev, in moja hči me končno pogleda, kot da vem, o čem za vraga govorim. (Oče zmaga!)
Vseeno, kolikokrat sem moral razmisliti o tem, da bi ugasnil televizijo, ker je bil politični govor preveč strašljiv? Je to tisto, kar želimo od predsednika? Nekdo, ki bo pridigal sovraštvo, strah, rasizem, mizoginijo, ksenofobijo? Ali ni samo ena od teh stvari diskvalificirana, kaj šele vse?
Videti obraz svoje hčerke, razprtih oči in upanja, kot da se naslednji predsednik dejansko pogovarja z njo, je trenutek, ki ga ne bom kmalu pozabil.
Kam je šlo moje upanje in sprememba?
Hvala, Obama.
Potem se na srečo, na srečo, zgodi obratno. Nekaj dni pozneje je na vrsti Hillary Clinton.
Gledam hčerin obraz, ko Clintonova "razbija" digitalni stekleni strop noč pred svojim velikim govora in povedati deklicam po vsej deželi, da so tudi one lahko predsednice... Priznam, razume me. To mi prinese veliko časa. Jaz sem praktično luža.
Videti obraz svoje hčerke, razprtih oči in upanja, kot da se naslednji predsednik dejansko pogovarja z njo, je trenutek, ki ga ne bom kmalu pozabil. To je kot, da bi Rey Force prijel žig veta.
To si želim v predsedniku. Ker ko gre za to, je zastopanje pomembna.
Glasujem za Hillary Clinton, ker ji zaupam. Popolnoma. Seveda je imela enake zmešnjave, kot jih bodo imeli vaši povprečni politiki, vendar ima tudi desetletja že desetletja dobrega dela. na poti – ali se zavzema za pravice invalidnih otrok, boj proti stanovanjski diskriminaciji, pridobivanje zdravstvenega zavarovanja za otroke, zagotavlja, da svet vidi pravice žensk kot človekove pravice, in dela v imenu preživelih 11. septembra in tistih, ki se prvi odzovejo, se je vedno znova odzvala na klic ponovno.
Le 6 od 50 zveznih držav ima guvernerke.
To ni protestno glasovanje proti rasističnemu najemodajalcu, ki je prevzel republikansko stranko. Ob pogledu na Clintonovo uspešnost dobrih del sem resnično navdušen, da bom glasoval zanjo. Naredi domačo nalogo, pridobila si je izkušnje in ima znanje, da nam ne zdrsne še ena velika recesija ali spotikanje v jedrsko vojno zaradi tega, ali bo druga država postavila rdečo preprogo letališče.
Toda ne morete spregledati, kako pomembno je imeti žensko v Ovalni pisarni. Kot sem rekel, zastopstvo je pomembno. Inštitut Geena Davis o spolu in medijih odlično poudari, koliko.
V vladi imajo ženske le 19 odstotkov sedežev v predstavniškem domu in 20 odstotkov v senatu, barvne ženske pa še manj. Le 6 od 50 zveznih držav ima guvernerke.
V podjetništvu ženske predstavljajo približno 50 odstotkov delovne sile, vendar le 20 položajev izvršnih direktorjev v 500 najboljših podjetjih.
Ne 20 odstotkov: 20.
Ko gre za odstotke, predstavljajo le 20 odstotkov mest uprav v teh podjetjih.
V medijih so moški zastopani 2-1 za glavne vloge in 8-1 za režiserje; moški liki v filmih prejmejo dvakrat več časa pred zaslonom in imajo dvakrat več dialogov. (Nenavadno je, da filmi, ki jih vodijo ženske, dejansko zaslužijo več - pravzaprav 15,8 odstotka več.)
Pri plači ženske še vedno zaslužijo v povprečju 79 centov za vsak dolar, ki ga zasluži moški, barvne ženske pa še manj.
Ženske predstavljajo 51 odstotkov našega prebivalstva, vendar jih v vseh segmentih družbe obravnavajo kot državljanke drugega razreda.
Ni pomembno, da te vloge zapolnite z ženskami samo zaradi enakosti. Pomembno je, da na mizo ponudimo več izkušenj, glasove, ki so jih doslej zadušili ljudje, ki so mi podobni: belci srednjih let.
»In kaj se zgodi, ko dekleta vidijo, da se jim odpira več vlog? Seveda jih vzamejo."
In kaj se zgodi, ko dekleta vidijo, da se jim odpira več vlog? Seveda jih vzamejo. Inštitut Geena Davis je ugotovil, da so po več filmih prikazali glavne ženske junakinje z lokostrelskimi veščinami (Pogumno, Igre lakote), da se je udeležba v lokostrelstvu med dekleti povečala za 105 odstotkov.
To je majhna skupnost, lokostrelci, vendar kaže, da je reprezentacija pomembna. Ko imajo dekleta vzornike, verjamejo, da tudi oni to zmorejo.
In ne samo dekleta potrebujejo močne, ambiciozne, izkušene ženske v močnih vlogah. Fantje morajo v teh vlogah videti ženske – tako mlade fante kot tudi dojenčke iz velikega skrbniškega sklada.
Odraščal sem v 80-ih in mislil, da moraš biti beli dedek, da bi bil predsednik. Moja hči in milijoni njenih vrstnikov po vsej državi – fantov in deklet – se bodo politično prebudili z mislijo, da je predsednik lahko temnopolte ali belke.
Amerika, v kateri želim živeti, je kraj, kjer otrokom ne rečejo le, da se lahko resnično vsak povzpne na vrh. To je kraj, ki jih pokaže.
Mike Adamick je oče in pisatelj iz San Francisca, čigar knjiga o pristranskosti spola v otroštvu, Vaša hči je super, debitira spomladi 2017.Očetova knjiga izjemnih znanstvenih eksperimentov, Očkova knjiga čudovitih projektov, in Pustolovščine Crasha Adamsaso na voljo zdaj.
Več o starševstvu in predsedniških volitvah 2016:
- Kako se starši počutijo glede volitev 2016
- Kako otrokom razložiti politične oglase med temi norimi predsedniškimi volitvami
- Sem starš in tukaj je razlog, zakaj glasujem za Donalda Trumpa
- Varovalka vseh družinskih politik predsedniških kandidatov
