Štiri desetletja po tem, ko je prvič teroriziral občinstvo, je Michael Myers dokazal, da je še vedno pri roki. noč čarovnic, zadnji obrok v franšizi, je velik uspeh tako pri kritikih kot na blagajni, saj je v uvodnem vikendu zaslužil skoraj 80 milijonov dolarjev in si prislužil 80-odstotno oceno odobravanja Rotten Tomatoes. Film je bil praznuje kot vrnitev v formo za noč čarovnic serija, odvzem poudarka zmedena družinska drevesa in starodavno čarovništvo. namesto tega noč čarovnic vrnil poudarek na tisto, po čemer hrepenijo občinstvo: Myersovo nenasitno, mejno nečloveško poželenje po končanju človeškega življenja.
Medtem ko veliko drugih morilcev na zaslonu nabira veliko število teles, nihče ne počne tega s strašljivo intenzivnostjo Michaela Myersa. Ne zbija šal. Ne uči neke velike življenjske lekcije. In nima neke tragične zgodbe, ki bi pojasnila, zakaj je takšen, kot je. Rodil se je kot čisto zlo in uživa samo v uničevanju drugih, idealno na način, ki je enako grozljiv in divji.
OPOZORILO: Ta članek vsebuje nekaj nebistvenih spojlerjev, zato vas prosimo, da zapustite ladjo, če želite popolnoma slepi vstopiti v film.
Myersovi oboževalci bodo z veseljem ugotovili, da je v tem filmu veliko umorov. Vendar to ni samo vaš standardni ubijalski pohod; noč čarovnic zdi se, da želi gledalce opomniti na brutalnost, ki loči Myersa od njegovih vrstnikov. V enem prizoru, ki ga je (na žalost) pokvaril napovednik, Myers prihodnji žrtvi da vedeti za svojo z zlonamernim namenom, tako da je prejšnji žrtev spustil zobe na tla kopalniške stojnice sedeti noter. V drugem pa Myers mimogrede hitro zaskoči vrat prednajstniku, s katerim smo preživeli ravno dovolj časa, da počloveči, zaradi česar je njegova smrt grozljiv opomnik, da ni meje, ki je Myers ne bo prestopil, ko bo začel morilsko divjanja.
Razen morda za enega? Čeprav je Myers v tem filmu nedvomno pošast, obstaja en kratek trenutek, ki se zdi, da spodkopava popolnoma zlobno karakterizacijo, ki jo pogosto dobi. Trenutek se zgodi, ko se Myers vrne v predmestje Haddonfielda v Illinoisu in hitro nabere število trupel, zaradi česar je osramočen njegov prejšnji trud. V nekem trenutku Myers konča v naključni hiši in se takoj znebite ženske, ki tam živi. Toda ženska ni edina oseba v hiši.
Ko Myers kolje svojo zadnjo žrtev, se v ozadju sliši rahel otroški jok. To občinstvo takoj spravi na rob in ko spremljamo Myersa po hiši, lahko slišimo, kako se približuje otroku. In v morda najbolj napetem trenutku celotnega filma Myers končno pride do jaslic in v vaš um pride nepredstavljiva misel: »Sranje. Ali bo Myers umoril tega otroka?" Odgovor je, na srečo, ne. Potem ko se zdi, da se je za delček sekunde ustavil, se Myers odloči, da bo otroka pustil nepoškodovanega (razen očitne škode zaradi umora otrokova mama) in se vrne ven, da nareže in nareže še nekaj nič hudega slutečega predmestja na poti, da bi se maščeval Laurie Strode.
Ta kratka interakcija med Myersom in jokajočim otrokom nima nobenega vpliva na dejanski zaplet, vendar je morda noč čarovnicNajbolj razkrivajoč vpogled v misli tega hudobnega serijskega morilca. Medtem ko nas preostali del filma neutrudno prepričuje, da je Myers neprežaljena pošast, je njegova Odločitev, da ne bo ubil nemočnega, jokajočega otroka, kaže, da je v njem morda dejansko ostal delček človeštva njega. Tudi Myers, ki naj bi predstavljal poosebljeno zlo, ve, da je ubijanje otroka preprosto preveč temačno, in se namesto tega odloči, da bo ubil odrasle.
Realno gledano bi bilo, če bi Myers zabodel dojenčka, tudi zunaj zaslona, za mnoge gledalce pretemno. Pravzaprav, ko so ga vprašali o Myersovi odločitvi, da ne bo storil detomora, noč čarovnic soscenarist in režiser David Gordon Green priznava da je to "edina etična izbira, ki jo [Myers] naredi." Toda zakaj se je sploh odločil za to? Obstoj otroka ni naredil nič za zaplet in verjetno spodkopava celoten lik Michaela Myersa. ali pa morda, noč čarovnic občinstvu namiguje, da je Myers morda najbolj zmešan in podli zlobnež v zgodovini kinematografije, vendar ima v njem še nekaj človeške spodobnosti. Morda celo najbolj zlobni ljudje še vedno razumejo prav in narobe, zaradi česar se zavedajo, da je ubijanje nemočnega otroka preprosto predaleč.
Nič od tega ne opravičuje več umorov, ki jih je Myers zagrešil skozi celoten film, ampak to je edini trenutek, ki nakazuje, da v resnici ni čisto zlo, ki bo ubilo dobesedno vsakogar, ki ga prekriža. Medtem ko ste priča, kako Myers uničuje celotno mesto s svojim metodičnim pristopom k umoru, si vzemite trenutek cenim dejstvo, da celo eden najbolj ikoničnih filmskih morilcev ve, da je otroški umor vrstica, ki je preprosto ne poznaš križ.
