Aktivisti proti cepivom v Minnesoti imajo datume igranja za necepljeni otroci komunicirati z otroki, okuženimi z ošpicami, v zgrešenem poskusu "izgradnje njihove naravne odpornosti", razkrivajo razprave na Facebooku. Novica, da starši še naprej izpostavljajo ranljive otroke tako imenovanim »zabavam z ošpicami« (kljub temu, da so ošpice je lahko smrtonosna) je razočaranje, še posebej, ker je Minnesota pred kratkim videla, kaj se zgodi, ko starši ne cepijo svojih otrok. Lansko pomlad so anti-vakserji v Minnesoti sami povzročili največji izbruh ošpic v ZDA. od leta 2015.
"Šokirana sem, kako pogumni so postali," je povedala Karen Ernst, izvršna direktorica Voices for Vaccines. Washington Post. "Mislim, da je večina ljudi mislila, da bodo glasovi proti cepivom sedeli doma in se umirili [po izbruhu v Minnesoti leta 2017]... Namesto tega so postali bolj javni, več so dosegli."
Preden se je leta 1963 pojavilo cepivo proti ošpicam, mumpsu in rdečkam, Vsako leto je zaradi okužb z ošpicami umrlo 500 otrok
Ta kontekst je potreben, da bi razumeli, kako smešen je naslednji citat: »Za razliko od ministrstva za zdravje in mnogih zdravnikov, ljudem ne povemo, kaj naj naredijo,« Koalicija za svobodo cepiv v Minnesoti je pred kratkim zapisal na Facebooku, ki domnevno brani pravico vsakega starša, da sproži epidemije, ki občasno ubijejo otroke. »Gremo za informirano privolitev – izmenjavo znanstvenih podatkov in zakonov Minnesote, tako da državljani vedo, DA imajo izbiro in pravico, da jih naredim." Nič hudega, da nobena od anticepivnih propagand, ki jih delijo, ni niti približno znanstvena oz na podlagi podatkov.
Glede na smer, v katero gre Minnesota, bi lahko bilo na obzorju več izbruhov. Država je v letu 2017 zabeležila že 79 dokumentiranih primerov - več kot na nacionalni ravni za leto 2016. Dvaindvajset ljudi je bilo hospitaliziranih. Medtem so uradniki za javno zdravje osupli, da skeptiki glede cepiv ostajajo neomajni. "Mislim, da jih izbruh sploh ni upočasnil," je povedal Kris Ehresmann, direktor oddelka za nalezljive bolezni pri Ministrstvu za zdravje Minnesote. Objava. Aaktivisti »zagotovo povečujejo svoj doseg na političnem spektru«.
Na žalost, če so se znanstveniki nekaj naučili o anti-vaxxerjih (in teoretikih zarote na splošno), je to, da so trd oreh. Razlaga podatkov in diskreditacija Wakefielda preprosto ni učinkovit način za osvojitev src in umov. Toda ena študija, objavljena v PNASkaže, da bi lahko bila čustvena igra učinkovitejša. Študija je pokazala, da je 315 skeptikov, ki dvomijo v cepivo, prebrali pričevanje staršev, ki so svojega otroka odpeljali na urgenco. z ošpicami in videli podobe dolgotrajnih učinkov bolezni so nekateri dejansko spremenili svoje umov.
Ugotovitve so nam dale (nekoliko grozljivo) upanje – da bo morda potreben izbruh ali nekaj hospitalizacij, preden starši opustijo svoja stališča proti cepljenju, a videti je verjeti. Minnesota je dokazala izjemo od tega pravila.
