Disney+ je uredil rit Daryl Hannah iz filma 'Splash' in I'm Furious

Ena največjih stvari v otroštvu v 80. letih je bila gledanje filmov iz tistega obdobja (ali 70. let), ki so bili ocenjeni bodisi PG ali G, ki so v celoti imeli kletvice in/ali goloto. Kot starša me tovrstne stvari prestrašijo, hkrati pa mi je popolnoma všeč dejstvo, da sem kot 10-letnik dobil polno čelno goloto moških in žensk v Loganovateci, čeprav je film ocenjeno PG. In razlog, zakaj je bila ta golota obravnavana V redu je, da sploh ni bilo res spolno.

Enako kot zadnjica Daryl Hannah v klasiki iz leta 1984 Splash. Toda očitno so se nekatere nenavadne pošasti pri Disneyju odločile, da je omenjena zadnjica preveč razburjena za storitev pretakanja Disney+, zato so to zakrili. Nova različica ima izjemno dolge (super ponarejene) digitalne lase, ki pokrivajo Hannino rit kot nekakšen čuteč tribble rit iz pekla.

Disney+ ni želel zadnjice na svoji platformi, zato so uredili Splash s tehnologijo digitalnega krzna pic.twitter.com/df8XE0G9om

— Allison Pregler 📼 (@AllisonPregler) 13. april 2020

Poglej. Razumem.

Disney+ mora oddati široko mrežo morske deklice. To je vredu. Prikrivanje zadnjice Daryl Hannah Splash ni neko grozno dejanje cenzure, ker bi moral verjeti Splash je bilo sploh nekakšno delo umetniškega genija, ki ga jaz ne. To ni velika stvar, je pa globoko neumno. In razlog, zakaj je treba otrokom dovoliti, da vidijo občasno zadnjico z oceno G.

Neseksualizirana gola človeška telesa niso groba. In če želi Disney delovati kot de facto varuška (pakt, v katerem smo vsi implicitno), je čas za klepet z njimi. Poslušaj, Disney, v redu je, da želiš najboljše za naše otroke. Toda poslušajte to sporočilo: Večina premišljenih ljudi ni užaljena zaradi človeških teles. Če vas skrbi Splash, potem pa ga morda le potisnite v Hulu in pustite, da tvegamo. Ker dajanje cenzurirano, očitno ponaredek Splash na Disney+ zgreši bistvo.

Splash je smeti. Je pa tudi neškodljiva smeti, v katero bi se morale družine potopiti brez skrbi, da bodo dobile neko bizarno urejeno različico za televizijo. Ko se je Disney+ lansiral, so drzno vključeno kup žaljivih filmov v storitvi, skupaj z zavrnitvijo odgovornosti, ki gledalcem sporoča, da so (večinoma) lastniki svoje preteklosti. To pomeni, da je Disney+ v redu, če vam pokaže rasistične mačke Lady and the Tramp vendar ni v redu, če vidiš neseksualno morsko deklico.

Glede na izbiro med rasističnimi mačkami (ali podobno, večina prizori vPeter Pan) Mislim, da bom vzel rit. Hvala.

Video: Oglejte si predogled nove vožnje v Pandori: Svet 'Avatarja'.

Video: Oglejte si predogled nove vožnje v Pandori: Svet 'Avatarja'.PandoraDisneyJames CameronAvatar

Disneyjeva najnovejša tematski park Pandora – Svet Avatar, se ta mesec odpre na Floridi in sodeč po nedavno objavljenih posnetkih bodo animatronski liki parka strašljivo realistični. Zadevni video ...

Preberi več
Evo, zakaj je 'Aladdin' pravkar zaslužil 207 milijonov dolarjev na blagajni

Evo, zakaj je 'Aladdin' pravkar zaslužil 207 milijonov dolarjev na blagajniDisneyAladin

Da rečem nova igra v živo Aladin če bi ga zatrl na blagajni, bi bilo pretiravanje ali vsaj pretiravanje, podobno tistemu, kar Aladdin pravi o sebi: Res je, vendar le z določenega vidika. Dejstvo je...

Preberi več
100 trenutkov v Walt Disney World, ki navdihujejo čisto veselje

100 trenutkov v Walt Disney World, ki navdihujejo čisto veseljeDisneyDisneyjev Svet

Naslednje je bilo izdelano v sodelovanju z našimi prijatelji na Walt Disney World Resort, ki vas vabijo, da odkrijete svet čarobnosti in spominov, ki jih bo delila vsa družina.Vsaka zadnja opeka, k...

Preberi več