Poročila o zlorabi otrok migrantov na meji bi nas morala zgroziti

Novice ta konec tedna razložil o grozljivih razmerah in zlorabah, ki jih je država odobrila, ki jih trpijo otroci, ki so pridržani na naši južni meji. Pojavila so se poročila, ki pojasnjujejo, da centri za pridržanje kjer otroke priseljencev držijo, da gnijejo, so prenatrpani, umazani, okuženi z uši in boleznimi, v njih pa delajo ljudje, ki so se močno navadili na trpljenje otrok. Ta poročila bi morala zgroziti vsakega Američana.

Branje najnovejših novic, razumem željo, da bi centre imenovali koncentracijska taborišča – to je analogija, ki se zdi, da sledi grozi, ki jo občutimo mnogi od nas. Toda to, kar se dogaja otrokom, ki iščejo azil v teh taboriščih, ni delo zlobnih nacistov, ki so zavzeti za iztrebljanje druge rase. Če bi bilo, bi to naredilo nekakšno zvito, grozljivo logiko. Namesto tega trpljenje otrok priseljencev na južni meji izvajajo Američani – naši sosedje, naši rojaki – ki »opravljajo svoje delo« in »delajo najboljše oni lahko." Medtem pa ostali uživamo v poletnih dneh, ne da bi razmišljali o stiski otrok, nekateri so stari štiri mesece, ki so travmatizirani zaradi brutalnih razmer v centrov. To, kar se dogaja, ni zločin norega kulta smrti. To je pravi ameriški greh. Kot očeta in Američana me je globoko sram tega, kar počne naša država.

Preden me obtožite hiperbole, si upajmo neomajno in odprtih oči pogledati poročila. Najprej razumejte najnovejša poročila, ki so se pojavila po petih dojenčkih – da, dojenčkih – v največji carinski in mejni patrulji v McCallen v Teksasu, ki sprejme do 1000, so poslali v enoto za intenzivno nego novorojenčkov s simptomi gripe, vključno z drisko in bruhanje. Odvetniki, ki so prosili za hospitalizacijo otrok, so poročali, da so videli malčka, ki so mu oči zavile nazaj v glavo. Bil je šepav in "neodziven".

Nacisti niso ustvarili pogojev za bolezen, Američani.

Zaradi hospitalizacije je center, imenovan Ursula, obiskala dr. Dolly Lucio Sevier. Dr. Sevier je ocenil 39 otrok migrantov in poročal ABC news, da so bili izpostavljeni skrajnemu mrazu. okolje, osvetljeno 24 ur na dan in ni imelo ustreznega dostopa do zdravstvene oskrbe, osnovnih sanitarij, vode ali hrana.”

V poročilu, ki ga je pridobil ABC, je Servier zapisal, da bi pogoje lahko "primerjali z objekti za mučenje."

SS teh objektov ni zaposloval, Američani.

Poročila iz drugih objektov so prav tako šokantna. Odvetniki poročajo, da je približno 350 otrok zaprtih v centru za pridržanje v Clintu v Teksasu. Najmlajši od teh otrok je star štiri mesece in pol. V tem objektu je bilo 25 otrok v celici, kjer so pri šestih otrocih odkrili uši. Agenti CBP so šestim otrokom dali šampon za uši, nato pa drugim 19 otrokom dali dva glavnika in jim rekli, naj poskrbijo za situacijo. Ko so otroci izgubili enega od glavnikov, so jih agenti CBP kaznovali tako, da so jim odvzeli odeje in spalne preproge in jih prisiliti, da prespijo noč na betonskih tleh kljub razpoložljivosti postelje.

V tem istem objektu so agenti CBP imenovali 13-letnega pripornika za »otroškega šefa« in držali druge v priporu v skladu. V drugem primeru je odvetnik naletel na 2-letnika brez plenic, ki ga je opazovala skupina majhnih deklet. Ko je odvetnik vprašal, kje je otrokova plenica, so bile dekleta osramočene in predlagale, da jih otrok ne potrebuje. Takrat je otrok urinil v hlače in začel jokati.

Tretji rajh ni bil odgovoren, ameriški politični establišment.

Zgodbe, tako grde, kot so, ne bi smele biti presenečenje. Odvetniki Trumpove administracije so bili v ostrem boju proti pravilom, ki so bila vzpostavljena za oskrbo otrok migrantov. Ta pravila so del sporazuma iz Floresa, ki določa, da se otroci zadržijo največ 72 ur v „najmanj omejevalnem okolju, ki ustreza starost otroka in posebne potrebe." Toda prejšnji torek so odvetniki uprave trdili, da je zagotavljanje mila, zobnih ščetk ali postelj nepotrebno v skladu z dogovor.

Znano je, da je v priporu CBP umrlo sedem otrok priseljencev. Te smrti so se zgodile na ameriških tleh, pod nadzorom Američanov.

Ko pomislim na vse te otroke, pomislim na svoje sinove in srce se mi razbije. Svojih otrok si nisem mogla predstavljati v podobni situaciji. Preganjani in travmatizirani bi bili do konca življenja. In samo po sreči so se mi rodili. Le čista sreča je, da se nista rodila v revščini in prepirih Gvatemale, kot 8-letni Felipe Gómez Alonzo, ki je z očetom pobegnil iz države, da bi umrl na božični večer v Novi Mehiki po tednu dni v CBP pripor.

Žal je kriza priseljevanja pripeljala do neuporabnega in sramotnega političnega kazanja s prstom v Washington. A partizanska ideološka vpitja ne dela nič za otroke, ki zdaj trpijo. Starši vseh okolij ne bi smeli kriviti, ampak preprosto zahtevati ukrepanje. Ne moremo imeti smrti še enega otroka priseljenca na naši nacionalni zavesti.

Kmalu bo 4. julij. Upam, da bo ob praznovanju obletnice samostojnosti naše države vznemirjena naša narodna zavest. Upam, da je besedilo pesmi Leeja Greenwooda "Proud to be an American" kislo v naših ustih in vsako sklicevanje na "narod priseljencev" je votlo in izprijeno.

Kot dejanje domoljubja bi morali v tej domoljubni sezoni svojim otrokom pokazati, da največje ameriško dejanje zahteva boljše od naše države. Ker travme, ki so jo utrpeli otroci priseljencev, ne zagreši nek dolgo premagani sovražnik, ki se ponovno pojavlja na naših tleh. Izvajamo ga mi.

John Lennon vs. Paul McCartney: Zakaj očetje raje najsrečnejše Beatle

John Lennon vs. Paul McCartney: Zakaj očetje raje najsrečnejše BeatleBitliPaul Mc CartneyMnenje

Ko sem bil v zgodnjih dvajsetih, John Lennon je bil pri meni veliko bolj priljubljen kot Jezus – ali kdorkoli drug. Nisem bil vzgojen v verskem gospodinjstvu, ampak sem bil nagnjen k obsedenosti z ...

Preberi več
To je najboljše darilo za očetovski dan, ki bi ga morali dobiti za očeta

To je najboljše darilo za očetovski dan, ki bi ga morali dobiti za očetaMnenjeOčetov Dan

The Očetov dan kravata je bila nekoč kralj. In pred 50 leti je bilo to verjetno smiselno. Očetje so veljali za hranitelja in mnogi so imeli pisarniška dela, ki so zahtevala nekaj stopnja poklicne o...

Preberi več
'Lahko smo heroji' in nevarnosti Superkids

'Lahko smo heroji' in nevarnosti SuperkidsMnenje

Vsak film, ki ga prikazujemo svojim otrokom, ne sme biti učljiv kino. Ni treba, da bi vsi dosegli visoko oceno v »pozitivnih sporočilih« na Common Sense ali podobnih spletnih mestih za družinska pr...

Preberi več