Če so vaše otroke k sebi vzeli mladiči, ki delajo dobro Paw Patrol, žal nam je. Bolj kot večina otroških televizijskih oddaj je za starše mučno gledati, a politično in estetska katastrofa, spomenik neumnosti, zaradi katerega si boste kot hudič želeli, da se vaši otroci postarajo iz ciljne demografske skupine oddaje – in to hitro.
Priljubljenost Paw Patrol je še posebej navdušujoča, ker je tam veliko odličnih otroških televizijskih oddaj. Njegova vseprisotnost pomeni tudi, da je zaslužna tarča številnih odstranitev, vključno z ena pravkar objavljena v Jastreb.
Avtor dela, romanopisec Brian Platzer, pravi, da težava ni v tem, da nima smisla (kar, če je jasno, ni). to je to Paw Patrol ima "prezir do vsega, kar je na daljavo poučno."
To je "eden redkih otroških programov, ki niti ne poskuša zabavati staršev niti spodbuja otrok, da postanejo boljši ljudje." Starši, ki so preživeli čas v Thunder Bayu, se bodo morali strinjati. Oddaje kot Daniel Tiger in Sezamova ulicain skoraj vsaka druga otroška oddaja poskuša otroke naučiti pomembnih informacij in/ali življenjskih lekcij.
Poleg tega pomanjkanja namena to pravi Platzer Paw Patrol "je fizično neprijetno sprejeti." Tematska pesem je zanič in igre besed so preveč zapletene, da bi jih otroci razumeli, in preveč idiotski, da bi lahko uživali odrasli.
Druge konvencije oddaje so enako banalne, od grozljivega "Chase je na primeru!" in »Paw Patrol! Pojdi, pojdi, pojdi, pojdi!" fraze za kakofonijo siren, utripajočih luči in vrtljivih motorjev.
Platzerjeva zadnja poanta je, da ni skoraj dovolj psov deklet ali, kot pravi, »približno tisoč psov fantov in točno na psičko,« Skye, ki je prekleta psička. Županja Thunder Baya je barvita ženska, vendar se zanaša na belega fanta, da reši vse svoje težave. Grozno.
Nič od tega ni novica za starše, ki so bili prisiljeni prenašati to predstavo, vendar je nekaj tolažilnega v tem, da veste, da niste edini.
