Izuzetno popularan YouTube kanalCiljao sam na decu stoji optužen da laže svoje mlade gledaoce o tome koji su njeni video snimci zapravo plaćeni oglasi.
U žalba podneta Federalnoj trgovinskoj komisiji, zagovaračka grupa Truth in Advertising (TINA) navodi da Ryan ToysReview, jedan od najpopularnijih kanala na sajtu za razmenu video snimaka, „obmanjujuće promoviše mnoštvo proizvoda milionima predškolskog uzrasta деца kršeći zakon FTC.”
Kanal je posvećen recenzijama igračaka u kojima glumi Rajan Kaji, sedmogodišnji klinac koji je, zajedno sa svojim roditeljima i sestrama bliznakinjama, izgradio imperiju od više miliona dolara i više milijardi pogleda.
Kanal se naplaćuje kao „za decu po dete“, a TINA to tvrdi njegova ciljna publika su predškolci. Otkrilo je da 92 procenta njegovih video snimaka objavljenih između 1. januara i 31. jula sadrži najmanje jedan proizvod preporučeno za decu mlađu od pet godina ili su bile reklame za predškolsku emisiju na Nickelodeonu ili Rajanovim mlađim sestrama sopstveni kanal.
Zašto je to važno? Savezni zakon zahteva „jasna i upadljiva“ otkrića koja „potrošači primećuju, obrađuju i razumeju“. TINA tvrdi da, jer je ciljna publika Ryan ToysReview-a za predškolce otkrivanje podataka mora biti lako razumljivo њих.
Bilo šta manje bilo bi jednako laži o propustu, a Ryan ToysReview je radio mnogo manje. TINA-ina žalba opisuje zvučno otkrivanje kao da nije bilo u Rajanovom glasu, manje od dve sekunde, i igrao odmah nakon reklame pre reprodukcije, „što je malo verovatno da će Rajanovi obožavaoci predškolskog uzrasta приметити да.
Štampano otkrivanje je još manje efikasno, jer predškolci uglavnom ne mogu da čitaju, a još manje da razumeju šta znači „ovo je oglas za Nickelodeon“.
Sa svoje strane, Šion Kaji, Rajanov tata, objavio je izjavu da kanal „strogo prati sve uslove korišćenja usluge platforme i sve postojeće zakone i propise, uključujući otkrivanje oglašavanja zahtevi.”
Ali s obzirom na ograničene kognitivne sposobnosti dece ovog uzrasta, sasvim je moguće da ne postoji obelodanjivanje izvornog oglašavanja koje može biti adekvatan, posebno u svetlu zamagljenih linija između reklama i plaćenog sadržaja na YouTube-u u odnosu na tradicionalni TV stanica.
Ako FTC odluči da ne radi, agencija bi mogla ozbiljno ograničiti način na koji Ryan ToysReview i druge internet kuće fokusirane na djecu mogu unovčiti svoj sadržaj. To bi bilo loše za njih, ali dobro za roditelje koji nisu baš spremni da njihova deca budu meta oglašivača.
