Crazy hot takes su valuta sportske novinarstvo. Ova trgovina je loša, taj tim treba da otpusti svog trenera, ovaj igrač će biti bolji od ovog igrača iz Kuće slavnih, i tako dalje i ad mučnina. Ogroman broj mišljenja koja lete unaokolo znači da su mnoga, ako ne i većina, loša, posebno kada se uzme u obzir da je provokacija pouzdan način da privučete oči.
Ova loša shvatanja su uglavnom bezopasna, po prirodi ograničena na određenu industriju. Ali s vremena na vreme loša mišljenja sportskog kolumniste cure u mejnstrim gde mogu da izazovu pravu štetu. Slučaj za poentu: ovaj loš pristup se odnosi na ispitivanje a očevu istinitost o tome da je otac.
Džin Frenet je kolumnista sa sedištem u Džeksonvilu (profesionalni pisac) za Florida Times-Union. On uglavnom pokriva Džeksonvil Jaguarse, što znači da je prosuo mnogo mastila ove sezone na Džejlena Remzija, All-Pro korner beka koji je ranije ove sezone zahtevao zamenu od tima.
Frenet je osudio poremećaj koji potiče iz sage o Ramziju. (Ovo je ironično, s obzirom da mu je kontroverza nesumnjivo donela mnogo klikova.) Pa kada je objavljeno da je posle bolesti i bolova u leđima zadržao da bi van treninga Remzi napustio tim da bi bio sa svojom devojkom, koja čeka njihovo drugo dete, Frenet nije mogla da odoli da ovo pošalje tvit:
Koliko je ovo još fijasko #Jaguars vs. Remzi je postao? Zalažem se za to da svako dobije slobodno vreme za rođenje deteta, ali da li se Jalenova devojka zapravo porodi? Ili je ovo samo zgodan izgovor za Remzija da bude van prizora tima nedelju dana ili više?
— Judžin Frenet (@GeneFrenette) 25. septembra 2019. godine
Ovo je sranje. Mora se povući linija između kritikovanja Remzijevog donošenja odluka kao igrača (čak i kada su ti potezi, kao u ovom slučaju, slični kritikovanju kolumnista novina jer je želeo da piše za drugu medijsku kuću) i optužujući igračevu devojku za lažiranje porođaja, kritikujući oca što je uzimao одсуство због очинства.
Frenet je bio oštro kritikovan u odgovorima na njegov tvit, uključujući Tonija Kana, vlasnika tima koji Remzi prilično javno pokušava da napusti.
To je užasan tvit, Gene. To je van linije. Nemate posla da ispitujete nečiju porodicu.
— Toni Kan (@TonyKhan) 25. septembra 2019. godine
Za čast Kana i Jaguara, udovoljili su Remzijevom zahtevu. Као većina poslodavaca u zemlji, NFL timovi ne garantuju roditeljsko odsustvo, što je sasvim drugi problem.
Frenet je udvostručila verzija dužine kolone njegovog tvita sa gomilom drugih gluposti, počevši od ove lede.
„Baš kada pomislimo da oštra situacija između Dželena Remzija i Jaguarsa ne može da nam začudi, sada je All-Pro kornerbek na roditeljskom odsustvu u veoma pogodnom trenutku.
Gotovo možete čuti kako Frenet namiguje dok je napisao „veoma zgodno“.
On to dalje naziva „najneverovatnijim nizom slučajnosti u istoriji svađe bilo kog NFL igrača sa svojim poslodavcem“, što je snishodljivost prema ovom krešendu.
„Obe strane snose neku krivicu što je ovo postalo takav fijasko, Remzi više nego tim. Ali Jaguari sebi nisu učinili nikakvu uslugu tako što su mazili Remzija onoliko koliko imaju.”
Paternalizam praktično curi iz ove rečenice u priči o crni sportista koji se zalaže za svoje interese. Čak i ako je Remzi upleten u neke šikaniranje u vezi sa sklapanjem trgovine, to je irelevantno za ovo pitanje, koje ne spada u delokrug sportske stranice.
Kada je plaćeno porodično odsustvo zbog rođenja deteta uokvireno kao beneficija koja se može zloupotrebiti umesto jednostavno nešto što svaki roditelj zaslužuje, predstavlja još jednu prepreku svakom roditelju u zemlji koji ima pristup и zapravo uzimajući odsustvo radi rođenja deteta, uključujući i Jalen Ramsey.
Frenettova biografija na Tviteru kaže da je on „drugi sportski kolumnista, prvo muž i otac četvoro dece“. Bilo bi dobro da zapamti da i drugi muškarci zaslužuju vreme da prvo budu očevi.
