Mark Zakerberg je primio razne vrste laskavih obaveštenja zbog svoje objave da uzima 2 meseca roditeljskog odsustva (кривим), ali dajmo ostatku Kalifornije kredit tamo gde treba: Nova studija Nacionalnog biroa Ekonomska istraživanja su otkrila da, nakon što je država odredila politiku plaćenog porodičnog odsustva 2004. godine, očevi iz Kalifornije су 46 procenata je veća verovatnoća da će uzeti slobodno vreme nego tate u drugim državama. Bravo, kalifornijski očevi!
Sada, hajde da te momke smanjimo: ista studija je takođe pokazala da očevi u Kaliforniji imaju 50 odsto veće šanse da uzmu slobodno vreme ako imaju sina nego da imaju ćerku, a ako je očeva žena radila puno radno vreme, verovatno neće uzeti slobodno u све. Čak se ni mame ne skidaju sa udice - mame i tate su imali 58 posto veće šanse da uzmu odmor zajedno ako imaju sina. To Zakerberga i njegovu suprugu Prisilu čini prilično progresivnim (to, kao i činjenica da su rođenje svoje ćerke koristili kao izgovor da počiniti gomilu novca do progresivnih uzroka).
Iako studija ne može da utvrdi zašto bi država koja je tako dobrodošla Kejtlin Džener pokazala tako naizgled očiglednu rodnu pristrasnost prema sopstvenoj deca, istraživač je bio voljan da spekuliše: Možda se momci jednostavno osećaju kao da su „produktivniji“ kada se brinu o dečacima, a ne o bebama девојке? To bi moglo izgledati malo retrogradno, ali opet, pre nego što je Kalifornija imala Dženera, izabrala je Арнолд шварценегер kao njen guverner.
