Kakva su to čudovišta titular Wild Things Где су дивље ствари? Trzajući odgovor je da to nije važno jer sve to postoji u Maksovoj mašti. Filmska adaptacija Spajka Džonzea iz 2009. Morisa Sendaka iz 1963 сликовница malo muti vodu, makar samo zato što Maks zapravo оставља svoju sobu i vodi čamac tamo gde su Divlje stvari, umesto da, znate, zamišlja da se sve to dešava u njegovoj sobi. U svakom slučaju, čini se da postoji neki skup internih pravila koja regulišu Divlje stvari, inače nas ne bi bilo briga. Da parafraziram Dambldor, samo zato što nešto postoji u potpunosti u vašem umu, ne znači da nije „stvarno“. Дакле, Дивље ствари имају нешто smernice o tome kada počinju i kada se završavaju gužve i imaju neku vrstu etičkog kodeksa o tome koga jedu i koga nemoj.
Pa, zašto, pitam, neke od Divljih stvari imaju bizarnost ljudski носе, док други не? Potpuno otkrivanje, ovo otkriće nije bilo moje. Nedavno je moj trogodišnjak (koji je upotrebio reč „rumpus“) pokazao na stranice knjige i rekao: „Tata, zašto neki od njih imaju LJUDSKI nos?“ Rekla je ovo kao da je uvređena i uznemirena, i nisam mogao da krivim њеној. Briljantnost Divljih stvari je u tome što su to (uglavnom) jezive himere raznih
Zasluge: Moris Sendak
Pitajte odraslu osobu zašto neke od Divljih stvari imaju „ljudske nosove“, i oni će reći: Zato što su Divlje stvari imaginarne. Ali, probajte taj odgovor sa detetom od 3 godine. Odmah vidite problem. Kada vas trogodišnjak pita „zašto“ u odnosu na konstrukcije izmišljenog sveta fantazije, razlika između sveta sanjarenja u Sendaku i potpuno ostvarenog fantastičnog kraljevstva poput Narnije je kao žilet tanak.
Razlog zašto se moja ćerka protivi (otprilike dve) Divlje stvari sa „ljudskim nosovima“ je taj što nije u skladu sa suptilnom izgradnjom sveta ostatka knjige. Kao što svaki roditelj zna, reći trogodišnjem detetu „tako je kako je“ u stvarnom životu funkcioniše jednako dobro kao i na ostrvima naseljenim žutookim, gladnim čudovištima. Odgovor – čak i onaj koji postoji u vašem umu, a zatim filtriran za vaše dete – mora postojati. I, ako je odgovor Dojlist – tj. izgledaju tako jer ih je Sendak tako nacrtao - onda si loš roditelj. Potreban vam je Votsonovski, u univerzumu odgovor na pitanje da biste igrali po istim pravilima kao mašta vaše dece. (Takođe ću primetiti da Divlja stvar sa najljudskijim nosom od svih ne izgleda то различит од мог носа.)
Moja lična teorija obožavatelja Divljih stvari je da ostrvo Divljih stvari postoji u nekoj vrsti Ostrvo Doktor Moro scenario. U nekom trenutku, sve ove himere su bili eksperimenti koji su krenuli po zlu, i tragično, pre nego što je priča počela, ludi naučnik je spojio Divlje stvari sa ljudima, otuda i postojanje ljudskih nosova. Ovaj odgovor se poklapa sa činjenicama, ali to ne znači da je pravi za mog trogodišnjaka. Razmišljao sam da joj kažem da su sve Divlje stvari genetski eksperimenti, ali priča je već dovoljno teška, zar ne?
Klasična priča Morisa Sendaka o dečaku i njegovom ostrvu mutantnih čudovišta.
Prvi put kada me je moje dete pitalo o ljudskim nosovima bilo je prilično nedavno, i moram priznati da je moj prvi odgovor bio slab, ali iskren: „Nisam siguran.“ Posle toga, bio sam rastrgan između, govoreći „postoji mnogo vrsta divljih stvari“, ILI „Izvini dušo, divlje stvari su aberacije prirodnog sveta“ pre nego što se u potpunosti upusti u Džefa Goldbluma Jurassic Park.
Šta je pravi odgovor? Nisam potpuno siguran, ali ako se bilo koji roditelj suoči sa sličnom zagonetkom, evo do čega sam došao. Ako moja ćerka pita zašto ovi groteskni mutanti povremeno imaju ljudske nosove, mislim da je najbolji odgovor sledeći: Znate šta? Divlje stvari su takođe ljudi.
