Сећам се када Tramp je platio samo 1.500 dolara federalnog poreza tokom 11 godina? Pa, ispostavilo se da smanjenje poreza superbogatima zaista pomaže samo superbogatima.
Drugim rečima, stručnjaci su upravo potvrdili da ekonomija sipanja u vodu zapravo ne funkcioniše. Za pojedince koji podržavaju velike порез pauze za ultra-bogate, jedan od njihovih glavnih argumenata je obično ideja da se seče porezi jer će izuzetno bogati imati efekat „spuštanja“ koji bi pomogao društvu u celini, pošto bi ovi rezovi navodno dozvoliti najbogatijim ljudima da možda više ulažu u privredu ili doniraju u dobrotvorne svrhe, prema до Business Insider.
Ali nova, sveobuhvatna studija sugeriše drugačije: smanjenje poreza zapravo dovodi do veće nejednakosti u prihodima, a ne poboljšava zapošljavanje ili dalji ekonomski rast.
Rad istraživača Džulijana Limberga sa Kings koledža u Londonu i Dejvida Houpa sa Londonske škole ekonomije, pod nazivom „Ekonomske posledice velikih smanjenja poreza za Rič“, rigorozno ispituje smanjenje poreza u vrednosti od 50 godina za izuzetno bogate u 18 zemalja, uključujući Sjedinjene Države, Norvešku i Japan od 1965. do 2015. godine, i piše то,
Ova studija dolazi u ključnom trenutku tokom pandemije COVID-19 kada zemlje širom sveta žele da finansiraju Računi za pomoć u vezi sa COVID-19. Argentina je uvela jednokratni „porez milionera“ koji će platiti manje od 100 onih koji najviše zarađuju u zemlji, stručnjaci iz Velike Britanije pozvali su da se sličan porez primeni, a desetine multimilionera u SAD, uključujući Abigail Disney i Jerry Greenfield (Džeri u Ben & Jerry!) takođe su tražili veće poreze za ultra-bogate kako bi pomogli u borbi protiv COVID-19 olakšanje.