Predstavnički dom je već doneo dva контрола наоружања meri ovu sednicu, zadatak olakšan činjenicom da su ih položili i posle pucanja 2018. na Srednja škola Marjory Stoneman Douglas in Parkland, Florida. Oni su predvidljivo, ali sramno umrli u Senatu pod kontrolom republikanaca, ali ovo je Amerika, postoji par novih masovnih pucnjava u Atlanti i Bolderu ponovo skreću pažnju na predloge zakona, koji sada imaju teorijske šanse da prođu sa demokratama u kontroli predsednika i, jedva, Senata.
Како би ove račune promeniti stanje kontrole oružja u Sjedinjenim Državama? I kolika je zapravo promena u prolasku? Evo šta treba da znate.
Šta bi zapravo radili ovi računi?
Dvopartijski zakon o proveri prošlosti nastoji da proširi провере trenutno je potrebno prema Brejdijevom zakonu za svu prodaju od licenciranog dilera do skoro svih transfera oružja. Umesto da jednostavno mogu da prodaju vatreno oružje prijatelju ili nekome ko je odgovorio na mali oglas, privatni građani biće potrebno da pronađe licenciranog trgovca vatrenim oružjem koji će preuzeti kontrolu nad vatrenim oružjem dok se vrši provera sprovedeno. Izuzeci kao što su unutarporodični krediti i pokloni i privremeni transferi na streljani ugrađeni su u račun.
Zakon o poboljšanim proverama prošlosti preuzima još jednu prazninu u postojećem zakonu o oružju: takozvanu Čarlstonsku rupu, koja omogućava licenciranim dilerima da prenesu oružje kupcu ako Provera prošlosti ne može da se završi za tri radna dana u nečemu što se zove „podrazumevani nastavak“. Novim zakonom bi se taj rok povećao na minimum deset dana, pri čemu tačka kupac bi mogao da podnese zahtev za konačno odlučivanje, počevši od još desetodnevnog roka koji bi mu, ako se ne donese odluka, ipak omogućio da preuzme posed vatreno oružje.
Hoće li proći?
Pošto tek treba da ukinu filibustera, demokratama koje guraju ove zakone potrebno je 60 glasova da ih prođu kroz Senat. I, jednostavno, nemaju 60 glasova. Oni čak nemaju sve svoje članove u odboru, jer se Joe Manchin izjasnio protiv predloga u korist sopstvenog zakona, čiji je kosponzor GOP Sen. Pat Toomey iz Pensilvanije, to bi produžilo proveru prošlosti na ograničenijoj osnovi.
Nova stranačka linija u GOP-u je da računi Predstavničkog doma idu predaleko, ali da bi neke akcije mogle biti izvodljive.
„Pooštravanje sistema provere pozadine je moguće. Predlog zakona Predstavničkog doma je previše širok i ide predaleko za Senat“, rekao je relativno umereni republikanski senator. Rob Portman. "Ali mislim da je nešto moguće."
Ipak, čini se da ovi posebno zakoni imaju šansu samo ako demokrate eliminišu filibustera i promene Mančinovo mišljenje ili angažuju republikanca da glasa za. U ovom trenutku, to se ne čini verovatnim.
Na čemu još rade demokrate kako bi sprečili buduća masovna streljanja?
U javnim komentarima nakon nedavnih pucnjava, Džo Bajden je obećao da će razmotriti izvršne akcije za zaustavljanje nasilja oružjem. Još uvek nemamo nikakve detalje o tome šta će uraditi, ali je jasno da će se sve što Bajden radi suočiti sa pravnim izazovom i, najverovatnije, završiti pred Vrhovnim sudom.
