To je skoro kao epizoda iz stvarnog života Seinfeld. Osim što je Elejn bila pozitivna na opijum pre putovanja sa J. Peterman, žena iz okruga Baltimor, Merilend, bila je pozitivna na opijate tokom porođaja. Krivac je u oba slučaja, međutim, bio isti: mak.
Када Doktor Elizabet Iden ju je obavestio nakon porođaja prve bebe na koju je bila pozitivna droge, odmah ga je obavestila da je pojela pecivo od maka, hranu koja je dobro dokumentovana za изазивајући neuspeli testovi na drogu. Nije bilo važno. Bolnica ju je već prijavila državi i njena beba je oduzeta, prinuđena da ostane u porodilištu još pet dana.
Uprkos činjenici da je „traumatizirajuće iskustvo” je na kraju rešeno, Eden je i dalje bila dodeljena službeniku da redovno pregleda njenu kuću. Incident takođe ponovo izaziva pitanja o ustavnosti testiranja na droge novopečenih majki bez saglasnosti. Pa, nisu nova pitanja.
Vrhovni sud je 2001. godine odlučio da je nevoljno testiranje trudnica na drogu očigledno kršenje njihovih prava na „pretres i zaplenu” iz Četvrtog amandmana. Uz malo obzira na odluku suda, neke lokalne i državne vlasti su pronašle različite razloge da nastave sa invazivnom (i nelegalnom) praksom; mnogi iznose argument da se nove majke testiraju na droge kao mera predostrožnosti protiv neonatalnog apstinencijalnog sindroma.
I dok je najviši sud u zemlji smatrao prisilne testove na droge neustavnim, debata se nastavlja. Očigledno, skrining samo „rizičnih“ majki uvodi nivo subjektivnosti u jednačinu koja bi zahtevala „pravi mnogo pretpostavki [o majci] i nepravedno cilja na žene sa niskim primanjima“, profesorka ginekologije Džesika Young rekao je Američkom udruženju za kliničku hemiju u 2016. godini. Sa druge strane, tjeranje svih na to ostavlja nevine ljude na besplodnu kontrolu.
