Više desetina fakulteta opozvalo je ponude za upis studentima koji su proteklih dana na društvenim mrežama objavljivali rasistička osećanja, navodi Hronika visokog obrazovanja.
Hrišćanski univerzitet u Arizoni, koledž u Čarlstonu i Univerzitet u Denveru bili su među školama koje su brzo reagovale na izbaciti dolazeće studente koji su objavili rasističke reakcije na smrt Džordža Flojda od strane četiri policije Mineapolisa oficiri.
Tipičan je slučaj bivši brucoš u usponu na Univerzitetu Market koji je napisao „Neki ljudi misle da je u redu jebeno klečati tokom nacionalne himne, tako da je u redu klečati na nečijoj glavi“ u objavi na Snepčetu, pozivajući se na način Flojdove smrti. Nakon istrage, univerzitet je povukao i njenu ponudu za prijem i njenu stipendiju za lakros.
Članica Univerziteta Market 2020, Lija Zenk, nedavno je objavila ovu sliku na svom snimku opravdavajući policajca koji je ubio Džordža Flojda. #BlackLivesMatter#JusticeForGeorgeFlyod#SayTheirNamespic.twitter.com/ZFdrGatUJB
— Regina (@reginafrazier25) 30. maj 2020
„Kao katolička, jezuitska institucija, pozvani smo da izgradimo negujuću, inkluzivnu zajednicu u kojoj se svi ljudi osećaju bezbedno, podržano, dobrodošlo i proslavljeno“, napisala je škola u saopštenju. saopštavajući odluku.
Doneli smo odluku da poništimo ponudu dolaznog studenta za prijem i atletsku stipendiju, koja stupa na snagu odmah. Pozvani smo da izgradimo negujuću, inkluzivnu zajednicu u kojoj se svi ljudi osećaju sigurno, podržani, dobrodošli i slavljeni.
— Univerzitet Market (@MarquetteU) 1. juna 2020
Još jedna jezuitska institucija, Univerzitet Ksavijer u Sinsinatiju, opozvano ponuda za prijem nakon što su alumni pisali pisma liderima univerziteta protestujući zbog postova na društvenim mrežama jednog studenta koji je koristio n-reč i nazivao demonstrante „nasilnicima“.
Možda je došlo do porasta ovih situacija nakon Flojdove smrti, ali one nisu prve takve vrste. Летос, Harvard je povukao ponudu za prijem Kajlu Kašuvu, a Parkland student konzervativnog aktiviste, nakon što je pronašao rasne uvrede u porukama koje je napisao kao srednjoškolac.
Svi ovi slučajevi uključuju privatne univerzitete, koji imaju više slobode da ponište upis ponude zasnovane na rasističkom govoru, pošto su javni univerziteti primorani da se suoče sa teškim Prvim amandmanom pitanja.
Predsednik Državnog univerziteta Misuri Klif Smart napisao da je kada je video rasistički sadržaj od dolazećeg studenta bio „užasnut” i da je njegov prvi instinkt je bio da blokira ove učenike da prisustvuju, ali on nije mogao da ga prati kroz na.
„Kao javni univerzitet od nas se zakonski zahteva da poštujemo principe slobode govora sadržane u Prvom amandmanu na Ustav. Video – koliko god bio uvredljiv, neosetljiv i uvredljiv – zaštićen je Prvim amandmanom, kao što je bio i jezik u objavama na društvenim mrežama.
Dotični studenti su se na kraju povukli iz škole svojom voljom, poštedevši Smarta i njegov univerzitet teške situacije jesenas.
Brzina kojom su ove škole delovale pokazuje da je želja da se stvore okruženja u kojima se njihovi učenici, posebno obojeni, osećaju bezbedno, najvažnija. I dok se možda osećaju kao da su im životi uništeni gubitkom mesta na koledžu, postoji argument da ove škole takođe čine uslugu svojoj sadašnjoj budućnosti студенти.
Ako se nisu suočili sa ozbiljnim posledicama za svoje postupke, kako bi ovi mladi ljudi naučili da je objavljivanje rasističkih gluposti na njihovim nalozima na društvenim mrežama ozbiljno užasna stvar? Koji im je podsticaj da razmisle o svojim postupcima i da rade drugačije u budućnosti?
Izbacivanje ove dece iz škole neće rešiti sistemski rasizam, ali izgleda kao da se javno iznese iznošenje rasističkih kritika kao diskvalifikacionog faktora za buduće studente je korak u pravu правац.
