Red rođenja je kriv za sve, od intelekta do narcizam na saosećanje. Sigmund Frojd, prvorođenac, možda je pametniji, ali je sav zabrinut zbog gubitka pažnja његов majka. Arnold Švarceneger (broj dva) se oseća inferiornim i trudi se da dobije odobrenje svog oca dizanjem mnogo tegova. A trećerođeni prirodno imaju kompleks inferiornosti, osim ako niste Napoleon (četvrti rođeni), u tom slučaju imate Napoleonov kompleks i kompenzujte osvajanjem Evrope.
Osim pseudonauke i anegdota, postoje pomešani dokazi o tome da li je red rođenja važan. Nemački istraživači su proučavali preko 20.000 porodičnih panela za psihometrijsku inteligenciju (to je „IQ“ za nenemačke istraživače) i velikih 5 osobina ličnosti: ekstraverzija, neuroticizam, prijatnost, savesnost i otvorenost za iskustvo. A nauka kaže... prvorođeni su zaista pametniji - marginalno. Prvorođenčad u proseku jedan i po IQ poeni viši od njihove mlađe braće i sestara, tako da zaista, ne mnogo. Što se tiče Velikih 5, istraživači nisu mogli da nađu nikakvu podršku za efekte ličnosti u vezi sa redosledom rođenja bilo koje pruge. A s obzirom na veličinu studije, čak ni Napoleon nije mogao da ospori rezultate.
Један Studija iz 2009 koristio je nasumični uzorak britanskih domaćinstava (u suštini britanski popis) da ispita kako redosled rođenja utiče na nečija obrazovna postignuća. Istraživači su otkrili da mlađa deca rođena u većim porodicama dobijaju manje obrazovanja od starije dece i dece rođene u manjim porodicama. Oni su ovaj nalaz pripisali roditeljima koji moraju dalje da podele pažnju i resurse sa svakim detetom koje se rodi.
A studija iz 2015 od preko 300.000 američkih srednjoškolaca potvrdilo je da prvorođeni obično imaju IQ za jedan poen viši (takođe kao neke različite osobine ličnosti) od mlađe dece, ali uopšte nije bilo statistički značajnih разликама.
Nedavno su istraživači ispitali teoriju da red rođenja utiče na preuzimanje rizika kod odraslih, ideja je takva mlađa deca, koja moraju više da rade za pažnju roditelja, sklonija su da se upuste u rizične poslove ponašanje. Teorija ne stoji. The trodelna studija, objavljen 2019. godine, zaključuje da „Tražili smo dokaze u anketnim, eksperimentalnim i podacima iz stvarnog sveta, analizirajući samoizveštaje, podsticali rizične odluke, i konsekventnih životnih izbora, ali nalazi jednoglasno ukazuju u istom pravcu: ne postoje efekti reda rođenja na preuzimanje rizika kod odraslih. Evo ti то.
Dakle, dok se vaša deca bore kroz detinjstvo, možete biti sigurni da se njihova psiha ne nanosi dugotrajno oštećenje samo zato što je jedno starije od drugog. Veća je verovatnoća da će dugotrajna oštećenja poticati od toga što stariji zadaje zavijanje mlađem.
