Sa nagomilanom glumačkom ekipom, nagrađivanim režiserom i omiljenim izvornim materijalom, lako je shvatiti zašto Bora u vremenu je jedan od najiščekivanijih filmova 2018. Recenzije kritičara su već stigle i, dobro, primetno su mlake.
Bora u vremenu trenutno ima 45 posto odobravanja na osnovu 66 recenzija. Od 16 najboljih kritičara, samo devet je dalo pozitivnu recenziju filmu. Био Bora u vremenu veliki zastoj paljenja, ili jednostavno nije ispunio nerealna očekivanja? Evo šta kritičari kažu o novom Diznijevom filmu.
Film, koji je zasnovan na istoimenoj voljenoj fantazijskoj knjizi Madlen L'Engle iz 1962. godine, govori o Meg Mari (Storm Reid), 13-godišnjoj devojčici. koja mora da krene u potragu da spase svog oca fizičara (Kris Pajn) nakon što je saznala da ga misteriozno zlo drži kao taoca na dalekoj planeti сила. Meg se pridružuju njen pametan, ali bizaran mlađi brat Čarls Volas (Derik Mekejb) i njen kolega iz razreda Kalvin (Levi Miler). Takođe joj pomaže gđa. Koja (Opra Vinfri), gđa. Whatsit (Mindi Kaling) i gđa. Ko (Riz Viterspun), tri natprirodna bića koja sporadično pružaju Meg mudrosti kroz citate Šekspira, Ajnštajna i Lin-Manuela Mirande.
Za kritičare koji nisu uživali u filmu, čini se da primarni problem dolazi iz toga što film nije uspeo da pruži bilo kakvu moralnu ili pouku mimo svoje iskrene poruke o samoprihvatanju. Као Ejmi Nikolson iz Старатељ piše: „Film ima osećaj iPad videa založenog na malom detetu tako da tata može da napravi utešne mac i sir – evo male lekcije o tome da volite sebe i zbrku lepih boja.“
Nekoliko kritičara je ponovilo njeno mišljenje, napominjući da, iako knjiga sadrži vredne lekcije o konformizmu, identitetu i odupiranju porivu da se u životnu tamu, film razvodnjava ove složenosti do tačke u kojoj podseća na mnoštvo filmova za decu koji se puštaju svakog godine.
Mik Lasalle iz The San Francisco Chronicle slaže, pišući da dok Bora u vremenu počinje da predaje neophodne lekcije za decu koja pokušavaju da shvate svoju ulogu i odgovornost u svetu, „film počinje da gubi nešto od njegov moralni nagon, dok film suptilno prelazi iz bitke protiv krajnjeg zla u bitku protiv negativnih misli i politički nekorektnih ideologija“.
Kritičari su bili podeljeni u pogledu tranzicije rediteljke Ave DuVernay u svet blokbastera. Brian Truitt iz USA Today hvali DuVernajev „zanimljiv vizuelni stil“, koji „čini čuda u stvaranju privlačnog fantastičnog pejzaža“. Nekoliko drugih kritičari su na sličan način hvalili DuVernajevu ambiciju i spremnost da rizikuje, dok su drugi smatrali da nije uspela da zadrži film fokusiran. David Strah od Rolling Stone tvrdi da DuVernejeva režija čini da se ceo film oseća kao neprijatno potezanje konopca i napominje da reditelj „ne dobija toliko navedeni rat koliko vodi nerešeno u njemu“.
Mišljenja su bila podjednako pomešana kada je u pitanju procena glumačke ekipe, jer su neki kritičari slavili predstave, dok su drugi smatrali da je nekoliko glumaca pogrešno izabrano. Linda Holms iz NPR-a pohvalio je glumačku ekipu, tvrdeći da su „izvedbe koje DuVerna dobija od svojih mladih glumaca impresivne“. Međutim, nekoliko drugih kritičara, uključujući Rafera Guzmana iz Newsday, kritikuje glumačku ekipu što svoje likove ne oživljava na uverljiv način.
Posebno je jaka podela oko Oprinog prikaza gđe. Koje, najmoćnije od tri natprirodna bića koja pomažu Meg u njenom pokušaju da pronađe svog oca. Stephen Whitty iz New York Daily News naziva Oprin nastup „katastrofom” koja se uglavnom sastoji od toga da „polako parade kroz nju scene poput carice, koja kraljevski izdaje samoosnažujuće mote i svečane reči mudrosti.” Међутим, Mojra Makdonald iz Seattle Times pohvalio je film jer je dozvolio gđi. Koje prihvataju njenu „esencijalnu i neskrivenu Oprah-nost“ umesto da pokušavaju da ignorišu činjenicu da lik igra živa legenda.
Sada, recenzije ne stvaraju ili razbijaju blokbaster. Ali, s obzirom na velika očekivanja, teško je to videti Bora u vremenu ho-hum kritički prijem kao bilo šta drugo osim razočarenja.
